Board logo

標題: “中國夢”價值觀何在?(組圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-3-27 02:09 PM     標題: “中國夢”價值觀何在?(組圖)

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S7 _. K) ?. [5 K# i$ R+ l
tvboxnow.com0 B  P1 S9 R$ ~
賀衛方教授


( U# w, ?  l# a+ Z7 }' g) G% Q" xtvboxnow.com. T) L1 I- W" L8 I& i( j
tvboxnow.com. U: a1 B, }, M9 K0 K+ C3 i9 s, ~) d  y
“中國夢”是一個怎樣的夢,知識分子如何與政府對話,薄熙來案如何收場,“六四”是否應該平反?賀衛方教授就這些問題接受德國之聲專訪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u- F* G* k3 m5 f$ i2 M
3月21日,應伯爾基金會邀請,中​​國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會。會後,賀教授接受了德國之聲的專訪。4 Q0 q5 L, O( ^0 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l( J; K, Q, k9 O
德國之聲:請問賀教授,您怎樣看待習近平提出的“中國夢”?
. B8 r8 s; @4 j$ X) ktvboxnow.com
/ U2 }( P9 g/ ~' Etvb now,tvbnow,bttvb賀衛方:這個夢太過偏重民族復興,太過強調民族的崛起,而且主要依賴經濟發展,經濟指標被過多地強調。這個夢的價值觀念在哪裡?社會發展的目標到底是什麼?這個夢說得不清楚。
6 D+ [) H) O0 A! T/ Htvb now,tvbnow,bttvb
6 v9 H* g- ~3 r) Jtvb now,tvbnow,bttvb人們對於這個夢有太多的解說,很多解說會產生不好的效應。比如鄰國看到民族復興的解說,會感覺到一種威脅。
% l" \( [* ]* U- ]) h6 q# s/ q/ U9 ?tvboxnow.com2 I0 \$ s: z7 k" T. U
一個現代國家最重要的是目標是,如何能夠讓每個公民都活得有尊嚴,讓每個人的創造性都得到自由的發揮,讓每個人的自由和權利都得到保障,讓政府權力受到應有的限制,讓司法更加獨立公正,讓民眾生活在這樣保障自己權利的國家而感到自豪……如果不去努力推動這些這些東西的話,這是怎樣的一個夢,我不大能夠理解。
+ M9 @' G% e& _) F, g/ Y
! S( s5 n: ^% o) B" P( z) l0 D4 T' T


4 g$ D: J0 ^9 Z' |9 G5 b& W7 i; {在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會現場


& g7 ~# S9 m% z/ k  e
, n& t& D' D- m( ?8 atvb now,tvbnow,bttvb建立平等的對話機制
" N8 D* L2 x0 s* a( Q8 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. Y! J+ l# h; L2 e2 Y  z# T) ]
德國之聲:從中共“十八大”以來,中國知識分子十分活躍,聯署《改革共識》,呼籲全國人大批准《人權公約》等等。這些努力不但沒有得到高層直接的回應,而且還遭到廣泛的打壓,您對此有何評價?tvb now,tvbnow,bttvb+ t; C+ R7 w& G6 i) Z  n
公仔箱論壇! t' o' c6 ]3 b& |
賀衛方:在過去很多年間,知識分子一直都在提出訴求。有的是有系統的論證如《零八憲章》,有的是一些有針對性的論證和呼籲。一方面,這是知識分子的使命所在,他們必須要以自己的知識和責任去推動社會的進步;另一方面,這些訴求也意味著知識分子政權抱有熱情的期待,希望它能夠自我更新,在製度上朝向合理化目標邁進。政府把這些訴求看作洪水猛獸進行打壓,是特別不明智的是行為。沒有一個行為比打壓和平訴求顯得更加愚蠢。
7 ^' z6 z  @* h7 z! y( K  u7 S+ E8 f+ g% P+ _5 ^7 p
此外,知識分子和政府之間,應該是有一個平等的對話機制。習近平執政以後,有一次搞法治講座,主講者是最高法院副院長、最高檢察院副檢察長和司法部的一位領導,把學者對話變成了下級官員向上級官員匯報工作。這樣會阻絕學界與政府、民眾與政府之間的對話通道,政府沒有辦法理解民情,只會走向封閉和隔絕。
) v+ ~1 a7 m5 A  u公仔箱論壇  l( }/ b- A# ?# @3 a
德國之聲:您在演講中談到社會組織的重要性,民間社會力量對目前的中國起著怎樣的作用?- C' |  G2 S% B0 j  Q! E/ ^
公仔箱論壇; c5 {$ [3 b+ t
賀衛方:無論是社會中的各種問題,​​還是社會本身的凝聚力,很多都應該通過社會組織來解決。讓政府的權力按照法治軌道來運行,多元化的利益訴求可以在立法殿堂中體現出來。現在很難做到最高領導人登高一呼,全體一致響應,這樣也很危險。現代社會需要在國家和單個公民之間,成立各種社會組織--真正的非政府組織(NGO)而不是”剛果(GONGO)”。政府需要做的是為這些社會組織提供法律上的保障,讓它們能夠順利運行,而不是控制和打壓​​。
4 R' E& l+ S. u3 J* u1 C9 U+ G- ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~" E, ?) Q6 Y' z7 ?
德國之聲:知識分子所服務的高校現狀如何?
- B6 r9 w7 F! N7 C$ h* \/ c- bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h3 C# v, G/ {/ D# t( F
賀衛方:中國高校的主要問題是,大學所有製太過單一,全部由國家控制,使得大學喪失應有的獨立性,變得高度官僚化和反學術化。無論是北大這樣的知名學府,還是一般的高等教育機構,無一例外地都是黨委書記治校。這使得高校關係混亂,協調成本巨大,矛盾重重。教育部的權力越來越大,不僅像過去那樣通過人事權力控制,現在還控制課題設置、研究基地等資源分配。中國社會應該允許私立大學、教會大學等多元格局的存在。蔡元培時代的北大有那樣的活力,就是因為要與其他所有製大學競爭。tvboxnow.com: V6 w6 x9 C7 \1 \; ?( [

0 c3 F* B9 C. [. p/ V' Z教育是關係到民族未來的巨大命題。錢學森提出了中國為什麼培養不出大師的問題,但是他給出的那些答案都不合理,最關鍵的是高校所有製的改變。tvboxnow.com' d0 b* u3 b( B' u3 f

6 U6 A8 R# }/ P) Qtvboxnow.com “說出來以後更加安全”
$ A0 e, Y) o2 x# Utvb now,tvbnow,bttvb( L( L' G4 ]7 D4 }
德國之聲:在薄熙來”唱紅打黑”的鼎盛時期,您發表了《致重慶法律界的公開信》,質疑重慶當局破壞法治,產生了重大影響。現在回頭看,你對重慶事件有什麼思考?
$ I8 d' Z# q- c2 L( n8 n( q; x
7 @. S& c  T& R7 y0 y: l賀衛方:現在回頭看去,一方面,重慶之所以能夠這樣,說明中國三十多年的法治建設基礎何等薄弱:一個政治局委員可以顛覆法治,民營企業家的財產可以被隨意剝奪,公民未經公開公正的審判就被投入監獄……另一方面,重慶“打黑”最終窮途末路,王立軍跑到美國總領館避難,又說明這條路不可能行得通。
4 v/ k. C% |& f4 C9 R4 Ktvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u, m; Q# j. u" h  k* y7 d
說到那封信,全國法律界很多同仁都對重慶模式進行了批評,我當時就是想把心中積壓已久的鬱悶寫出來,進行一個全面的表達。當然是有一些冒險,但是我同時感覺,說出來以後更加安全。據我所知,重慶當局也曾經研究過怎樣對付我,但最終感到很無奈。這也說明,這些年的法治培育,不是一點作用都沒有。公仔箱論壇0 C( m: M3 }0 c' t

; A1 o7 A1 P! S1 e9 ]德國之聲:薄熙來案會怎樣了結?
( @# ~1 l1 z  a5 H4 R, p* l# y* F4 H' r
賀衛方:我希望這個案件能夠通過法律的方式而不是政治的方式了結。但是,從目前的情況來看,一點都不可以樂觀。tvboxnow.com; m  K9 ^: c- S7 x, A( ^

/ C+ J- T9 }( j( k3 Vtvb now,tvbnow,bttvb


9 G* K/ [. L" I6 B$ t公仔箱論壇平反“六四”不會拖得太久?


4 G  k2 T7 j# E* w: L
4 D4 x0 b3 J5 y: x) c公仔箱論壇中國未來繞不開“六四”
9 S! c6 D* B7 ]& A公仔箱論壇公仔箱論壇+ f& p- ^" @3 e4 z. _  I4 x
德國之聲:您多次來德國考察,有什麼主要收穫?, J$ l# }+ h, y% j& [, M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [" Q" b4 g. `1 q1 Z0 _
賀衛方:最近兩次都是應伯爾基金會邀請,重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題,中國也需要反思過去六十年來,共產主義在中國所帶來的各種運動和災難,但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者,我也從德國的相關實踐中,了解到如何通過反思歷史,把自己國家相關製度設計得更合理。
. R, j+ T3 V5 N公仔箱論壇# N, |' P& e# j5 A" x7 F
德國之聲:說到反思歷史,在習近平上台前, “平反'六四'”一度成為熱門話題。
- b+ O# G* e5 ]7 ^- {8 f; y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 D4 i8 b# C; h. |7 C% V5 @
賀衛方: “六四”是改變中國歷史的重大事件,它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀,卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。在當時歷史時期,社會運動存在組織不足、訴求簡單化等問題,使得運動者很難和政府進行真正的談判。政府也根本沒有建立合理的機制,讓這樣的對話得以實現,去糾正自己的決策錯誤。政府既不知道如何治理腐敗,也不知道如何應對學生的抗議,結果釀成了二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一。在我看來, “六四”一定要平反,時間不會拖得太長--不光是平反的問題,也要藉機反思歷史。) [; x0 D* l6 R* h0 P- W9 r. |' \' u
tvboxnow.com  o2 t9 C0 Z" }. b! O8 D* i
' m! K6 X$ G4 w) P" L/ \% M
5 y+ U9 A5 D% C7 t* n2 Q4 o+ a" @4 j





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0