標題: [時事討論] 庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-4-3 07:29 AM     標題: 庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰

庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰tvb now,tvbnow,bttvb% r! ]$ c) [- s4 l2 m: J$ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W4 K0 _4 w$ V9 x; X3 s7 k. h

! D/ Y3 y2 w# m/ T6 ktvboxnow.com中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。
, R8 c! I4 [* V' L( S/ N0 ?: k& Ktvboxnow.com. n- U2 d& X' L, h3 [5 X( L
根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。
6 N5 h# r4 ?# O) t9 b6 _+ I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \% x5 A0 @) c6 ]1 I1 j- h, _2 j
不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
0 d5 z2 E* R% z, O' V: Z6 e& |9 l9 Q5 P" \! W
方案一：控制平台
$ x7 b! w) V8 o
9 C- e% R+ J8 c4 Z: Z) A: c8 y4 g公仔箱論壇建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。tvb now,tvbnow,bttvb% o& P8 N. a  v

2 X. c( r1 u- K7 B8 ltvboxnow.com不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
& W" [. o+ c' u8 z! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。
1 s- f% P/ _! d' C$ K, ?( |公仔箱論壇tvboxnow.com5 w, j! b6 [# d# D: ]
方案二：培養力量影響輿論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N+ m1 ?! d6 A# K1 ?" e# f

5 e- o$ q, a" j5 L7 C1 a0 Z如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。
* Q& S) s2 N# X$ r2 E8 T% p7 \  y
) T, `6 o8 C( ~tvb now,tvbnow,bttvb另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
# s% z8 w+ `7 T9 j1 jtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?( _+ \- l4 I  f& }9 s  D# O7 n
現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。% R- j0 i6 C, n, b4 X/ A
! ?+ g% B8 t( ~0 S; j) P9 B
退一萬步公仔箱論壇& R" t% H3 Q: @) L0 k5 h+ B- z# g

$ R# B8 p! t6 i5 c# L% z3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。6 x4 Y+ r+ g& i0 |

% O, {1 w5 R% M/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。
+ h3 ]% O% \/ Z; B% p% @. W7 f- Y* ]* P! Y; P
3 D8 Z4 x6 w1 ~4 }7 Y
  ~* G& x4 [5 Z0 S9 }
*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
( c7 S4 ~, Q4 @" c! F' ]公仔箱論壇tvboxnow.com7 c9 }! Z0 Q* ?! r# b) |; L; R
原文刊於：http://www.kurskhk.net
, d8 z, G0 M2 D& E* ^6 Y9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 d- j$ c- g- X2 P3 C5 V- [(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)
% k+ s/ p! P( o7 T' j+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ K+ W' s/ d$ K: X! p公仔箱論壇

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0