公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [IQ題] ﹝IQ推理題﹞消失的串烤 [打印本頁]

作者: 1542360 時間: 2013-5-1 01:34 AM 標題: ﹝IQ推理題﹞消失的串烤

﹝IQ推理題﹞消失的串烤媽媽下午上街買菜，因為想不到晚餐要煮些什
麼，於是偷懶的在烤肉攤上買了幾個烤肉串回家。
回到家後，媽媽想到自己有東西漏買，於是順手把
烤肉串放在廚房桌上變匆匆忙忙的出門了。公仔箱論壇9 ]& j! u4 T/ ~) t5 ?6 J ]3 u
tvboxnow.com& I. H/ Q# C7 y; _
回來後卻發現烤肉串一之都不剩，而家裡只有四TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }* G% i! M$ E) w* s. H
個人：爸爸跟三個兒子。追問之下......tvb now,tvbnow,bttvb- a. U. p* g! h1 }8 f: {3 I

爸爸說大哥吃掉了
大哥則說小弟吃了tvb now,tvbnow,bttvb! _0 s: A! A1 y
二哥堅持自己沒吃! V3 h! G* r$ F4 l3 _8 ?' H' D+ e
而小弟則表示大哥沒說實話。tvboxnow.com w4 N6 ~% T8 Q3 [: }6 Z( `6 R

如果吃肉串的其實另有其人，3 t( b& i; N1 v! g8 O) r; x
那麼說實話的是誰呢?
肉串又到底是誰吃的?tvboxnow.com3 {& c! R9 R# a

說實話和吃肉串的都只有一個人唷!: {3 i! `& _; o( G/ ]; r
答案：ctrl+a. P8 y4 Q& F# i0 h0 M+ U
說實話的是小弟，吃肉串的是二哥吃掉的。
假設爸爸說實話，是大哥吃掉的。那麼跟二哥堅持自己沒吃的說法衝突了。
因此爸爸說謊。
假設大哥說實話，是小弟吃了。同樣的，跟二哥的理論同樣衝突了。% i6 i- i" T( v% i
因此大哥說謊。
假設二哥說實話，那大哥說謊就是實話，但小弟也說大哥沒說實話，一樣是事實，所以有衝突。
假設小弟說實話，如果其他人都說謊，二哥的堅持就是謊話，因此是二哥吃的。

作者: 1542360 時間: 2013-5-1 01:35 AM

作者: jack1313144 時間: 2013-5-1 08:30 PM

VERY GOOD

作者: waykhan 時間: 2014-6-9 01:33 AM

二哥吃肉串tvboxnow.com2 A% T8 R: a& S+ O" n
小弟說實話

作者: lulu921 時間: 2014-6-9 11:40 PM

Not understand

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)