( h" @( n' e$ ? M英國人落旗歸國，中共一雪百餘年的國恥，光榮收回香港的主治權，理論上大敵已逝，統戰工作再沒有繼續進行的必要，即統戰已失卻存在意義。然而不然，實情是九七回歸人心未回歸的港人數不勝數，但對香港無牽無掛且能當機立斷並有財力遠走他方者，畢竟只是少數；而滯留香港的人，並不是人人腦袋清晰，能夠意識到為主權而爭持不下的無形戰線雖已消失，港（土）共卻有香港治權當歸「我」有的任務（這種邏輯很簡單，唯港共有資格代表中共取代英國殖民者），因而處心積慮排斥與港英有這樣那樣關係的人。回歸前北京與倫敦就香港前途談判時，已堅決拒絕三腳凳（中、英、港）談判，即排拒香港代表參加其中；回歸後，前朝精英管治的班底或追隨者，渾忘早前被北京定性為「多餘一腳」的身份，憑一股服務港人的熱誠、仍存在特區政府發光發熱的企圖心，哪知在北京特別是以為收割政經利益時刻已臨的「港共」看來，這些人都是前期餘孽；憑藉一貫親共而躋身管治階層的新貴，對「舊電池」（或遺臣）的排擠便唯恐不力，此所以有吳康民之流公然仇視「港英餘孽」、力斥兩制支持者並視高調維護「香港核心價值」的一班不識時務的老香港為死敵。+ r" {) P. A( S) `" X
}8 `. G% Q- l- E) Q) l8 d三、被標籤為「舊電池」或「前朝遺臣」的舊香港政界「大老」，盲點是過分執着於過去的處事方法和依依捨不掉舊日高人一等的心態，且有因為「天子門生」出身、植根於精英管治團隊而有揮之不去的優越感，更要命的是他們中不少人對當年被統戰時聽慣那些令人動容的親和動聽說詞，至今未能忘懷；但是時移世易，隨着「三大政治關係的崩壞」，他們已失統戰價值，所有的「甜言蜜語」亦隨風而逝。「舊電池」們應明白的是，如今社會現實已大變—第一、當前在政壇上也文也武的，只有北京信任或北京完全掌控的人，其他各色人等，不管才幹多高、資歷多深，都得靠邊站；第二、內地來港新移民（回歸前後來港）的價值觀，與老香港並非完全一致，這意味舊的一套要改善改良才能為大多數港人接受；第三、這十年八年來，內地國企私企在香港資本市場抽走的資金以千億元計，加上國庫充盈，北京早已不怕港人港資大撤走。換句話說，對北京來說，香港已沒什麼可利用的價值了。內地官民對港人欲行與內地的一套南轅北轍的「西式」民主訴求，愈看愈不順眼，一有機會便指指點點，毫無忌憚示以顏色！tvb now,tvbnow,bttvb5 w4 [2 q" d$ a1 V. _4 i
3 Z) u. l: r* U2 E, \* V0 E# `) qtvb now,tvbnow,bttvb在這種惡劣的客觀環境下仍站出來為香港長遠利益發聲的，代表崇尚、爭取民主的有戴耀廷；前政務司司長陳方安生則致力於探求各社會階層特別是商界的意見，他們的用心和做法都值得港人認同和敬重。對不同意見存敵意、持打壓和去之而後快的態度，即把人民內部意見衝突視為敵我矛盾，而非透過溝通、諒解的態度理性處事，是通往政治悲劇之路的出發點。公仔箱論壇! J9 z* L' _; A$ A' H+ w8 Q
