Board logo

標題: [時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務? [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2013-5-10 05:40 AM     標題: 警拘陳玉峰是政治任務?

本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
. Z7 M; k/ g- G+ C7 {0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R" u) v9 z# ?
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。, ]9 }, p# c( ^/ F8 O7 t, X
8 {2 G5 M# `+ d0 L3 S; R# A( z& ^

" J4 k% L& l- K; s9 V2 m1 u5 z一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰?
9 j  N% M: V& E0 t公仔箱論壇2 R, t% F0 r2 V2 ?. q% t1 P+ W; P
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
, q1 r8 S% U9 mtvboxnow.com
, F. h$ S2 v' r, K  B3 F0 Q& Ktvboxnow.com
tvboxnow.com3 x, c( p# |, e
陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。
1 Z3 b4 B$ W) r6 a4 ~7 f公仔箱論壇; W; ~4 i; D8 c/ g

" s' Y" B( L$ w4 }( M7 i: g何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。公仔箱論壇2 D: m+ q& T2 g) M( _' F( ?
              % a2 K% r- _# r: y; t
                        + l6 l; u1 h4 ^* V4 q" u( C
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K' h2 d9 ^" y

$ [2 Y& i1 W7 i! }楊岳橋TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m. z7 g/ ?" t5 x" d
執業大律師





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0