標題: [時事討論] 方志恒﹕讓拉布及剪布在合理機制上進行 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-5-24 10:48 AM     標題: 方志恒﹕讓拉布及剪布在合理機制上進行

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-24 10:50 AM 編輯
5 |8 G. r* T) W7 ~0 h( C公仔箱論壇
: x7 _4 L6 j  A$ M$ x4 H公仔箱論壇方志恒﹕讓拉布及剪布在合理機制上進行tvboxnow.com  s- P2 N* |0 N. H/ t, X

6 t$ }- a* c& D$ u4 Otvboxnow.com
" G; ~4 g7 G9 n5 k, Stvboxnow.com立法會主席曾鈺成「剪布」後，「拉布戰」隨即告一段落，預算案迅速獲得通過。
- g; ^: O3 w& Z2 g# X+ p3 o& l公仔箱論壇/ x7 @4 c+ N  Y$ D* t' ]
近年，議會「拉布戰」日漸普遍——高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺機制、政府架構重組、長者生活津貼以至今年的預算案，「拉布」已成為民主派的重要議會抗爭策略。tvboxnow.com# y1 F6 E3 Z: U6 B
tvboxnow.com$ K1 G2 `+ g( N* J6 t2 N6 V) x+ \
政府及建制派往往將「拉布」描述為阻礙施政、濫用程序以至浪費公帑，這種說法是否合理？立法會主席曾鈺成一再自行「剪布」，又是否恰當做法？8 T7 Q0 |( N/ |$ B9 u

6 {3 b- b' q0 H
3 z5 i5 z  d6 `; }! K# G公仔箱論壇議會抗爭的正常手段
$ Y+ }8 k' }$ |: G" {tvboxnow.com
* T( N# h7 P5 @8 ^, q5 {/ V1787年，美國舉行制憲大會，通過了人類史上首部成文憲法。制憲大會舉行時正出使法國的傑弗遜（Thomas Jefferson），回國後拜訪總統華盛頓（George Washington），問他為何同意在眾議院之外，再設立參議院作為國會第二議院。
) t/ S0 H) g4 g3 s8 y" |& D) rtvb now,tvbnow,bttvb
, B8 O' k- h+ itvboxnow.com華盛頓反問傑弗遜：「喝咖啡時，為什麼你要先把咖啡倒在茶碟裏？」
7 t$ f1 |) w3 z7 \) h# Q, r% D公仔箱論壇
+ q- G) d! |! @「是為了把咖啡涼下來。」傑弗遜回應說。: I3 T2 R7 q; T. A  g' x
9 b, t: \$ l$ U0 }; d4 ]. X5 A
「正是如此，我們把法案倒入參議院的茶碟裏，讓它可以涼下來。」華盛頓答道。
4 `9 D$ D0 ^4 h" p# b公仔箱論壇, s" b" Y& C& M3 [6 o0 N
民主之真諦，並非只是「少數服從多數」，更加不會一面倒講求施政速度；充分尊重及吸納少數聲音，其實同樣重要。美國參議院之設立，正是為了確保在立法過程中，能夠得到充分討論空間，故此參議院設計上相對眾議院人數較少、議員任期較長、發言限制較少，甚至逐步發展出「拉布」（Filibuster）的議會程序。
# E/ h( b% T. B$ F+ N公仔箱論壇
' ?5 }# L4 k1 l' @公仔箱論壇「拉布」泛指「議會少數派」（Legislative minority）透過各種拖延戰術（例如冗長發言、提出大量修訂、製造流會），阻礙法案進行表決，從以迫使「議會多數派」（Legislative majority）作出讓步。
. G8 z3 ]) R9 f+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. d. I9 c+ R4 ^
「拉布」的意義，在於確保政府不會自恃掌握議會多數，就無視少數派的聲音及訴求。因此，「拉布」絕非洪水猛獸十惡不赦，美國參議院的「拉布戰」固然舉世聞名，不少民主國家例如英國、加拿大、澳洲等等，亦普遍容許少數派議員進行「拉布」。當然，「拉布」不可能永無止境毫無限制，因此在容許「議會少數派」藉「拉布」爭取訴求之餘，西方議會一般亦設有「剪布機制」，務求在保障少數派發聲權利及維持議會正常運作之間取得平衡。
" `$ {5 ]3 D1 n) i9 T) jtvb now,tvbnow,bttvb
. ?$ p) z" y3 b9 E/ h8 C6 t; gtvboxnow.com公仔箱論壇0 n3 `5 Y: n" J1 X) c
主席自行剪布激化矛盾
0 ^1 A0 J; |' U0 S- M$ R4 Y8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ D# T4 s8 d$ I: _. l
回到香港，民主派作為「議會少數派」，透過「拉布」制衡佔有多數議席的建制派，原則上並無不妥（何民主派其實擁有較高的民意授權）。部分政府官員把「拉布」描繪成十惡不赦、要求立法會配合政府行事，不過反映他們欠缺基本的民主素養，思維上仍然停留在上世紀殖民地「行政霸權」年代。公仔箱論壇4 @+ l( e9 y# J: W% M& v. l

4 J2 `" p% v9 }+ g% C. j當前的困局，在於「拉布」及「剪布」都是新生事物，現行的立法會《議事規則》並未有清晰界定如何處理，因而欠缺一套合理機制平衡「拉布」及議會正常運作。由於欠缺明確規範，因此不論是去年的立法會議席出缺機制、抑或是今年的預算案，立法會主席曾鈺成在無可選擇下，唯有引用《議事規則》第92條及《基本法》72條（1）進行「剪布」，自行指令法案在限時內完成審議。tvb now,tvbnow,bttvb6 f1 |  b1 |9 d2 Z, @

9 ]" P3 |# E* j7 ~! i2 C& O5 l9 [但問題在於不論是《議事規則》第92條、還是《基本法》72條（1），其實都只是賦予立法會主席主持會議的「一般性權力」，當中並無明文界定如何處理「拉布」及「剪布」，曾鈺成一再根據這些空泛條文自行裁決，即使法律上能夠站得住腳，政治上亦只會引發連串黨派衝突，形成「眾人皆輸」之困局：民主派堅拒任何「剪布機制」，客觀上只會讓「主席自行剪布」的權力逐漸「制度化」，最終令「拉布」這種議會抗爭工具被閹割掉，嚴重削弱民主派制衡政府的力量（例如日後要發動「拉布」阻撓23條立法，作用必然大為減低）；而政府靠「主席自行剪布」這種充滿爭議的方法通過法案，既削弱整個政策以至議會制度的認受性，更會引來激進民主派更頻密地發動「拉布戰」，甚至激化議會外的街頭抗爭，政府官員及建制派議員必將疲於奔命。公仔箱論壇9 L. y6 a2 K7 Q8 W
& I7 o  l$ B$ L/ j8 `# ^- k8 I

9 N" j2 |; T, n# z. c5 g8 Q  U修改《議事規則》刻不容緩; [/ G' T. k' R
公仔箱論壇- R! a6 Y: l1 m
解困之道始終在於修改《議事規則》，以確立一套合理機制規範「拉布」及「剪布」。當然，修改《議事規則》必須得到功能組別和直選議員分組點票支持，在民主派及建制派各不相讓互相否決的情下，難度之高實在不言而喻。但一日無法確立一套各方認可合情合理的機制，上述「眾人皆輸」之局必然無法扭轉。要突破困局，始終需要各黨派議員共同協商，讓「拉布」及「剪布」都能夠在合理機制上進行。tvboxnow.com; U3 g+ u5 B2 |7 t* s

+ _# G! T4 w7 s2 u% ?0 ^, ltvboxnow.com西方議會早已發展出各種機制處理「拉布」及「剪布」，但考慮到香港的特殊政治環境，港式的「剪布機制」應符合兩個原則：tvboxnow.com- p9 _( X4 y8 j$ r+ \5 M/ s8 U6 Z' t7 E

; j8 G! ^3 `  ?* v1 I; y& ^tvboxnow.com一是確立較高的「終止辯論門檻」（Cloture threshold）。tvboxnow.com4 c0 G; t0 h4 |' ^
. X( r5 @7 R8 s8 v/ I" k$ X
現時，「剪布」的權力集中在立法會主席身上，由曾鈺成一人獨斷缺乏制衡機制，自必然引起民主派議員的激烈反彈，紛紛指摘曾鈺成越權行事，因而令有關爭議變得無日無之。西方議會的普遍做法，是由大多數議員表決終止辯論，具體做法包括通過「終止議案」（Cloture motion）即時將法案交付表決，或在政府提交法案時通過「時間編配議案」（Allocation of time motion）預先規定法案的審議時間表。這些表決機制可確保「剪布」決定，能夠建基於一定的政治共識及恰當程序。公仔箱論壇8 G1 P1 n' J6 o0 g# U6 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G/ W0 i! j# y8 b% P
但要害在是如何設定「終止辯論門檻」。大多數國家包括英國、加拿大、澳洲及新西蘭等等，只需「簡單多數決」即可通過「終止議案」或「時間編配議案」，唯有美國參議院將「終止辯論門檻」定於五分之三「絕對多數」。由於香港立法會並非全面普選產生，理應仿效美國參議院採納較高的「終止辯論門檻」（例如需要獲得五分之三議員、甚至三分之二議員同意通過），以免出現具廣泛民意授權的直選議員的聲音，反而受到選民基礎狹窄的功能組別議員的壓制。* ]$ P' \4 s% V+ p: E

$ G! T0 w# B# T7 k" ?9 |' Vtvboxnow.com公仔箱論壇, O* v( M- E7 F% ]2 G
二是規定由政府提出終止辯論。
6 n. Y% y, n  e1 A- z* `, P0 r4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* q# W9 K8 h- [1 {$ l. q  ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時，「剪布」由立法會主席自行提出，容易產生立法會主席配合政府的不良印象，損害立法會的獨立性及「三權分立」原則。在西方議會，「時間編配議案」一般由政府部長提出（包括英國、加拿大、澳洲及新西蘭），「終止議案」則同時有由議員提出（英國、澳洲、新西蘭及美國）及政府部長提出（加拿大）的情。
9 d$ c$ C8 I- L& j公仔箱論壇7 N8 l$ i+ h/ }# }
由政府提出終止辯論的好處，是可規定政府官員需向議員陳述理據，解釋法案有何迫切性必須限時完成審議，然後才交由全體議員表決通過，可體現「政府向議會問責」的精神。按香港的情，應由相關政策局長以「政府議案」（Government motion）的形式，提出「終止議案」或「時間編配議案」，再交由全體立法會議員討論並表決通過；如此安排既能保障立法會主席的中立性，亦可確立行政立法分權制衡的憲制原則。公仔箱論壇% Y& h+ H; B) v+ y3 s2 A

5 c: R$ _! I  j. o! w8 }tvboxnow.com必須強調，《基本法》附件二明確界定了三類表決方式，包括「政府法案」（由全體議員過半數票通過）、「議員議案、私人條例草案、對政府法案的修正案」（按分組點票機制通過）及「政改方案」（需全體議員三分之二多數通過）。但「政府議案」的表決方式，《基本法》則未有明確規定，是否存在空間按此引入「剪布機制」，各黨派理應再作進一步研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d3 \% s& q7 h( C

  n) j6 N$ C! c2 _5 l$ Ttvboxnow.com無論如何，讓拉布及剪布在合理機制上進行，應該盡快提上立法會的議事日程。
3 J) v" P" u1 F& {! h: h5 l4 Y, |8 x
4 B" i. \$ @. z. I: V) \( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k) I$ D/ {# K1 c. \3 p
˙延伸閱讀
" O: V, ^  U8 v+ V
% h, u/ ?8 O! W作者：Richard A. Arenberg and Robert B. Dove公仔箱論壇8 u; |3 N9 v/ f2 d0 d) B+ B1 x

  i3 A% `' t0 w書名：《Defending the Filibuster: The Soul of the Senate》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l  V5 k8 Z' I0 u

  {+ Y: W3 s$ W8 }- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。˙網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk
6 N9 x+ r) w% E! p2 Y" J9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* l6 c0 o4 `  K' V公仔箱論壇作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
; J" }, o+ K2 w( e$ }1 F$ p; n: Jtvb now,tvbnow,bttvb
: C+ {% \, c. W9 p) ^
+ ]9 W, m9 ~2 F! C+ ?/ n, x& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

---

作者: mcr125    時間: 2013-5-24 12:34 PM

中共是不会这么傻，让你的建议实现的，还是那句话，占中吧！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0