Board logo

標題: [時事討論] 事實是：護憲政就得反憲法 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2013-7-2 12:02 PM     標題: 事實是：護憲政就得反憲法

本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb6 K3 R/ d$ }3 N7 ^! m& p
tvb now,tvbnow,bttvb4 [% M/ |1 B# i5 v' X* ]

事實是：護憲政就得反憲法

tvboxnow.com% M% x$ K3 l/ C  ~7 F  ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 X$ D, w; P0 J$ H6 c

張三一言

公仔箱論壇0 l6 w% {7 ?- f( y+ j1 Z$ J0 k6 n) I
公仔箱論壇0 m4 \; J* @+ x! O0 k, _! q, S
tvb now,tvbnow,bttvb( s4 h0 P' [$ p9 K  D
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
8 r3 m( V1 c6 m; w7 _/ W公仔箱論壇( z  M" X0 ]9 @6 q* y* X8 i
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
4 p9 [$ z3 X  X% e公仔箱論壇tvboxnow.com  M/ ]# K/ \2 j+ g6 y; D& r" z
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
% c0 C* v! i1 }: w# p, v% Qtvb now,tvbnow,bttvb2 O6 N! |2 i8 _' j, n
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~3 A: M! X" b# e, \; @

  w, V# g" P% C8 K$ F. [- T公仔箱論壇說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。tvboxnow.com% e# J7 W) M# }, S7 e4 a! X

- R5 L6 g2 I* H+ ^) ?公仔箱論壇有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
: z5 G! @2 ?4 L! n! Q% ^
/ U7 O( r' A4 @  s3 l0 ]# K: M' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
! v, t+ c: ~" e. Q( ztvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com$ h4 \! v+ y7 J# B  p7 I" {3 u
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？公仔箱論壇1 q; `4 V( O9 W. \# s, \

( J8 m& F) H  K6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
( @6 A9 O2 I6 N+ itvboxnow.com" V  c' @5 j+ p( L+ J- R" x
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。$ R5 y; ]. U( Z) ^$ N, H

: f' F, l( Y# @不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
* M; n- m+ A' c
9 t0 f. {" r/ G) w; l共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z( P" _! y  W, S/ v& Q
公仔箱論壇5 q2 S+ Z1 r6 e  X0 C: z, {
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。tvboxnow.com" n" w5 U: J/ j) q, n

3 B# u" j. @4 n( R% r公仔箱論壇共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。公仔箱論壇; I! _4 B' o, @' x  b6 n
, e& b9 E5 H) @
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
$ y6 ?( I% C! B. {+ ^. P. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \( F' K6 r$ b/ }. p
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。公仔箱論壇9 o% n; v& B+ k1 O$ ]6 I/ K- h  h

' H) [3 Z( ?( q( K看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。tvb now,tvbnow,bttvb1 O( O1 Q3 v4 D* }3 |6 g) X% T# g
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z5 N6 B, _: E4 w
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
- i9 S' G+ ^; l7 e) N7 h8 ^0 B$ v; h9 ~* V9 x* Y/ q+ T# S
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
; \% C9 }; c/ A) }
' h" P. j- H6 ]8 z0 D  i: G南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
5 D# ^# K7 _2 Z. r. t  \公仔箱論壇
: D  M; h% G1 ^我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
& P2 v( @1 K# k; q0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `2 q2 E9 O; p5 `
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
4 X3 z8 b& Q. V' y2 j% H' x& X, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com% F% _4 W% }% E8 W
20130701  香港公仔箱論壇, p( X4 E" M$ @, Z7 k- `4 b6 k# X
E-mail: zsyy8964@gmail.com
4 h2 ~. V  n0 c+ {
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0