Board logo

標題: [時事討論] 事實是：護憲政就得反憲法 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2013-7-2 12:02 PM     標題: 事實是：護憲政就得反憲法

本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 " s. X) S, A2 S

: @- r: S( G* m6 X" g- Q6 w0 V7 e7 x& e

事實是：護憲政就得反憲法

5 O7 e& R+ t  @8 A& _! Y

* k/ k. L( z  h8 i' A

張三一言


2 {! R1 v) p& Z* e; L: ~tvb now,tvbnow,bttvb
1 `  @7 {! J  N; Itvb now,tvbnow,bttvb
* A2 d! \1 t% X$ g共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
/ |# O2 m/ [' [1 [: i: i, \! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S! ^2 |2 U8 u
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
1 }$ W# x' X3 K4 y. ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 j2 f3 }9 u3 q
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。7 g/ M) w- [6 A) r- ~% n

" T! @% Y( g1 g4 o& f公仔箱論壇共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？/ `. n* i0 S. W$ {
tvboxnow.com- v8 ?  o1 M# g) D
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
8 W( `$ l' I1 I* T公仔箱論壇公仔箱論壇) v6 ]& l, x! r$ D  e9 K
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
% }' H- z: [' U& J. _$ d3 d4 vtvb now,tvbnow,bttvb
! l  C8 b4 Z# h1 i$ Q8 ~公仔箱論壇我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
; |7 I2 u7 o% L$ ^: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% w' I* ^! i& Q8 E! K公仔箱論壇那麼要怎麼樣對待共產黨呢？公仔箱論壇3 v, L& E1 K& W3 A2 P( }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g' ^- l# }* X  Y, l9 u0 S8 F
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k5 h$ e, e  f/ T
公仔箱論壇1 L) t  M) T. I0 t( G
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
6 N# n- i3 E; Y4 e8 E公仔箱論壇tvboxnow.com# o5 |  d- w2 a& t& A8 m, t) I
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
, Z; ~; @/ @) h; \/ @2 U. btvb now,tvbnow,bttvb0 G. P3 b& R+ o: l  z+ i, w/ v
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
4 r0 z5 ?# g- H9 p& ]- Z: N公仔箱論壇$ V* y/ T3 D4 v6 a: s7 r. y1 \
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。tvboxnow.com; N7 A4 e+ G0 Q7 _

5 D1 g" K- i$ A+ U4 V+ l公仔箱論壇共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。tvb now,tvbnow,bttvb7 Q8 t9 J3 |  x

, y* r+ G3 ^) X南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
0 q* M, u( l' g, U/ z4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* Y/ g' o* ]7 d
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。3 d6 m+ E/ \$ D8 e& {& k  y
/ K& g. u. |2 O' l
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。# c8 W- J1 Q' a/ c1 x2 M1 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v4 \. {) K9 Z
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！" ~9 g' w2 T8 K: T; a% B9 }

/ J6 e+ {- @) R$ A+ }0 _tvboxnow.com南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
1 a; _4 M' h. I# Z/ i4 Z$ Ptvboxnow.com
9 R8 S9 i4 W) \. p+ c8 X: |南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
) j( X% f$ k  s4 U4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
2 B& {% S- i0 M9 h5 W, g我非常贊成這一結論；本文也就此作結。/ Y" G* Z3 T& E0 z! [! i; {1 ^
tvboxnow.com; m8 y; |- ~$ B  E- O, J: o
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p% N0 P( ]. ~4 U) r) y/ o+ [
公仔箱論壇/ a! i$ T  G7 q
20130701  香港- ?& p+ H* g# w/ a1 c$ v. p
E-mail: zsyy8964@gmail.com
6 I5 t+ [! _" Y6 y, w7 P公仔箱論壇
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0