# r5 Y9 K+ A. z" }7 w% A" F! \: o公仔箱論壇二、影響廉署秘密調查﹔公仔箱論壇. a# c0 m4 D8 {& l7 V3 b
- w9 z5 F z. I ^$ I3 U
三、「做政治騷」令「廉署淪為政治工具」。' O, b" `3 X1 n# ?) q
2 ^4 d' Y5 M% g! Ttvb now,tvbnow,bttvb 3 J( `+ x4 w6 ]# ]+ ]4 i: g! _2 F第三十條旨在「保護被投訴人名聲」？ ! [" `4 w$ m) N/ i* Y + J* R# k& q" @0 ?. S: U前副廉政專員郭文緯指，第三十條「是保障他朝可能獲證實清白的受查人士，避免他們的名譽受到不必要的傷害」。郭先生這個嶄新概念，本人在廉署時聞所未聞，廉署教官只是強調第三十條是確保秘密調查，以免打草驚蛇，從無提及要保障被投訴人名聲。 " l, a0 n" B$ w( v! k公仔箱論壇tvboxnow.com1 X: ~+ e: U5 O e
本人於是翻查立法局會議紀錄，1970年10月21日立法局二讀《防賄條例》，當時的律政司羅弼時爵士解釋第三十條立法原意如下： 1 z4 J* p k. N0 E" H) J公仔箱論壇8 }/ d3 @' I0 w- A
tvboxnow.com& I/ \, {% [- ~8 s. N8 h
"Clause30 makes it an offence to disclose to a suspect the fact that he is the subject of an investigation. It is hoped that this will deter persons from warning a suspect and so giving him a chance to destroy evidence or subvert witnesses." : T9 k. d$ I9 D/ gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* t. n# o/ T" c3 `
3 |/ z/ K& ^) W* N1 X, ~羅弼時爵士清楚指出第30條的立法原意是防止有人向疑犯(即被投訴人士)通風報訊，以破壞證據或干擾證人，但他從無說過第三十條是要保障被投訴人士的名聲。 0 m3 U3 Y& j+ `2 p8 w4 wtvboxnow.com' Y! I* l' U' l1 U
何況，按郭文緯的邏輯，如果要保障涉貪受查人士的名聲，那麼該條例應該擴闊至只要是涉貪案件，舉報前和後都不能公開事件，即是傳媒發現高官貪腐，只能向廉署秘密舉報，不能公開資料﹔而且如果要保護涉貪的被投訴人的名聲，為何涉及其他刑事案件(例如勒索、殺人、欺詐等)的被投訴人的名聲無需受保護呢？公仔箱論壇( Q" M4 g$ @) P& a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L3 I6 V# F1 G) E: |/ q
晚輩謹向身為「前副廉政專員、首位華人執行處首長」請教，有何根據指第三十條是要保障受調查人士的名聲？如郭前副專員無法提出任何根據，有關說法是否純屬郭先生對立法原意的自我演繹？黃麗君小姐引述郭先生的「嶄新概念」，是否只是人云亦云而已？ / j: F3 p' `. x2 Ptvboxnow.com ; _) K% G9 w; |% t/ t4 d& mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# O; N# s( Q- W* x+ V ~ 梁振英何不保障梁錦松、曾蔭權、湯顯明名聲？ . D9 e$ e: m0 F \& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 K8 _6 P( V! d2 u: v
董建華任內，梁錦松涉嫌「偷步買車」被公開投訴，及後未有被起訴，時任行會召集人梁振英未有批評投訴人，亦無要求舉報梁錦松的市民或政黨道歉﹔上任政府高層曾蔭權、湯顯明被舉報後，梁振英不但沒有批評投訴人高調舉報，反而「抽水」，強調「本屆政府」如何清廉云云，以圖與曾蔭權政府劃清界線。直至「本屆政府」被傳媒屢次揭發涉及貪腐或利益衝突，梁振英就諉過投訴人，要求投訴人道歉。本人請問梁振英是否「本屆政府」的名聲遠較前任政府重要？「本屆政府」還容得下合理的質疑和依法的投訴嗎？公仔箱論壇# O" c8 @3 a. [4 C4 T% K q
" R6 H# S9 _# ~9 q: U' P O
事實上，公開投訴並非廉署案件獨有，多年來，市民和政黨無論向警方、廉署、證監會等執法機構舉報，都有自由亦經常邀請傳媒採訪，引起公眾關注，高官涉貪並無特權，免受公開舉報。以「政治化」、「政治工具」等語言，抹黑有理據的投訴和質疑，只會更突顯梁振英政府的虛怯和懦弱。 9 e, r# L2 B* X2 n; s! dtvboxnow.com! b( a; c) |0 _1 r
3 }' h) N/ |) ~- y( k2 Z' z. P- Ntvboxnow.com公開舉報就是聯同傳媒「公審」？ ( i/ s: T- H# L/ w 8 l5 d: z0 h' w: a V# J+ x" [( ntvb now,tvbnow,bttvb其實，傳媒、公眾和政黨向涉及貪腐或利益衝突的政府高層提出質疑，乃行使監督制衡政府的權力。身為政府高層，面對質疑，理應開誠布公，坦誠交代事件，如理據充份大可嚴詞反駁，但如解釋前後矛盾、漏洞處處，質疑只會加深。可惜，合理質疑涉貪政府高層，就被梁粉反指為傳媒和投訴人的「公審」，有關的抹黑其實代表梁振英經已「詞窮理屈」，無以辯解，唯有以抹黑手段開脫。公仔箱論壇( z* s( `( P5 H. Z9 {
4 f9 o" p* H4 ^- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l! t. i& X" W% L. w& g% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒廣泛報道，如何秘密調查？公仔箱論壇( W3 H" U+ h6 o: o" z* P- h& h r
: w3 M, m6 ^9 }6 S
本人每次舉報的案件，都是基於傳媒的報道資料，令我有理由懷疑有人違法，為維護公眾利益從而作出舉報。有關案件其實在舉報時經已因傳媒報道「通哂天」，如果任何人認為廉署仍然可以「秘密調查」，不是無知，就是自欺欺人。事實上，我另外舉報過部份個案，正因為考慮到秘密調查的需要，而沒有作公開投訴。tvboxnow.com. x& o' a6 h" x2 B7 j- @
# B7 [) W* `8 m2 y; r: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X0 o H. f3 B( W H8 o 「寧濫勿缺」何錯之有？ 0 `' I# T5 G2 |$ `0 c* M5 Y : x- s4 b1 v6 Z0 `tvb now,tvbnow,bttvb廉署一直以來鼓勵市民，如有懷疑，應作舉報，並強調無需要證據確鑿，廉署都會處理﹔如果資料不足，廉署可拒絕調查﹔如果屬誣告，廉署可引用《廉政公署條例》起訴投訴人。施祖祥先生只是重申廉署一貫政策，廉署亦有機制處理資料不足的案件，因此根本不存在張志剛所謂的「濫報拖垮廉署」。 " s* ]+ i P5 ~/ O3 Ztvb now,tvbnow,bttvb7 N0 e- A; s, c( m. s" V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B9 R6 Q7 Q5 Z2 ^2 q 梁振英干預廉署 衰過董曾 # h3 w% U! Y0 D7 A: s/ S公仔箱論壇& W1 H% u. [ W, R" Z
董建華時期，梁錦松涉及「偷步買車」被舉報，最終無起訴，董建華沒有指投訴人利用投訴「作為政治打擊工具」﹔曾蔭權涉貪受查，他只說會配合廉署調查。本人認為梁振英自己、陳茂波、曾蔭權、湯顯明仍受刑事調查﹔許仕仁正被律政署檢控﹔張震遠仍待進一步資料決定是否立案調查，梁振英無視自己及多名現任前任高官受查，公然抹黑投訴人利用廉署「作為政治打擊工具」，赤裸裸向廉署施壓，干預廉署獨立調查。公仔箱論壇: L- h& r$ l% Y
2 `+ h; J- {: `3 Y
公仔箱論壇1 Q$ g# Z! F8 [ 郭文緯理應譴責梁振英, S m5 R/ H m+ p: @ k
公仔箱論壇) K; K, z8 p7 }% L Z
正如郭文緯在2013年1月29日「梁粉網站」《港人講地》撰文不點名回應「劉夢雄就廉署調查致函特首事件」指： " O# @; w. R6 t) X, Ttvboxnow.com6 L' v2 M8 i: G5 W; `
「真正令廉署能夠不偏不倚地執法的是保持廉署的獨立性。當時，廉署就算處理一些非常敏感的案件，無論涉及政府高層抑或中資機構，董先生(董建華)也從沒有干預，亦不加評論，以免有人捕風捉影，以為其施壓力……任何人在接受調查期間，試圖接獨特首或中央政府以求向廉署施加干預和壓力，行為絕對可恥，必須受強烈譴責及嚴懲……此人必會成為市民的公敵，公須受到嚴斥、嚴辦。」 . U' _% l" Z G" F* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e6 D* B& u+ S2 S) g
梁振英公然向廉署施壓，本人認為郭文緯應以同一標準譴責梁振英。 , k0 g7 y- v! H J1 x) Y }公仔箱論壇 1 X( ?8 e. x. X) a7 S公仔箱論壇 5 H" F: k( U6 G7 ]% A1 O' Gtvb now,tvbnow,bttvb
