% L' {& D8 M" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。收看觀眾少於7萬人公仔箱論壇" t* e" \! S8 m
; C% {9 M1 ?& G L; H
雖然亞視以原有的收視調查不公為由，另外委託港大進行收視民調，並得出跟無綫的收視比例是「四六比」的結果，因而強調自己獲「過百萬觀眾支持」，但有關說法，惹來各界質疑。簡而言之，是毫無公信力。而根據尼爾森的收視調查，亞視最高收視的節目是《六點鐘新聞》，惟收視只得4點，而翡翠台的六點半新聞收視就有13點；在黃金時段，當無綫的《衝上雲霄Ⅱ》大收31點時，亞視同時段的節目收視就只得2點，而其餘時間的收視更只得1點。由此推算，全港收看的觀眾，只餘下少得可憐的不足7萬人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K" t- r$ O' h& \4 F" |
- g; L! h: m- V9 b3 u7 `0 y
收視長期低迷，節目還長期處於重播模式！老紀過去就曾撰文，指亞視把多個節目滾筒式重播，為觀眾大炒冷飯，其中有節目更離譜地在24小時內重播4次，而早前政府就兩家免費電台牌照作中期檢討，收集到的公眾建議書中，不少也批評這個重播問題，而亞視之回應，竟然是為免觀眾錯過節目（是否屬損失實值得商榷），而最後亦只是把重播次數由四變三，連通訊局都認為，亞視遠未能回應公眾的關注。公仔箱論壇( i6 l/ l5 L! _1 j( P
) ~ j6 C6 U8 S& {7 q( V, ^8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B! i. k# N" T j A
更甚的，還有亞視的個人節目立場偏頗，其中表表者，首推多次引發抹黑爭議的《ATV焦點》。去年9月，該節目在反國民教育科鬧得如火如荼時，批評學民思潮的學子「這些少年玩起政治來拙劣非常，不過是幾名任性使氣的惡少」，觸發市民大規模投訴，通訊事務管理局一天內收到破紀錄逾1萬個投訴，最後該局收到4.2 萬個投訴，相信足讓亞視多添一個「香港紀錄」。通訊事務管理局最後裁定節目違反了規管「個人意見節目」的《電視節目守則》，並向亞視發出警告，惟亞視似乎態度照舊。而在連串風波後，一直支撐亞視收視的新聞部更見風雨飄搖，據悉在過去半年間有三分一員工離職，近日又再有多名資深高層「跳船」。公仔箱論壇0 t* q* `8 J! y
tvboxnow.com: d3 h! p4 x( K% V
亞視整體節目質素跟香港普羅大眾的需求和口味脫節，加上立場偏頗、誤導，僅有的節目又因以低成本製作而粗製濫造，但卻能一直苟延殘喘，箇中原因，跟政府未有嚴肅處理其牌照不無關係，卻變相令亞視成為一間殭屍企業（zombie corporation，更絕的說法可以是「喪屍企業」）。 . t* ^; F/ \+ ~& c- K2 {4 e3 Ptvboxnow.com 0 k) d1 C6 L$ F- i _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I0 O: q4 ]) a5 l, r* Y& M/ h 殭屍企業擁「百毒不侵」之能 & U1 ]+ P$ h) y1 u4 X0 W0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) M! O$ ]- C P9 y * b% g, K: V2 K! ?7 f1 @$ stvb now,tvbnow,bttvb根據美國《商業週刊》經濟主編彼得．科伊（Peter Coy）提出的一個經濟學概念，殭屍企業是指一些無望恢復生氣，但因獲放貸者或政府支持而免於倒閉的企業公司，而放棄對這些殭屍企業的支持，社會局面可能變得更糟，因此令這些企業具有綁架勒索性的特徵。放諸亞視，雖然收回其免費電視牌照未必令社會變差，但牽一髮動全身，當增發免費電視牌照的呼聲高唱入雲，而政治上又要利用亞視來發聲宣傳以維穩，似乎已足以讓亞視擁有了「不死之身」。tvboxnow.com" t' }# f' \8 B& S5 ~; ^
/ D' z0 R8 O* R) G( ~" Z* S * m" w2 d! r0 d* b1 J# S ]# ptvb now,tvbnow,bttvb事實上，亞視的「殭屍」病徵又豈止於此！在世界最頂尖的商學院達特茅斯大學塔克商學院（Tuck School of Business at Dartmouth）內擔任商業管理學院副院長的悉尼．芬克斯坦教授（Prof. Sydney Finkelstein）就分析，殭屍企業擁有「百毒不侵」的企業文化，管理者幾乎與外界的資訊隔絕，擅長對不受歡迎的資訊置之不理，而在其中工作的員工，即使目睹公司開始瓦解，還是會盲目地支持、讚揚公司的遠景，而高級主管會和大眾對抗，基層員工就會蓄意欺瞞以掩飾公司的真實情況，整間公司會自我催眠「我們是最好的！」而只要一看昨午政府總部外的一幕，兩者實何其地相似。0 z8 v# K/ I' |5 P
- d7 b$ G6 A" b0 ~) X& \老紀問過浸大新聞系助理教授杜耀明，他批評亞視是「睇死」政府不會把其釘牌，「現時係考驗政府的常識，一間電視台無有效的管治，但佢拎住公共牌照，佔用大氣電波，問題係即使民意好清楚，要求開放大氣電波，政府都係要等候北京發落。」tvboxnow.com- \; ]5 J) S" n+ V' u' M) z% N) f2 [ N
! t1 G& ]! V8 i2 \) u# A- J. _
．．．．．．．．．．． 2 @% _: Y V: x" |tvboxnow.com) p( V* N. J9 @, y) ]3 J
他續解釋，免費電視牌照本身對播放的節目有訂出條件，以滿足社會的目的，所以政府就算介入亦是無可避免，甚至是理所當然，但現時只針對盛品儒，只是要他「人頭落地」，對改變現時局面根本幫助不大，「以為只係要處理盛品儒，係好naive」。 ! c: f" {( @( M1 h公仔箱論壇+ _0 i% g3 w. Z$ S
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]+ O/ _4 W9 {1 V2 d& g