Board logo

標題: [時事討論] 同場加映﹕長不大的TVB [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-10-27 07:00 AM     標題: 同場加映﹕長不大的TVB

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-27 09:21 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 m: _+ O3 n) P
公仔箱論壇2 O! C" z0 {1 Z, ]9 N+ l
同場加映﹕長不大的TVB' k/ R0 G8 v3 D8 b; {3 E6 S, s
文:師奶仔7 `& F$ c1 b# R: ]8 x% Q  ^* V5 n& ~
% r9 E3 F! u! X& Z
1 T) H& m" v4 o) e, A- S* v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]) Z1 x+ l6 x' D4 v3 f
近年主要追看英美日劇及外地紀錄片,但作為自小被電視慣性收視荼毒的師奶仔,依然十分留意非雞汁類的TVB劇集,亦盡量不錯過每年的節目巡禮,心愛演員如Sam哥擔當的劇集對我仍有吸引力,所以上一次足本追看的是《衝上雲霄II》。
7 V. C3 p- g. Q& ^5 u6 Utvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇! o  j1 A# l4 I$ E, J, ~
由於採訪關係經常出入法庭,所以對以法庭為背景的TVB劇集已經沒有任何期望,看見經典的荒謬場面,如大律師在法庭上突然很chok地站起來大叫「objection」、法官戴了大律師的假髮等已不再大驚小怪,而且畢竟都只是小節,我亦很理解若拍攝時按照真正的法庭程序,沉悶的程度可能跟收看《魚樂無窮》沒分別。可是,當TVB台慶劇《法外風雲》竟把港人最珍惜的法治概念也扭曲了的時候,被慣性收視荼毒的師奶仔也不禁質疑自己是否有那麼容易被愚弄,就算不想笨笨的打爆家中的電視機,也好想有轉台(亞視除外)的選擇。
3 \0 T9 j* H$ {( @+ b公仔箱論壇
, `8 A% e) A6 G* |1 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前看了同以法庭為背景的英國
BBC劇集《Silk》,師奶仔的評語是八個字「製作認真,全力推介」,熟悉法律界運作和法庭審訊的觀眾必定會看得更過癮。說起認真,我想起去年當《法外風雲》仍未正式開拍、劇名仍叫《傳愛事務所》時,女主角伍詠薇曾到高等法院旁聽(圖),化淡妝的她說,即將在劇中飾演法官,但以往沒演過法官,所以要到法庭觀摩,做資料蒐集。她坐在法庭公眾席時認真觀察法官及大律師的神態,有時寫寫筆記,我坐在她背後除暗嘆她皮膚白滑外,更佩服她有心有力,有作為演員的專業態度。可是,拍攝是團隊工作,只有演員認真並不足夠。
6 Q2 p2 I. h) [9 V% X7 S# J* [* k
公仔箱論壇) B. e( ^. Y2 o$ l$ o* d
一子錯,滿盤皆落索。無論多專業的演員,若說出令人O嘴的對白,結果也是徒然。電視的影響力超乎想像,所以有必要澄清劇中部分謬誤的法律概念,排名有分先後,超錯的排先。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I+ v, b  m4 c, I
公仔箱論壇& |6 U$ G2 f; X" R" a
tvboxnow.com8 q) i/ ~9 L! n6 B9 A4 ]
一、大律師竟問法官「你會判我贏可?」tvboxnow.com" V% e! u4 _7 ~) l& h
公仔箱論壇& t" L6 _2 g4 g' }0 p, ?* Q+ Y/ ]
我們的首席法官馬道立是「番書仔」,相信他未必會看此劇,但若他知道的話,相信他也會一貫地皺皺眉頭。大律師公然干預法官的裁決,屬嚴重妨礙司法公正的刑事罪行,最高可被判處監禁。這令我想起入行時的一件事,那時被上司指派到土地審裁處,查詢某宗案件的判案書內容,左問右問仍無人可以幫忙,「盲中中」險些闖進一名土地審裁官的辦公室,看到正是審理該案的審裁官走出來,我在非常絕望下問他:「不好意思,我是X報記者,請問我可否借閱Y案的書面判辭?」但他似是被我嚇怕了,見我如見鬼,沒回答我的問題,卻頻頻說道「你不應跟我說話!你不應跟我說話!」記者向法官查詢可否借閱判辭,已有這樣的遭遇。假如大律師企圖影響法官裁決,可謂史無前例,必定成為轟動本港司法界的大事。8 X% O+ R  }, Q4 _$ r7 Y+ {  y
! U8 d- k9 t- `$ F/ x* O2 o. R; p
二、法官由律政司委任?
) V6 {, Q6 s: G: N, I/ G; n6 x
8 D+ z& O) \5 M) p2 G0 D香港的法官是特首按照司法人員推薦委員會的建議而任命,負責審案的法官屬於司法機構,而司法機構由終院首席法官馬道立領導。至於律政司,除負責刑事檢控,同時是特首及政府部門的法律顧問,代表他們打民事案。換言之,法官不是由律政司委任,若法官真的由律政司委任,法官及控方則會被指「同一陣線」,被告根本無法得到公平審訊,若真有其事,又將是另一個轟動司法界的奇聞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r5 I1 u- Y! T3 T' B

) o7 T% M5 z! d" O0 r9 R8 e( t; d; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、法官審理分別由前夫及舊情人代表的案件?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^, n# o3 p% x0 m* m8 P

( ~6 l/ @* O) ^6 ]tvb now,tvbnow,bttvb事實上,法官及大律師也是常人,因工作關係成為情人或夫婦不足為奇。而最為人知悉的是夫妻檔,便是馬道立與上訴庭法官袁家寧,但為了避嫌,以往當二人同為上訴庭法官時,亦不會審理同一宗案件,現時馬道立亦不會在終院審理袁家寧有份處理的上訴案。雖然我們假設法官是專業和獨立的,審案不會被本身的關係影響,然而這種無形的「公義」並不足夠,公義必須要在人前彰顯,避嫌實在有必要,所以在現實中,前妻、前夫及舊情人在法庭上「共冶一爐」的情況並不會出現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o  i. g/ {* Y. G! b8 ^

% A6 d& c, U9 c/ ~% K/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回憶總是美好的,每個人心目中也有一張「TVB經典劇集名單」。我不知道TVB心目中有多尊重自己和觀眾,只知道觀眾已經長大了,不再被慣性收視荼毒,長不大的就只有每年台慶時總自詡與觀眾一起成長的TVB
9 Z1 ^1 w& W+ a$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 E1 n6 [& e8 b0 e+ `公仔箱論壇
6 G& C: @6 v( t$ ~$ K4 ptvboxnow.com
/ Q4 i4 o. p) S. E3 K! a( z
5 d. }, d: P, y! C





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0