公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 日本發現水下"金字塔" 復原"水下獅身人面像" [打印本頁]

作者: 任盈盈 時間: 2008-2-23 11:09 AM 標題: 日本發現水下"金字塔" 復原"水下獅身人面像"

日本發現水下"金字塔" 復原"水下獅身人面像"

　　

　　島上岩石與水下石頭構造相似tvb now,tvbnow,bttvb9 `8 T3 t9 r, S" P
* | p# h6 Z+ I+ r
　　

tvb now,tvbnow,bttvb* {! w* q* ?7 I2 D1 C, r
　　水下金字塔呈階梯式$ Y4 L, R8 Z5 w! ~- l' p
公仔箱論壇0 \2 {9 V: i& m! y6 t
　　在日本與那國島附近海域的水下有一處令科學家格外感興趣的石頭遺跡，它棱角分明，其中一個如金字塔形的結構矗立水中，另外還有一些碎石貌似雕刻而成的動物或人像。日本海洋地質學家木村政昭經過多年研究後認定，這是一座如傳說中沉入大西洋的亞特蘭蒂斯島一樣的古代人類遺址，它可能是在2000年前的一次大地震中湮沒于大海。不過，另外一些科學家則持完全相反的看法，堅信這是頻繁地質運動造成的自然奇觀。tvb now,tvbnow,bttvb9 Y2 v4 b6 y: Y3 O. N! V
( _! ?% p3 n0 o9 a0 {7 f
　　金字塔呈階梯式tvboxnow.com8 e9 G8 _) O- Y% C8 l% m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E0 I7 V0 W6 F! |. m$ n) R/ l% g
　　據美國《國家地理》雜誌網站報道，與那國島位於日本琉球群島南端不遠處，距離中國台灣東海岸約120公里。1986年，當地一位潛水員首先發現這處海底遺跡，此後，與那國島的一個海角被非正式地更名為“遺跡點”。在過去15年中，木村政昭一直致力於對這處石頭遺跡的研究，並曾多次潛入海底，測量和繪製遺跡的結構圖。tvb now,tvbnow,bttvb c3 u7 R# b) B1 a

　　在今年6月的一次學術會議上，木村公佈了他關於這處神秘遺跡起源的最新理論，他認為這是一個古文明廢墟，其中最大的一座建築看似一個從水下25米處高聳而出的複雜而巨大的階梯式金字塔。( f. j5 v9 i+ }

　　疑是被地震摧毀的古城. m1 S' t# T* f4 G/ L; F: }

　　木村列舉了他發現的一些證據，比如石堆裏的採石痕跡、看似雕刻而成的如人臉的圖像和類似動物的岩石、似乎由人工開鑿的規則的岩石小洞，石墻上有些圖案甚至可能是某種象形文字。木村說：“我在實驗室中部分復原出的這些水下人像和動物雕像表明，這是一處來自亞洲大陸的文化遺址。我曾將其中一個稱作‘水下獅身人面像’，它看起來像是某位中國帝王或古代琉球的國王。”一些專家認為，這些建築可能是傳說中的太平洋“MU文明”留下的。公仔箱論壇1 y6 y; @* P2 t' Z E$ P

　　經過木村多次考察，他認為這處古遺址包括與那國島附近的十座建築以及沖繩主島附近的五座相關建築，其中有一座城堡、一個凱旋門、五座寺廟和至少一個大型體育場等建築。tvb now,tvbnow,bttvb) Y7 l; ?" _: b8 Q: |6 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a% N7 U, P; f1 V
　　在這座石頭城中，木村還發現了一些鐘乳石。他認為，鐘乳石是與古城一起沉入海底的，從它的年代推斷，遺址的歷史至少可追溯至距今5000年前。迄今為止，木村尚未發現這處海底遺跡與人類活動有關的更為直接的證據。不論這座城市是誰締造的，木村認為它沉入海底的原因卻很顯然是由一次強烈的地震導致的。tvb now,tvbnow,bttvb" ?4 j4 B- l' M! I. D
( ~: y" b4 k3 i5 X
　　尚未列入文化遺產名單

　　不過，木村提出的“海底古城說”也在科學界引起了激烈的爭論。同樣曾潛入水下對石頭遺跡進行考察的波士頓大學數學教授羅伯特·斯科奇說：“我不認為有哪個主要特徵或結構是人造的臺階或平臺，我相信它們都是自然形成的。”, r" Z- k' W9 A# {

　　關於金字塔形結構的“臺階”他做出了這樣的解釋：“根據地質學和典型的地層學關於沙岩的基本理論，沙岩經常沿著平面裂開，形成這些我們所看到的非常整齊的邊緣，特別是在有大量斷層和地殼構造活動的區域。”

　　日本文部省發言人表示，到目前為止，日本文部省和沖繩縣政府尚未將這處海底遺跡歸入重要的文化遺產名單，也一直沒有對這處遺跡進行研究或保護工作。與那國島當地政府目前擁有海底遺跡的所有權，但遊客和研究人員可以自由地潛入。木村教授對自己提出的理論很有信心，他說，聯合國教科文組織官員最近已經表示有意驗證海底遺跡的起源。他認為經過不斷追根溯源，收集證據，一定能找到確定的答案。

作者: sevenstar 時間: 2008-2-23 11:30 AM

THANKS

作者: yooce 時間: 2008-2-24 01:28 AM

还不懂是不是真的。。。:019:

作者: maisychan1021 時間: 2008-2-24 03:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wkn1ght93 時間: 2008-2-24 08:53 AM

thank for sharing

作者: kongyekai 時間: 2008-2-24 11:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a.d.lee 時間: 2008-2-24 05:38 PM

:onion18: TQ

作者: ddly 時間: 2008-3-1 10:00 PM

thanks

作者: 濤濤 時間: 2008-3-4 07:38 PM

那可能之前古代建的吧..因为地貌的改变所以那里变海洋了..

作者: rejin 時間: 2008-3-14 03:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)