標題:
[時事討論]
余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-11-2 09:15 AM
標題:
余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
余錦賢
:
郝鐵川筆下的特首「假象」
2 p0 _8 \/ k0 I/ f) I2 s }* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvboxnow.com% U9 K8 t4 F2 c5 e0 Z. u
; n% f/ r! q4 m( Y! }$ c4 L' ?3 Ttvb now,tvbnow,bttvb
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
2 y- p- ~( |) y# }, j% D2 l$ Wtvboxnow.com
公仔箱論壇3 `5 C- Y3 r1 z* v+ }
第一篇文章是
10
月
28
日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
. H1 u9 X( W( j0 btvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w) L1 {2 j' ^
第二篇是
10
月
30
日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
tvb now,tvbnow,bttvb, V% Y/ I. H+ ^
9 G; A1 l" a' y5 Ctvboxnow.com
其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。
2 k. \. [9 j t: u! I
. }) ~* w6 d% ]! D" e" z
道理就是如此簡單，泛民如果要在
2017
年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。
1 e! A7 f7 B: }3 E4 f7 m/ [7 btvb now,tvbnow,bttvb
- H) k* Q- U2 s9 u+ stvboxnow.com
不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第
73
條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？
tvb now,tvbnow,bttvb! j* t5 u* L% Q/ }: ~1 Q- f
5 @+ X& ?5 e- N" a9 ~7 N8 a. U, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。
9 b4 {; V- I* } J/ U0 \( _9 V
+ J5 W: C: L: _ ~' f# stvb now,tvbnow,bttvb
內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？
4 L+ Z- s" A |3 _8 A: N9 Q. Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x8 R9 L, F# c* v3 ^4 u# d7 `
只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看
CY
就最清楚了。
1 H7 F2 p# o& `; ~* Y0 {2 q
4 \& ~& E& d! H) Z公仔箱論壇
6 o: d, J m; H6 G+ l
作者:
mcr125
時間:
2013-11-2 10:30 PM
CY都压力很大的，不过我希望他不要这么快下台，香港市民一于玩残CY，玩死他，因为他甘喜欢帮中央经常做反民意的事
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
