Board logo

標題: [港澳台] 添馬男：狡詐林煥光 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 06:52 AM     標題: 添馬男：狡詐林煥光

添馬男：狡詐林煥光
/ R9 F. n" ^4 c7 C/ s
) A, f2 R7 h, l6 k0 t公仔箱論壇
. M  d6 V' s, A; F  o% x" r9 U公仔箱論壇面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案，政府硬着頭皮再打一場輿論戰，頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣，在憲制層面、政策層面及決策層面解釋，意圖在龐大民意壓力下，令建制派有下台階，借頭借路表示政府已解畫，毋須再引用Pand P作聆訊。
/ s% R' C0 I. u+ c7 B* O
0 w! S- J7 l' ?公仔箱論壇
. r  A' Q" [% m( etvboxnow.com扮官場清流　衰過梁粉tvb now,tvbnow,bttvb( n- d# h- W* a& k' W$ D$ {' p

# c  C- Z1 U: a1 V1 Q6 b3 ]- Q公仔箱論壇當然若果林煥光真係解清解楚，釋除公眾疑慮，大家會收貨，但從佢最新言論所見，所有公眾最關心嘅關鍵問題，都冇解答。林煥光貪戀權位，愛扮官場清流，維持中間溫和之公眾形象，其所作之惡，比真小人梁粉們更不堪。tvb now,tvbnow,bttvb; M9 O' t5 w" X3 h1 d
4 x9 O7 [: Q2 U7 g. b
林解釋指政策上發牌數目由三變二，是經政策委員會通過，再呈交行會通過，沒有分歧異議。既然林振振有辭，煩請再解釋︰ 8 |6 \1 `1 o' J1 E; @# ]5 K( S; X4 A' k
tvboxnow.com! V0 h5 S- M+ Y+ P

& H" P  P2 y$ j, J* r  stvboxnow.com一）他所指顧問研究報告，是何時進行，幾時呈交政策委員會討論通過，將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改，明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告，大家都明白，政府想個結論點寫，顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告，各份報告對發牌數目有何結論。 ! k+ ~' ?) P% M% e' i. [

; Z- [: m; `" H" [) Ttvb now,tvbnow,bttvb二）政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人，林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
, h. `0 \; l+ F. {! k- K% M: jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& U: K  Y8 `1 G; M# K+ v
三）三司及相關局長有參與政策委員會討論，討論有否表決，結果為何。政策委員會不受行會保密制規範，理應可以公開。
& d% F$ m; k$ n4 Jtvb now,tvbnow,bttvb0 b3 @. G2 S; x- E* M
在解釋咗發牌三變二後，跟手就要解釋點解王維基落選，若果其他申請者不反對，政府便應公開評選結果，林至今仍冇解釋王落選原因，一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士，所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關，多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮，便應公開評審報告，還自己一個清白。
2 N/ X/ ^, ]8 O9 @+ ]1 c
: K; n2 D; `& m3 a* ^: g; I, btvboxnow.com我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下，動用特權法調查可能唔夠票過，但議員不應就此側側膊，應在資訊科技panel下成立調查委員會，即使冇特權法，一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供，一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫，一旦出現口供矛盾，互相卸責，便有突破口再動用特權法，搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧，要齊心夾口供撐梁振英，好難。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {4 g/ C' s  {, N

1 r: H/ N$ t1 K7 J, t: k香港人，已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙！
+ Y' u9 }$ q9 D+ }8 ~0 z2 R6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- U8 r4 T/ {2 J1 m! M" g3 G2 g9 N  b6 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S, `, t! f9 y, q$ s

$ u+ Q( q: s8 Dtvb now,tvbnow,bttvb
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 11:58 AM

區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用5 E8 M7 |0 O7 l. M
公仔箱論壇2 X( V; P# u& l4 s' s3 G. g; }
tvboxnow.com; m: n  s( I  u" Y

6 U1 b5 c; a5 v: p8 dtvboxnow.com
+ [0 p, R% t- j+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
! ]' U' U) R* J, S" a(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)6 k' x9 }0 X7 Z& z/ k1 E

9 K9 G3 T3 M3 O: k( Qtvboxnow.com千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f+ G! U8 f. ^1 I& x9 Z! v
tvb now,tvbnow,bttvb0 q1 j+ ^$ B- [# B( B. |
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。0 G% o! x7 X* f% y

% l) R7 f, E  @# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.1)公仔箱論壇' e4 d0 ~& Z2 ]  |+ [4 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }. D8 d6 |6 |9 N7 b3 M( h  x
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)公仔箱論壇" B" J! M9 ~1 t. v

2 I- k* U3 s: I- Z' ^# q0 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 c, i6 B0 e' `0 V- `; O
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
2 q3 y5 I# _- L5 o0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H5 d4 x. H% H/ ?  [
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z+ A' W8 e# `! }; Z8 n& m  f
tvb now,tvbnow,bttvb5 J7 S' m+ A4 j5 K5 Q0 z2 Q
(耳語12.2)
/ N- [. Q* G4 o# Q* Ftvboxnow.com
; p6 e" b4 D6 ]2 _3 Etvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com3 E! k$ g: o* d3 w
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)tvboxnow.com9 v( l9 l1 Q0 M6 A. P1 t# q( D6 B
公仔箱論壇9 O+ o" \* a0 E' J. ?
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
3 V, O7 c! G# Y, A5 Q0 r  ^2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& @# B0 I, _: `2 c5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
' W+ @+ V; G% Q公仔箱論壇tvboxnow.com' b" X5 C% P! N0 J# j9 T
論調咁似的？
1 L# t7 v: ?4 r
+ P. y) I7 `$ R1 Otvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.3)tvb now,tvbnow,bttvb' {6 H6 D! P5 S& a2 q3 M# {6 p

* P: C) g. w1 J4 Y, \tvboxnow.com# \1 M- A+ P. G" g
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)* s9 [4 {4 }$ q0 j$ n( @8 [' \) m
tvb now,tvbnow,bttvb' c, S2 i! A  g8 Q( `- U" @
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節公仔箱論壇- \2 E9 A. ~- m* u; s/ m' k9 L
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。) }& r8 z8 c2 R: z" d, l# s
tvb now,tvbnow,bttvb% ]- W. w) _/ ~+ @2 A" o* x
(耳語12.4)
0 F* m1 m. X( e& g% z  X' ^公仔箱論壇5 y" [# f3 g4 j

! w! z6 q9 V2 A! U4 f* q3 itvboxnow.com「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
4 [) r; L* h) j) m8 J+ ctvb now,tvbnow,bttvb
9 q% f- J" f9 B3 n, l5 u7 b1 Jtvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。# R" @6 w8 {! |) M% }. w9 D/ v5 Q

  z+ s; u7 e  U$ `' e& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？tvb now,tvbnow,bttvb; X8 d- }7 R; }1 {; V, s( y" m' w
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
( Z, x8 ^5 ], {, x1 g/ J) Btvboxnow.com公仔箱論壇' r6 i( E+ d3 c, P2 h, N$ H& R" A
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
6 Z% K/ f' n% v! A
2 m3 l( p: R( Q1 C) U0 F9 C+ r車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。) K; y; ]$ ?; O0 g$ m" R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i6 S; n$ j; R
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 01:50 PM

占中那里相见吧，香港政府真得不能为人民发声了，不能够代表人民的意志
作者: cyhcentre    時間: 2013-11-5 03:50 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z) X+ J- f2 q1 w* [5 Y2 _" E

1 T7 @3 D7 e! p9 H: r+ k: y- F保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負責。因此，保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容，及出席者的發言內容有保密責任，而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益，政府有必要解釋行會的決定理據。tvb now,tvbnow,bttvb& Z2 ]9 V  J. X) ~8 Z+ x

* i7 r4 Q3 a" V0 ytvb now,tvbnow,bttvb政府對顧問報告有選擇性採用之嫌，例如發牌無上限改為3揀2，就靠顧問報告過橋，至於哪一個申請機構較優勝，則不採用顧問報告的評分，而是自行定出比重。
# L. N# M. q; {. o2 utvb now,tvbnow,bttvb
+ O- Q; g8 W1 y3 s2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，獲批出牌照的有線和電盈，總體而言或許有較大財力，但是他們承諾投資多少在免費電視業務，才是關鍵。否則資金再多，不等於在持續經營方面更優勝。
( b4 d. Z* g+ s6 m0 S
) ^6 Z$ ~& ^3 w; Q' Ltvb now,tvbnow,bttvb政府有責任解釋，申辦機構有權知道落選原因，市民大衆也有知情權，但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利，起初以有司法覆核為由，拒絕交代，到市民撤回覆核，港視表示政府若交代理據也不會覆核，此際梁振英卻強調行政會議保密，若有覆核，會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司，他的態度卻是只有司法覆核，政府才會在法庭交代決定理據，否則港視和市民都無緣得知。這種做法，與開誠布公背道而馳。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 05:59 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。* y# H) f4 t8 l/ R
" l+ E: X6 p: F2 T, n/ ^
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負 ...tvboxnow.com+ }! y6 j7 M( e1 t5 p6 ^3 L7 W7 ?! D
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
: N# ~0 h9 h) Q! |8 Z
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了，接下来泛民应该团结起来，共同对抗建制和政府了



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0