最近讀了Runciman 在推廣他新的著作寫的文章,內容是『民主』政府所遇到的問題闡述, 表面上民主制度爭拗多, 效率低, 相對於『極權專制』的國家, 政策執行往往無阻力,短時間內已可雷厲風行。近期美國共和民主兩黨角力引起政府服務癱瘓, 偷聽等事件令生活在民主國家的人對既有制度產生了疑問,是否此制度已不合時宜及浪費時間。作者撮要説出民主產生的問題多但能解決的問題亦多, 『專制』國家的政策彈性低,缺乏糾正能力。民主政府好壞都有, 亦受着各種人性弱點影響。 作者臚列很多歷史例子, 兩篇鴻文(但不是冗長)可以延伸閱讀: - 9 H, l( V, v/ a/ O8 v' u公仔箱論壇9 q2 Z3 u7 j6 s1 r0 G David Runciman: The Trouble with Democracy公仔箱論壇9 G' |1 `) Q1 O0 [. D: y
" s# [- g! G I# c5 P' N. QDavid Runciman: The Confidence Trap (Excerpt) 5 c0 M5 B6 M) P& }) v* Ftvb now,tvbnow,bttvb " W+ t; ]9 A% n8 X. w# H/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % {1 p* y- B% P% r* A) ~% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主制度是不斷充滿危機及爭拗,並不是和平大同的系統, 嘈吵混亂是不可或缺的部分,就如邱吉爾談民主, 〝It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.〞 # \( l, x) f0 u0 ?6 a$ Utvb now,tvbnow,bttvb # l. j& O3 y7 s" N' {4 {tvb now,tvbnow,bttvb
