標題:
[時事討論]
添馬男：清流與青樓
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-11-12 08:15 AM
標題:
添馬男：清流與青樓
本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-12 08:18 AM 編輯
9 b# r: R0 w' e
tvb now,tvbnow,bttvb' F' n+ X1 |% Z) b7 k
添馬男：清流與青樓
tvb now,tvbnow,bttvb8 F6 g( F7 K7 E3 D6 P
7 ]! z& V& [2 O w3 D: G4 S; j
* m) C% ^5 x B$ E5 l; J" S
公仔箱論壇" d3 g8 s8 F) j7 s2 P& h Y% \
( [ c. ?0 b: S, e0 }, ?6 A
9 l2 W2 y- k) e0 a, _* i$ Otvboxnow.com
林煥光日前公開表示，電視發牌決策與公眾期望存在過大落差，特首應該作深切檢討，聽落稍稍符合民情，算係車咗一巴落梁振英度，但呢個遲來嘅忠告，大家只要細心諗諗，就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人，當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意，而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定，點解
依
家忽然同林煥光冇關，佢變身一位時事評論員，公開暗寸梁振英呢？如果我係梁振英，一定會向佢大興問罪之師。果然，不出
24小時，林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人，而是整個過程。林之忽然正義，又忽然「契弟」，實在難睇之極。
o8 k8 R; m' g8 u2 I/ Z& }
0 U4 o6 [9 g' q$ g! }
首先佢身為行會召集人，理應知道要推翻通訊局發三個牌決定，要有一定程序，唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態，就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人，有否失職，如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈，佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板，而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮，因為冇法定權力，林煥光唔可以，因為佢有權，亦有責去阻止特首做出逆民意決定。
tvb now,tvbnow,bttvb3 r5 N4 N4 W; |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G+ R1 o9 k; w& h4 b5 O' N+ X) ~
我敢問一句，林煥光當日有否極力阻止發牌決定，如果有反對，究竟出咗幾大力，隨便噏兩句是是但但，抑或用盡力反對，包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻
23條而請辭，成功令23條立法取消，當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人，一旦請辭作脅，梁粉及特首敢硬去嗎？
5 l2 D; c4 |3 @3 ]! \
! M) f& U S4 m P
) Y8 `. m3 K+ |/ J! o% Q- Qtvb now,tvbnow,bttvb
林煥光抽水 不合邏輯
, m+ F- |" p' Q5 Z3 r s/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
) z6 E5 w; B" c' l1 A( T- u- M# c
如果林在行會根本冇阻止，要深刻反省首先係佢本人，實有負公眾期望及國家重託，幾時輪到佢出來抽水。如果有，梁振英唔肯聽，堅持硬去，佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單，佢見到群情洶湧，就應該立即請辭，一來表示承擔責任，二來表示與梁道不同不相為謀，如此作為，才符合應有政治倫理。
8 y3 @; h. N' u+ K公仔箱論壇
# t: p% b0 H% V, [7 s
依
家一方面有參與決策，又劃清界線，如此政客抽水行為，表面可取悅民意，繼續扮演其政界清流，但實際上大家都睇得穿係一場把戲，清流與青樓，是表子與裏子，外表一介清流，內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派，林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥，一心以為自己參與梁氏政權，阻止惡政出台，捨我其誰，但睇真啲，原來不過一廂情願，或者根本就係心甘情願，毫無底線地做其權力精英。
( |8 q- I' O/ ?$ Z [# A公仔箱論壇
公仔箱論壇# B5 P8 r0 b5 Q, l
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
( [ c. ?0 b: S, e0 }, ?6 A