Board logo

標題: [時事討論] 添馬男:清流與青樓 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-11-12 08:15 AM     標題: 添馬男:清流與青樓

本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-12 08:18 AM 編輯 公仔箱論壇8 q$ K/ {0 u8 F# H% h* N. t
: L% a' h/ x5 L& ~1 V
添馬男:清流與青樓TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i0 R, f( s( f! m

5 W. b! v/ `+ v- y" M, W( b/ P4 {1 p公仔箱論壇
. f( }( j# `. Y/ f. S: Ztvb now,tvbnow,bttvb
" a6 Y% \/ z) g- b7 ~$ e+ p0 S
tvb now,tvbnow,bttvb4 c, }# C2 L6 ]

$ B/ m5 [& Q4 Etvboxnow.com林煥光日前公開表示,電視發牌決策與公眾期望存在過大落差,特首應該作深切檢討,聽落稍稍符合民情,算係車咗一巴落梁振英度,但呢個遲來嘅忠告,大家只要細心諗諗,就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人,當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意,而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定,點解家忽然同林煥光冇關,佢變身一位時事評論員,公開暗寸梁振英呢?如果我係梁振英,一定會向佢大興問罪之師。果然,不出24小時,林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人,而是整個過程。林之忽然正義,又忽然「契弟」,實在難睇之極。tvboxnow.com, E+ W9 q3 y) {. S9 n
5 T6 I" S8 H4 g2 l- ~% |. X7 w8 j
首先佢身為行會召集人,理應知道要推翻通訊局發三個牌決定,要有一定程序,唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態,就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人,有否失職,如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈,佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板,而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮,因為冇法定權力,林煥光唔可以,因為佢有權,亦有責去阻止特首做出逆民意決定。tvb now,tvbnow,bttvb- ?( H# r" @) ^2 @5 j; k

4 E0 i& `* ]2 L1 O2 V5 z& q+ [公仔箱論壇我敢問一句,林煥光當日有否極力阻止發牌決定,如果有反對,究竟出咗幾大力,隨便噏兩句是是但但,抑或用盡力反對,包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻23條而請辭,成功令23條立法取消,當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人,一旦請辭作脅,梁粉及特首敢硬去嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  E5 l$ r9 |& m- G* k/ F
- d! b  |( R% S5 F

' R8 Z8 [* f1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林煥光抽水 不合邏輯
& c; ]: o) B. {: U! Ntvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb0 s1 G. R6 [+ Y- h0 K- X
如果林在行會根本冇阻止,要深刻反省首先係佢本人,實有負公眾期望及國家重託,幾時輪到佢出來抽水。如果有,梁振英唔肯聽,堅持硬去,佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單,佢見到群情洶湧,就應該立即請辭,一來表示承擔責任,二來表示與梁道不同不相為謀,如此作為,才符合應有政治倫理。
5 |2 ?& H4 M/ o5 I- D公仔箱論壇
. G' j- T8 H  V+ B+ m
家一方面有參與決策,又劃清界線,如此政客抽水行為,表面可取悅民意,繼續扮演其政界清流,但實際上大家都睇得穿係一場把戲,清流與青樓,是表子與裏子,外表一介清流,內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派,林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥,一心以為自己參與梁氏政權,阻止惡政出台,捨我其誰,但睇真啲,原來不過一廂情願,或者根本就係心甘情願,毫無底線地做其權力精英。
2 B$ @* A# a" F# X; S( v- Gtvboxnow.com
( V& P- q) a9 u3 ?$ |





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0