Board logo

標題: [時事討論] 練乙錚: 防空識別勢成騎虎 反華合唱台灣尾隨 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-11-28 04:41 AM     標題: 練乙錚: 防空識別勢成騎虎 反華合唱台灣尾隨

練乙錚: 防空識別勢成騎虎 反華合唱台灣尾隨tvboxnow.com) r3 N. I0 |  Y+ R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `; O" n) X# l! K) N& Z' t* M

. j" |1 _9 A7 n) T- V. v' F; ~+ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京上周六(23日)宣布設置東海防空識別區,焦點明顯在釣魚島,主要針對日本(或基於《日美安保條約》的日美聯盟)。不過,事態發展鬧大了,以至除了日、美高調抗拒,台、韓、澳洲亦強烈反彈,甚至遠在歐洲的德國,也發表關注聲明。有這等「反華大合唱」撐腰,美國乃於前日(25日)安排了兩架B-52闖入該防空識別區範圍,不僅不按北京要求事先通報,還刻意飛越釣島上空,事後表示沒有遭遇攔截。如此明剃眼眉,北京發作不是、不發作也不是,勢成騎虎。下一步北京若按其戰略部署再設定另一防空識別區覆蓋「南海九段線」海域,勢將直接刺激越南、菲律賓、馬來西亞、文萊、印尼五國,這無疑等於替美國的「重返亞太」戰略搭好台階。
! f1 f3 c( o# y  I& m  Ptvb now,tvbnow,bttvb7 ~7 O* U- T" Q7 V7 @( d
防空識別區(ADIZ, air defence identification zone)這個玩意,不消說,又是美帝發明。現時很多國家都設有,一般都建立在與領海毗連的公海上空(一切與海域地圖有關的事物,筆者都有特殊興趣研究!)。ADIZ不是領空,因此設置國在ADIZ之內的行為,只限於監視和警告,不能干擾、攔截、迫降或襲擊。由於沒有國際法規管,所以只要ADIZ的作業內容是防禦性的,不違反其他現有國際法,任何國家都可單方面設置,故北京設置東海防空識別區,實有充分理由,本身無可厚非;日本、韓國提抗議,主要是北京分別把釣魚島、蘇岩礁包括在內(中、韓就蘇岩礁有領土爭議;韓國稱該暗礁為「離於島」,並在其上築有科研觀測站、直升機升降坪,並有人員長駐)。公仔箱論壇" A. }: R  x" ~( P5 \4 }9 p7 F
/ z! f) L9 Q% X
世上第一個ADIZ
  ]. O* N- O, ^3 B, i; _! Y& Z
) [% L8 c( \" Z% S1 x# z. [, U1957年,冷戰期間,美國為防蘇聯突襲,與加拿大共同建立世界上第一個ADIZ,分為五個部分,分別是加東、加西、美東(包括西南面對古巴海域)、美西、阿拉斯加;主要監視進入識別區範圍的所有飛行器,包括飛機、熱氣球、導彈等。後來,為了防止南美毒梟以小型飛機載運毒品從南方邊界進入,美東ADIZ還加上一條窄長的「陸上ADIZ」,涵蓋與墨西哥接壤的墨方領土上空。識別區如果這樣把別國的領空也包進去,而本國的監視飛機在裏面執行任務的話,那當然必須在設置之前得到對方的同意。公仔箱論壇" A$ @( W. U! k2 K
tvb now,tvbnow,bttvb, a0 i- O% \- Q6 X$ i% @$ C2 C
一國的ADIZ可以重劃,也不必徵得別國同意,但若有諮詢,當然會更好。日本的ADIZ本是美國仍然控制琉球群島時替她劃定的,其中的西南段,本來只包括日本最西南領土與那國島(Yonaguni-jima)的東部那三分之一,另外三分之二包含在台灣的ADIZ內。20105月,日本徵求台灣同意把該段日本ADIZ界線置到與那國島的西邊,為台灣拒絕,但最後日本還是單方面更改了日方界線,令日、台各自的ADIZ在那裏有海上和陸上的微小重疊;不過,台灣表示對具體運作有默契,不會產生問題。公仔箱論壇; c# {# J) c2 F1 i3 f

  {3 g, c- v2 `! ]今年5月,日本把其ADIZ西面界線西移22公里,大陸沒有抗議,因為不牽涉其領空。其實,這種擴大,時有所聞,因為現代戰機的速度和戰鬥力不斷提升,一國要保持預警的有效性,其ADIZ的闊度便得增加。
4 o0 j; }  F1 c% [. @4 n, |' ctvb now,tvbnow,bttvb, c2 e; t1 z" x8 j. {
另外,日本的ADIZ不包括:一、在其東面離本州約一千公里小笠原群島,因為估計該處受到他國飛機侵犯的可能性低,而監控的成本太高;二、竹島(Takeshima;韓國稱為「獨島」;日、韓於此有領土爭議);三、二次大戰結束以來由俄國佔據而日本一直要求歸還的「北方四島」。因此,日本的心態是:我們的ADIZ政策已算很克制,倒是你們中國把尖閣諸島包括到自己的ADIZ裏就很囂張【註1】。
5 _; L, o% o8 P, a; r
4 ~; Q' B( ~7 L8 ktvboxnow.com大陸劃出東海ADIZ之後,不僅與日本ADIZ大面積重疊,彼此的ADIZ更與對方的專屬經濟區(EEZ,exclusive economic zone)大面積重疊;但那不是問題,因為EEZ是關於海面、海床的概念,而且不是領海的一部分,因此EEZ的上空不是領空,而ADIZ指的是空中範圍。
6 T) m: o+ @" j# U$ e/ M6 N/ l8 D) g" z8 s  X& S% s7 _. V
美稱飛掠釣魚島: @1 H& I0 K9 j+ \* L  ^9 y

  }3 M/ {6 R/ V' Utvboxnow.com由於國際法沒有關於ADIZ的規範,所以國與國之間的有關規定差異很大。例如,美國和日本的規定是,如果飛行器不打算進入領空,而且不在其ADIZ裏的戰略地帶飛行(後者例如首都華盛頓附近空域),則不必向美國ADIZ管轄單位預報。澳洲的這部分規定則寫的更明顯:如果飛行器在ADIZ內是朝飛離該國領空的方向穩定行進,或者是航班按已公布的行程飛越ADIZ,就不必預報。北京發表的規定,比這幾個國家的要求嚴格,即無論在什麽安排之下,只要飛行器打算進入ADIZ,就必須預報【註2】。
5 R* b( z1 D2 o9 z3 ]+ A4 B. {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com: V6 f3 Y% S! x) n* [
美國從其上述本身的ADIZ規範出發,「推己及人」,並由其國防部要求美軍於海外嚴格執行。20075月,美國軍部下達《司令員海上作業法律手冊》,當中有關對待外國ADIZ的規矩,是這樣寫的:「美國概不承認任何臨海國家對外國的不準備進入其領空的飛機的ADIZ操作要求;美國自身對不準備進入美國領空的外國飛機亦不作此要求。相應地,美國軍用飛機若不準備進入別國領空,就不會向對方確認身份,亦不會按照別國的任何ADIZ要求操作,除非美國政府事先具體允諾」【註3】。" b% Y! M: y) u+ @* w9 ^8 v% p

. `, _) ?% D' ]$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前日美軍的兩架B-52重型轟炸機,不僅飛進北京新公布的ADIZ範圍,還在釣魚島上空掠過。昨日的北京國務院新聞發布會上有記者問及北京對此有何反應,發言人的答案是:「美軍飛機該日下午11時至122分,沿東海防空識別區東部邊緣南北飛行,位於釣魚島以東約200公里活動。中國軍隊全程監視、及時識別,判明美方飛機類別」。如果兩國都說了真話,則美機只可能是在當日下午11時至122分之外的時段飛越釣魚島的,而北京方面的雷達沒發覺,又或者發覺了,但「不好說」。似乎,負責策劃東海ADIZ的官員不知道美軍的上述規矩,未做到《孫子兵法》裏說的「知己知彼」;於是,只能在人家宣布已經入侵了之後,反而強說人家沒有入侵,為自己的不作為解套。這就有點丟臉。筆者估計,以後美軍軍機闖入東海ADIZ,必定飛越釣魚島,使之成為慣常行為,北京就更難對付。$ \! ~/ \: J: g& P; ]' `  n6 o4 ~/ M
公仔箱論壇- R0 y" j  p% P& p6 E/ o
其實,除了美國之外,日本和韓國都已聲明不會按北京的ADIZ要求辦事。因此,順從北京的要求的,只會是一些並不對北京構成威脅的小國。如果北京不動用武力驅趕美、日、韓三國的飛機,而只要求小國聽命,就等於在世人面前承認自己欺善怕惡。如果此時決定放棄對所有國家的要求,那就要鬧笑話。騎虎難下,如何是好?下一步設置南海ADIZ,一樣會遇到同樣問題,與南海諸國的關係怎樣處理?tvb now,tvbnow,bttvb, D/ q, j9 C' a9 Q8 s& _" g

3 I( y5 }2 P8 c8 H, B公仔箱論壇馬英九如何反應
* E$ l  I5 `; Z$ @$ i1 ptvboxnow.com1 l( g% {- \9 H6 M+ {
看來,北京並沒有周全考慮設置ADIZ並嚴格執行的各種代價。所謂代價,還有其他方面的。公仔箱論壇$ u1 ^" ^$ x/ I: S5 s* Z+ a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X, t) q% v2 G
首先,代價指執行成本。日本為執行其ADIZ任務,在全國各地建造了28座大型強力精密雷達監控基地,單就琉球群島便有4座,其中一座在宮古島,離釣魚島只二百公里,附設有空軍基地。美國的ADIZ支援硬件就更多,光是東部ADIZ系統內的雷達站便有178座,還有AWACS預警機、八座空軍基地、海岸線上星羅棋布的導彈基地。筆者不知道大陸沿海有多少ADIZ支援硬件,但從報道看,北京上周六成立ADIZ之後,已「派了兩批次飛機巡邏一遍」;幾十萬平方公里的海面,如此巡邏有若海裏撈針,除非北京並不打算把ADIZ搞得滴水不漏,只不過希望產生某種程度的阻嚇,否則如何足夠?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m# z$ w1 _8 E) X6 \; Y
tvboxnow.com8 ^# d) D0 `, A) U& S9 C, b
還有,就是應否強力執法對付拒絕合作的大國?「不惜一切」強行執法,與之發生衝突而在所不惜,說來好聽,代價太大,是頭腦發燒厲害的典型「強國論壇友」想法。設想,進入ADIZ的美國飛機,99.99%不是要入侵領空,如果執法因研判錯誤而發生衝突、衝突升級釀成區域戰爭,而戰爭發生在自己家門口,離美國領土卻千萬里,誰吃的虧多?
0 P% B4 R8 t9 U0 M4 K* `2 U4 a
: M1 i9 X2 y7 f- M, \" _再就是對台灣的影響。馬英九此次反應,大體跟隨美、日,但遲遲未說明台灣軍機會否按大陸ADIZ要求辦事、會否效法日本禁止民航機聽從北京指令,因此招來「賣台叛國」的指摘。美國乘勢要台灣在此事上歸邊,亦必會給他壓力。馬的總統威望已所剩無幾,如何抵得住?歸邊,日本的日、韓、台聯成一線的目的便達到。不歸邊,民進黨攻擊國民黨又多一口實,後者下一回大選敗數又增幾點。
! v' P* e3 H1 X8 i% s& D. e6 f) F+ l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a/ u4 {1 I8 v$ h
最後提兩個技術問題。
/ ]1 Z7 z& T7 K; L/ O5 \2 t: ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' H7 k! G4 q* [: C
北京關於ADIZ的官方公布,列出了該ADIZ沿線各轉向點的經緯度,又出示了一張示意圖。不過,這不夠專業。通常把地球(球體)表面資料投射在平面圖上
% N/ i& D0 Y: C, }# f8 w$ W顯示出來,最普通的方法,就是麥卡托投影法(Mercator's projection)。以此法製成的地圖,兩點連線稱為等角線(或恆向線;rhumbline)。但是,一般航空、航海,若沿等角線從一點走到另一點,距離並非最短;最短的走法,是沿着兩點之間的大圓(greatcircle)弧線,因此,若用一組轉向點的經緯度表示ADIZ的話,應該標明每相連兩點之間的是等角線還是大圓弧線,以免混淆,引起不必要的國際紛爭TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B' ^/ ^! c# A  q3 l
【註4】。tvboxnow.com3 P3 W. |1 t  R* O3 U

6 q  t+ w: G* `  ?% m9 l4 ?% j0 x+ O另外,就是如果進入ADIZ的飛行器因某些原因(如器材失靈)不按要求辦事、不進行無線電通話的話,執法飛機如何向對方示意或示警、對方應如何回應,都必
/ ~6 J2 \7 E- U. h4 X5 p7 v' C須詳盡說明(如搖翼、亮燈等)。如果要進行逼降,指示與回應動作,都相當複雜,不說明不行【註5】。這些資料,北京的官方文件裏都欠缺了,也是不夠專業。
1 u8 T7 G' r# R, L公仔箱論壇
8 K. l9 S3 V2 c* O戲還在演,希望上述資料對大家了解事情的發展有幫助。( }2 Y8 J$ z! K
' k# c0 ^" l3 H1 ~( r9 h4 P
作者為《信報》特約評論員
: I( C1 A( j$ \; B% a; Q

8 y+ N  h9 U3 [( w( _
& g- O, J1 J7 b5 k# S
- F) m- o8 ^: E8 o- @tvboxnow.com【註1】上兩段有關日本的資料見http://the-japan-news.com/news/article/0000826330;有關台灣的資料,見http://russellhsiao.wordpress.com/tag/adiz/,及http://www.taipeitimes.com/News/ ... 10/06/26/2003476438
' F- r( c, |. m3 w公仔箱論壇& c& G, K) ~) v' i
【註2】美國資料見康奈爾大學法律網http://www.law.cornell.edu/cfr/text/14/99/subpart-A;澳洲資料見http://www.bobtait.com.au/vfg/index.html#331/z
! s7 u5 {) X. I" n! p公仔箱論壇8 Z! `- G) f  C7 g
【註3】見http://www.usnwc.edu/getattachme ... 8Jul_2007%29_%28NWP第二章2.7.2.3
6 T2 v1 l" T# L( g& K0 ]1 }" D0 j( y9 \- Y
【註4】美國列出ADIZ線各轉向點經緯度數據之前,先有這個說明:$ E3 m$ l$ o1 O) K5 Y0 l+ G7 m. q
http://www.law.cornell.edu/cfr/text/14/99.41/ i& X, l3 `' c, W; a; d, D

1 u. i! d0 H2 Etvboxnow.com【註5】例如,見【註3】提供的澳洲資料;或美國軍方資料:https://www.faasafety.gov/files/ ... s%20w%20answers.pdf
作者: mcr125    時間: 2013-11-28 03:14 PM

中国现在很难下台了,最后可能是不了而知了,真得是修家
作者: kschow    時間: 2013-11-29 08:04 AM

公道不在人心,是非在乎實力,既曾揮屠刀,怎免被魚肉?
作者: zhang14789    時間: 2013-11-30 10:51 AM

‘不僅飛進北京新公布的ADIZ範圍,還在釣魚島上空掠過  ’你自己看到了吗? 你怎么就知道美国说了真话 ?奴才就是奴才。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0