標題: [時事討論] 沈舟: 偽憲制前提 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-12-13 11:02 AM     標題: 沈舟: 偽憲制前提

本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-13 11:07 AM 編輯
* F1 v0 h" e  M2 l1 o$ l: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 {1 X- |* D4 f+ C7 O9 h
沈舟: 偽憲制前提
1 D% T0 ~* a: X/ ?1 U
# P% ?9 X2 E0 p/ H9 G公仔箱論壇tvboxnow.com/ U2 R) Z( ?& S) U
tvboxnow.com' W' D$ ]/ L( K- y( F, t4 n" ^. z
政改諮詢文件中，政務司司長林鄭強調「中央對香港特別行政區的憲制決定權力」，主要論據與中聯辦宣傳文體部長郝鐵川如出一轍，即中國是單一制國家結構形式，與聯邦制國家中地方政府將部份權力讓給中央，同時又保留了部份地方權力不一樣，中國「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」。因此中央有權主導香港的政制改革，為普選劃定框架，以確保中央滿意的特首順利勝出。
/ }6 x( L& }+ h; t- }tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com$ q) t" ?) K5 u* ]
將香港的憲制地位與大陸地方行政區域混為一談，政改諮詢已沒有必要。如果港府的各種權力都由中央授予，那麽普選作為人民賦權的政治過程還有何意義？前不久李飛來港為政改定調，《文匯報》曾刊文《香港普選是中央提出，通過基本法授予港人》，有珠海網友在此文後評註到：「甚麽都要授予？你呼吸的權利是哪個授予你的？」在授權觀念的制約下，普選勢必成為一場「選舉選舉，多此一舉」的大陸政治遊戲，或者說是中央簽名（行使實質任命權），港人付款（用選票購買一個劣品特首）的不公平交易。
) _& U" d2 m% F4 I# htvb now,tvbnow,bttvb
+ Z; H% z* ^( S. }! |0 R; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。將政改建基在陳腐的單一制國家理論巢臼之中，暴露了香港權力精英囿於既成秩序的工具理性，而漠視「主權在民」價值理性的短視。諮詢文件洋洋灑灑55頁，一半以上篇幅是在闡述中央立場，絲毫沒有主權在民、人民賦權的精神表達。而當代的政治現實是，不少單一制國家，從人民權利的正當性和地方治理的有效性出發，中央集權在不斷削弱，地方自主權日趨增加。
0 [6 N7 K" P: l$ L# \- Q: `8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o- E$ ~; L! D; |
tvboxnow.com1 \$ _# s/ q) \* `& n

& _1 x+ n4 t, B6 l0 P1982年法國實行地方分權改革以後，中央政府和地方政府從上下隸屬的「監護」關係變成法律平等的「監督」關係，地方各級議會只對選區內選民負責，中央政府與各地方領土單位沒有等級關係，總統和總理沒有權力對某一個大區議會主席、省議會主席或市長發號施令。
. k9 m& q* o0 U7 D0 ]! t% Qtvboxnow.com
$ g, e  G4 i1 f1 ?. e5 C1 Wtvboxnow.com9 Z- ~/ ~; y2 j9 Y/ ~4 a/ V
# T' q& A4 S. _) L$ w* x  _# _
日本一直致力於地方分權改革，2000年公佈《地方自治一覽法》，規定國家地方關係從上下、主從向對等、互助關係轉變。國會起草針對某個地區的特別法時，如沒有該地區居民半數以上投票通過，則為無效。
9 {) F& @& y; {& k1 j+ U公仔箱論壇) n5 v( j) y4 ?2 g1 I

3 }, G' R6 d+ F6 L' d0 d) c  G
+ x" y4 L: O" B( b+ Z意大利戰後立憲規定「承認並促進地方自治」，甚至在某些區域首創「地區性國家」模式。2001年修憲，將原來由上而下的「共和國分為區、省、市」改為自下而上的「共和國由市、省、特大城市、區和國家組成」。如此改動意義何在？意憲法法院解釋，「根據憲法第一條，唯一的主權主體是人民，而非國家。與國家議會與政府一樣，地方及區的合法性的唯一來源也是人民」。
  T' M% S5 E4 U7 l' f! X公仔箱論壇
* C* }0 H- \. _, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ?  S, h# [6 _8 `8 ^
tvboxnow.com* K, `3 `1 w8 W# `& S4 e
同樣是單一制國家，地方政府的權力來源和價值訴求卻截然不同。可見有關香港權力產生的爭拗不是對單一制和聯邦制的認識分歧，而是單一制國家中真憲制與偽憲制的價值對抗：前者是主權在民、受限政府，後者是主權在黨，超限政府。在大陸，成文憲法中並沒有「單一制國家」的描述，但實際上政府權力要受不成文憲法《中國共產黨黨章》的制約，黨章中「下級服從上級，全黨服從中央」的規定，使成文憲法「主權在民」的原則成為一種粉飾。 tvboxnow.com0 T2 m) U3 d, O+ c/ m9 y5 ?0 \

3 p9 r: w* _* b  F
/ i# K. T, E" k9 M6 N: D9 k  R  I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q$ C8 V( H  O/ u6 O- ^9 m
林鄭在解釋特首任職條件時稱：「政府沒有說過愛國等同愛黨」，她顯然忘記了行政會議成員羅范椒芬曾經說過「不擁護中央憲法和一黨專政的人不能當特首」。而林鄭的未盡之意是：不愛黨也要服從黨，即遵循「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」這個價值失當、脫離現實的偽憲制前提。在此前提下，港人的「公民提名」等權利都將遭遇到「中央不授予即無」的黨委邏輯，而非「法律不禁止即有」的國際規則，政改諮詢不過是政改循旨而已。
: w3 x/ h$ y. D公仔箱論壇tvboxnow.com1 P* E1 j% W. b9 A+ p# L- z, u, p5 p

$ a9 S  ?) [2 }* |! N  ?+ ^# F5 }tvb now,tvbnow,bttvb
- ~7 s$ }# E1 O5 v, D公仔箱論壇林鄭月娥接受訪問時兩度重複：「若香港沒普選，將面對極大管治困難」。可即便有了普選，如果不突破偽憲制，還民真權力，香港仍然會步履艱難。香港自由領先，法治成熟，若普選引入公開透明的人民賦權的民主機制，三足鼎立，將構成完整的憲政秩序；若與大陸的偽憲制接軌，名義上是「在法律框架內」，實際卻是中央黑箱操作、人治授權，由此自由受損，法治扭曲，民主形同虛設，香港成為大陸極權主義的犧牲品，並非危言聳聽。! \2 |" Y5 Y) A5 u. ]' U$ `6 g6 w

  I1 w( B1 ^! P/ S3 I: e- ~5 R  G0 l4 v0 I' d: l& m* F  }

6 i8 @4 x; V( E1 ttvboxnow.com

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0