標題:
[國際]
正中塔利班下怀
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2013-12-13 12:52 PM
標題:
正中塔利班下怀
正中塔利班下怀
公仔箱論壇3 L g. P: m! Q& i5 l
2 h q, _2 w2 F+ V" Ctvboxnow.com
0 J8 |2 p$ x+ j1 etvb now,tvbnow,bttvb
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~" @: `4 p" v' r0 c3 i) q
8 M- F0 g* p3 q
tvb now,tvbnow,bttvb" \* y- r7 O; O; [9 l! d7 ^
5 V! Y8 d V( H7 D% U( P+ {tvb now,tvbnow,bttvb
; g+ v3 b' L" C# s6 a) Ftvboxnow.com
+ U+ C. K7 @- M) q8 Q1 L, G: ?公仔箱論壇
\6 x6 I( a& Q: V* v8 i' U公仔箱論壇
tvboxnow.com: D% N- r3 {% b6 J' m$ `
- `, I% K: O3 ?' |0 j* i
# A" K) u2 P. o7 P% q公仔箱論壇
（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。
波恩地方法院裁决
，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
5 u( r( q6 }$ H
从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。
; T0 ?. d' x/ H- o+ p% ltvboxnow.com
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？
/ N( E p9 b x+ X' ^
本台评论员Florian Weigand
# n- x, [6 s5 z; f0 T6 z' _# X4 Q
; x! e; G- K. V1 a3 qtvboxnow.com
案件作出了判决，但仍然有
许多问题还没有答案
。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
3 D+ g* l% ]/ i/ o; p* X! L6 p `公仔箱論壇
可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄，
塔利班
本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
% ^# D5 F0 h9 ]1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作者：Florian Weigand 翻译：叶宣
9 w7 U' z2 H$ C6 @tvboxnow.com
责编：乐然
tvb now,tvbnow,bttvb" _1 }% J8 U; O1 n
& K% V" E' `* u; l
tvboxnow.com E: K! L4 X) D, }- o5 S/ D
公仔箱論壇" O# x! M- a: S H1 \2 s3 p- F' H
DW.DE
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
本台评论员Florian Weigand