標題:
[時事討論]
張健波間接證實：老闆信得過者早駐《明報》
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-1-15 10:59 AM
標題:
張健波間接證實：老闆信得過者早駐《明報》
本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-15 11:00 AM 編輯
+ h* K4 h8 B' p4 g) f z4 _tvb now,tvbnow,bttvb
tvboxnow.com7 \9 G+ S {5 J& z# `: T
張健波間接證實：老闆信得過者早駐《明報》
tvb now,tvbnow,bttvb3 W1 ^# ?1 h p" t) l7 L& V( S! _9 Q
852郵報
- t; h: @* P. z5 }tvboxnow.com
: J0 G- S) a5 F! E+ P' x4 q
tvboxnow.com3 x1 i$ N* _3 K/ s) ?8 F% V
4 A$ F; [! j# J* |$ H ?' t
《明報》突撤總編輯事件的最新發展，是《明報》高層跟與員工代表前日進行了長達
4個半小時的正式會面後，雙方就委任新總編輯的4點要求之分歧收窄，其中兩點達成共識，兩點仍有分歧，雙方已再約定於周四再晤。
tvb now,tvbnow,bttvb3 Z' E; x+ ]( y9 a {$ U+ A
% H1 ]# _6 k9 B& b9 r
不過，在會面場外的發展卻是可圈可點！其一是《明報》編務董事呂家明昨天在該報頭版下半部，根據主席特別助理翁昌文之發言錄音記錄整理的撰文，直指今次事件外界與員工對張曉卿是未審先判，對張並不公平；結尾更引述翁昌文轉述劉進圖的建議，勸作者再交稿時不要再寫針對是次風波的文章。
9 N% f( R `. N/ l S% ^: ?' ?
1 W' W$ S# P' \* a5 ?
而另一個可議之處，是前任《明報》總編輯、現任編務總監張健波在柴灣總部地下會見傳媒時之說話。根據《明報》報道，標題為「張健波：張曉卿
18年往績有目共睹」，副題是「感激員工關注 老闆給予空間」，跟《明報》總編輯劉進圖日前的「疑中留情」說，基本上如出一轍。
& B, n/ c. j* e* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
問題是，如果對照張健波之回應，與連日來《明報》及劉進圖之說法，以及傳媒架構的運作，卻似乎暗藏「玄機」。
tvb now,tvbnow,bttvb- N4 @2 P$ _: Y9 s4 W' X. @3 G
" I$ C# {0 E0 e
事實上，據《明報》最早發出的聲明，撤換總編輯的原因是「為配合明報業務發展」，故劉進圖將出任新職位。消息人士曾引述劉進圖對轉任新職表示「尊重老闆」，而他前天在報章的撰文，也表示自己「真的喜歡新媒體工作，希望可以為報業摸索一條新出路」。不過，《
852郵報》日前已報道，在不足一個月前，劉 進圖出席一個大學的研討會時，卻是不看好新媒體的前景的，反映他在不足一個月時間，立場驟變而顯得有點自相矛盾。
2 @6 I. w5 n- x4 _; N
7 J- l5 R+ z2 j' Ttvboxnow.com
更甚的，是張健波在回應傳媒提問中，再表明這個高層變動，原來是跟張曉卿的特別助理翁昌文有關，因為翁患了癌症，未來需要有人替代他的工作，所以張曉卿才要「找回一個他信任的馬來西亞人來香港，負責編務」。他然後又透露：「現在商談中的人選他們提一個要求，就是希望先來明報做總編輯，了解編輯部的運 作，所以現在考慮中的就是這一位人選。他來到後會先做總編輯，其實安排就是這樣。」
* n0 ]1 s4 `% k9 s2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, C# @; S% {. v) R
然而，有關說法如果從文本分析，卻引出最少兩大問題。
5 A+ C2 s! F9 W A( P
公仔箱論壇 o. N6 M. K- N* _0 ]
第一，是張曉卿屬意要由一個他「信任」的「馬來西亞人」來香港，且其角色是「負責編務」；
; M" o# }% L- L
: t, g9 L9 t/ D3 N: Atvb now,tvbnow,bttvb
第二，是商談中的人選「他們」提一個要求，就是希望先來明報做總編輯，以了解編輯部的運作，而亦因為這個，觸發有記者追問「點解將總編輯這位置作為
stepping stone（踏腳石）？」
tvb now,tvbnow,bttvb% Z+ \. m; P4 K9 I
就第二個問題，張健波作出之回應，是「總編輯這個位置，他可以來到了解整個編輯部的運作，對於一個掌握整個明報，特別是整個明報集團旗艦而言，是一個好好的崗位」，他後來更表明，「老闆有老闆自己的考慮
……老闆要找一個他信得過的人來做」。
tvboxnow.com# d! S. t1 _# G5 l# r5 u" Y2 O
' L6 J( V- v+ \- ] r, Rtvb now,tvbnow,bttvb
不過，根據《明報》昨天頭條內所引述的會面內容，透露翁昌文原來曾接觸同集團旗下《亞洲週刊》的總編輯邱立本，邀請他出任總編輯一職，惟卻被對方拒絕。如此說來，所謂的「踏腳石」說可謂不攻自破，反映出並非因為要讓「接任人選」了解編輯部運作，才以總編輯一職作踏腳石的，而是從來都是要尋找一個新的 《明報》總編輯。再進一步說穿了，還有「總編輯」一職更要由「老闆信得過的人來做」。
% Q& a o9 _! D, W7 Z
4 k" K) ?, h2 P1 B. E7 l
再抽絲剝繭張健波的說法，其實更帶出了另一個的疑問
──究竟什麼是「負責編務」？
: w+ D2 q+ h P& Btvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 o: x4 E; b2 Q5 f7 Y, L
傳媒機構內一般都以「總編輯」為馬首是瞻，此人基本上是編務上的最高負責人，亦因如此需要肩負法律責任，以至當涉及訴訟被控誹謗時，總編輯往往會成為被告人。然而，作為老闆的張曉卿，現時要找一個「信得過」的人來「負責編務」，按事態發展，「負責編務」的職位，包括接替翁昌文（成為主席特別助 理？），或最少成為編務董事？如果「編務董事」一職是「負責編務」時，那過去《明報》的「編務董事」在「負責編務」時，又是否有「干預」總編輯的工作？或向總編輯發出來自老闆的「溫馨提示」呢？
* V' q9 o& n% A* Vtvboxnow.com
* c, v5 A8 P! Z5 c- S) O( Q$ M
翻查《明報》母公司世華集團的上市公司資料，集團年報顯示，在
2010年度時翁昌文同時擔任主席特別助理及集團編務董事兩個職位。換言之，翁昌文其時極可能以「編務董事」身份「負責編務」，而此期間《明報》的總編輯，就是張健波；及至劉進圖晉升為《明報》總編輯，張健波變成了《明報》的編務總監，而 翁昌文也在2013年時只保留主席特別助理一職，後來張曉卿也從加拿大把呂家明調回香港出任「編務董事」，相信也是「負責編務」，而他確曾在港視事件中， 越洋致電對《明報》總編輯劉進圖的編採決定「發表意見」。
tvboxnow.com- q( g0 c4 W/ |- {
; o* x, ]' w8 r2 R$ l) w$ _, C
誠如張健波所言，張曉卿買下明報
18年，只派了兩個人來，分別是世華媒體行政總裁兼執行董事張裘昌，另一個就是翁昌文，而翁昌文正是他「信得過」及「負責編務」人。似乎「不能說的秘密」正是，當張健波一邊說「張曉卿18年往績有目共睹」時，原來一直有張曉卿「信得過」的人在《明報》內「負責編務」，只是其作用未必有「啟動」而已。（有線新聞截圖）
2 ]7 _, f( r3 l7 G
, O; R) }+ o% j# z5 y
& m! \& B( s6 G; ]* U+ I$ O6 o
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
