4 h! Q9 ]2 i) F% [3 F9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]2660779[/attach] # k0 P. s3 z2 r, k$ j $ B. P( }9 O( M- L8 ]tvboxnow.com法院指集體談判權被剝奪違憲 9 n: b: V3 m8 D, i2 b7 j1 {! c+ [
卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。tvb now,tvbnow,bttvb& H6 v7 L0 z0 m& K
- W( Y' V1 {9 R; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。tvboxnow.com7 K' B Z( h% T; s; Z, w2 x
& D2 E7 W! J [0 k 去秋把省府告上法庭tvboxnow.com k* ~( \& c. r, [& e. N
- ]. R% T1 P T" q公仔箱論壇不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。公仔箱論壇! a D0 z; C. h" r8 f$ l9 G
7 {& I" v' B# z* R7 G. N4 [7 v' N |
卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。 ' L0 Z v: \8 P/ l& I. d+ R8 vtvboxnow.com 4 g) U; a' E5 R# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被指挑起罷工 增談判籌碼 * w1 v0 t1 A' m/ N9 w公仔箱論壇8 q, w7 b- L+ `# X: u) P1 M( P
卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。 2 T# {# C- F3 J1 m& {: k/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 a" u) l9 j* h對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。- z! h; Q8 y8 h: l( }0 A# B) i* ~
% ?% n8 X/ B- G) @
艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」# f2 o# k- _& P
8 d6 L, v9 L- b+ o# V7 ]
此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。tvboxnow.com+ @0 w8 o* v* A$ @
