標題:
[時事討論]
陳仲明 : 普通話教中文所為何事
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-2-1 08:16 AM
標題:
陳仲明 : 普通話教中文所為何事
陳仲明
: 普通話教中文所為何事
# K A$ H. _( k: ~0 \' k
* P9 E- C0 x5 p( ]+ U! h5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 b1 u1 K, v1 ~6 c) O
. A5 `. X4 J* g S0 ytvb now,tvbnow,bttvb
/ A/ Z9 Z: V" {0 a( M公仔箱論壇
十年母語教學，令香港英語水平全線下滑，最後以孫明揚一句「不得不承認，現時本港學生的英語水平，與令人滿意仍有大段距離，且仍有大量改善空間」而「微調」作結；但整整一代香港學生，卻無從選擇，只能淪為教改的白老鼠。如今，母語教學「微調」尚在進行中，成果未明。但一波未完，另一場教學語言戰爭已經悄悄打響了，就是普教中（普通話教中文科）。
tvboxnow.com* t0 W0 M% l( p1 B8 j7 C
( R7 g3 s2 h$ |1 x" @
公仔箱論壇7 l" N _6 t" W. r+ F
+ O0 U6 d* ^ I) M, a+ c' Etvboxnow.com
事緣
2000年，課程發展議會把普教中列為長遠目標，然後由語文教育及研究常務委員會（語常會）協助推行。儘管沒有正式頒佈政策文件，但其實普教中已暗中「變相推行」。現行做法是把決定權交給學校，由學校自己決定是否改用普通話教中文科。2005年語常會做過調查，發現用普通話教中文的中小學共有208間，且有166間準備5年內改為普教中。2008年，語常會推出計劃，幫助中小學推行普教中，在2008至2014年間共有160間中小學參加。如此一來，假設當年的166間中小學有一半參加了語常會計劃，以現在全港中小學共有1,088間（不計國際學校）計算，全港普教中學校的比例已達34%，實際數字當然更高。可見，不待政府正式頒佈政策，許多學校已紛紛轉為普教中。
W8 x4 b0 n: P$ B$ m
' C7 L3 d% e+ o% `( L0 dtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ x0 J% S {6 H% j5 X% q+ m
有此現象，家長的態度是關鍵。家長想下一代學好普通話，多一技之長，於是把子女都送進普教中的學校，是可以理解的。但要知道，中文科的根本目的是學好中文，要學普通話，已經另有普通話科。香港向來是用廣東話教中文的，轉用普通話教，對學生真的比較好嗎？普教中的政策源自
2003年語常會的《提升香港語文水平行動方案》，但細看文件，就會發現制訂政策時論據是相當混亂的。語常會共做了三個研究報告以「論證」普教中是對的，但在文件中，自己卻又說「研究的樣本很少，因只有少數本港學校採用普通話教授中國語文科。以及，各項研究均採用不同方法評估學生在學習中國語文科的進度，以致較難就研究結果作出比較。」
2 q1 ~0 j7 Y D! b# _# R2 t$ ]
1 J/ ], U6 e5 _2 p/ e3 b
. K+ h% r1 _3 T6 C* z7 d1 T& G
既然如此，正常做法是否應該做更多研究，然後再推行政策呢？但事實卻不是。儘管自認論證不足，語常會卻直接得出結論：「以普通話學習中國語文科的學生的普通話能力有所進步，他們在中文寫作方面的能力，亦較以廣東話學習的學生為佳。目前仍未有確實證據，證明以普通話學習中國語文的學生的一般中文能力會有所改善。」可見當初決定推行普教中時，根本不是基於理論支持，而是「先實行後檢討」，把學生當作實驗品。
* l n# @, E+ @5 \+ \: ?2 ?; vtvb now,tvbnow,bttvb
. L( k+ a2 p$ M, g+ {公仔箱論壇
" s. s4 ]" a0 r5 H. C1 {/ f+ n6 B. _
9 C) }1 t4 y" C5 _
當年政府推行母語教學，好歹也引用了不少海內外研究報告，「證明」母語教學有助學生學習，才正式推行。儘管實施效果差強人意，但起碼功課「做到足」。如今改用普通話教中文，亦屬於教學語言變更，茲事體大，豈能如此兒戲為之？還是政治掛帥，事在必行？
* j5 }3 B( S" k! o& }
& @* E; v1 ]$ Htvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z& |+ l6 l; S* u6 W5 l3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ [: c9 J( x- i& ]" P4 O6 b
再說，雖然母語教學需要「微調」，但「母語教學有助學生學習，因大多數學生較喜歡以母語學習」依然是政府的定論，香港學生的母語是廣東話，不是普通話，現在要學生以非母語學習中文科，是否自相矛盾？普通話教中文事實上是否壓縮了廣東話的使用空間？還是說，大家都不介意呢？
公仔箱論壇1 }. D) _8 ]8 I% y7 \
# H8 q! q% I2 |0 X7 B5 U! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x. q! k( r- c. w O
" s0 Y6 I9 o Y! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
廣東話不但是香港的語言，更是香港文化的核心。幾十年來，香港人引以為傲的各種流行文化，如電視劇、電影、音樂、舞台劇等，無不以廣東話為載體。隨着中港繼續融合，有朝一日，如果要說香港跟大陸還有甚麼不同，強勢的廣東話文化將是港人的最後依託。在課堂上用廣東話學習自己的語文，是香港人的基本尊嚴，也是廣東話地位的象徵。如今，港人竟主動自毀長城，想來簡直匪夷所思。
0 u/ s0 E* S/ A; b0 f7 p' T
" {4 S5 i b$ g0 [2 @) ] i8 J
7 f7 l- Y/ B) G+ m: l0 V4 b! Z7 Stvboxnow.com
3 ~! C+ c K; Y/ j4 |6 n. J
在教育局網頁「語文學習支援」一欄下有這麼一段話：「雖然基本法規定中英雙語為本港法定語言，但接近
97%本地人口，都以廣東話（一種不是法定語言的中國方言）作為家居及日常交際的常用語言……」原來在教育局眼中，97%港人每天在說的廣東話，連成為法定語言的資格都沒有。普教中真的不是要排擠廣東話嗎？你信不信？反正我不信。
& f) B! r v2 b0 \( w9 x) t3 o5 E) f公仔箱論壇
2 u1 G) ], P( @0 e* L* |9 x3 b* Y6 X公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
