標題:
[時事討論]
林本利:三女子突然離職 立法會應跟進
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-2-14 06:44 AM
標題:
林本利:三女子突然離職 立法會應跟進
林本利:三女子突然離職 立法會應跟進
$ W" v; X! e+ ]6 o. }0 I& htvb now,tvbnow,bttvb
7 `) H* N3 B, V' m! x
$ c+ [9 {$ m! B. l6 l; ~# _2 Y
過去一個多星期,傳媒披露三位公眾人物,先後突然離職,惹來各方關注。由於三位女士在本身所屬機構位居要職,她們的離職又涉及公眾利益,故此不能簡單視作僱傭合約關係終結而不了了之。
/ k% h( F. n$ d6 ] {. _4 j5 \
# S! T3 w0 b. k4 z- u" X公仔箱論壇
tvboxnow.com$ Z$ A, E$ j$ [) _1 m9 n* j
首先是農曆新年假期剛結束,
2月6日出版的《壹週刊》封面以〈電視顧問被辭職〉為標題,報道曾公開批評政府曲解其顧問報告的顧問公司總監伍珮瑩突然「被辭職」。還記得去年10月,以梁振英為首的行會突然更改「遊戲規則」,把港視「叮走」。當時梁振英及商經局局長蘇錦樑一再強調,行會是參考過顧問公司的報告,才作出有關決定。
tvboxnow.com& `0 `) f: Q) e% o' j0 [
公仔箱論壇( r! o! O9 k1 g
負責為政府撰寫顧問報告的伍珮瑩隨即接受傳媒訪問,踢爆梁振英及蘇錦樑扭曲顧問報告原意,指政府不應在收到申請書後才改變遊戲規則,做法明顯是「造馬」。伍小姐眼見有人違反程序公義,願意挺身而出,目的是要維護個人和顧問公司的聲譽,以及保障公眾利益。但事後卻被一些來歷不明的人投訴她違反與客戶的保密協議,最終被辭職。倘若政府在增發免費電視牌照的程序上「造馬」,故意扭曲顧問報告的原意,負責的官員理應付上政治代價,要辭職的是他們而不是伍小姐。
" K, l- K; C# I4 g
5 c, s( I# M( c1 e. B+ r
' l* t# L P+ Z5 ?
到今個星期二(
2月11日),理大發出新聞稿,指大學在2012年10月成立的獨立調查小組工作已告一段落,管理層接納小組提交的資料和建議,決定即時終止聘用副校長徐林倩麗。新聞稿只得二百多字,沒有詳細交代徐太到底犯了甚麼過失,非要即炒不可。理大的師生及公眾只可以透過傳媒,包括徐太在《明報》的自辯,對事件略知一二。
1 V8 `7 O) @- c
tvboxnow.com5 Z1 S3 Q6 R* y7 l0 w h
% a& ~+ O+ Z8 C5 ~
根據傳媒報道,徐太在
2012年9月被理大審計報告揭發她沒有申報在校外工作所賺到的酬金,亦沒有按照規定向理大上繳部份酬金。徐太自辯說自己太忙,不過是疏忽,並已補繳190萬元屬理大的酬金。
6 ~3 \# P) | D/ ]0 G( N5 W* l
tvb now,tvbnow,bttvb! |& v) J$ G5 c2 }
徐太在
2010年3月出任副校長後,校內校外已有不少傳言指她在正職以外額外賺取巨大酬金。傳媒披露經理大深入調查後,發現她漏報的外快收入較之前的審計報告還要多。事件擾攘多年,理大才作出今次決定,未免反應太慢。
) o, N6 v, I7 L7 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _8 ^* J5 w: B3 C3 F
記憶所及,今次是首次大學即時解僱一名副校長(不知有否補償),大學作為公共機構實應作出清楚交代,不能只視作有人違反僱傭合約條款中的內部程序而私下解決。過往亦有大學發現高層侵吞大學應得的部份酬金,轉交有關機構(包括廉署及稅務局)跟進,理大絕不能以涉及私隱為由拒絕公開調查報告的內容,令公眾無法判斷今次的決定是否公正合理。
4 i2 F% H$ T0 ^! j7 |公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb0 a, m& P: ^5 L6 ?/ g
6 S0 Y* |* e6 E- j% e
理大即炒徐太一日後,商台有樣學樣,發出只得十多字的通告,宣佈即時終止與時事節目主持人李慧玲的合約,完全沒有交代原因,只以「君子相分,不出惡言」作擋箭牌。
tvboxnow.com! D9 Y2 E( P- w; Z& `0 E: X
% N# j8 \/ |' }" Ptvboxnow.com
: C# S! V ?3 f0 t- `
在
2012年3月特首選舉論壇上,唐英年指控梁振英在2003年企圖以行政手段打壓商台,要求只給商台續牌三年,懲罰商台多個節目「倒董」。商台獲續牌一年後,兩大名嘴鄭經翰與黃毓民先後被迫封咪。不知道今次商台解僱李慧玲是出於商業考慮,抑或一如當事人所述背後另有政治目的,有人想進一步打壓言論和新聞自由,再次以續牌作為要脅手段。
$ E$ O9 f U0 d& Z) P
tvb now,tvbnow,bttvb4 A7 G8 _3 T) i" \9 K& Q4 A
上述三宗離職事件,明顯不只是僱傭合約問題,更與公眾利益相關。立法會實應作出跟進,要求有關方面披露更多資料,讓公眾可以對事件作出一個較準確的判斷。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0