公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 丘亦生: 打不響的頭炮 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-2-25 08:45 AM 標題: 丘亦生: 打不響的頭炮

丘亦生: 打不響的頭炮

有時看內地財經新聞真的是十個趣。照理聽到「打破壟斷，引入競爭」八隻字，擁有壟斷地位的企業，應該如坐針氈、如臨大敵，隨時有股東憂慮公司前景而選擇離場，股價多會受壓。

不過，中石化（386）上周宣稱響應國策，打響國企改革的「第一槍」，將旗下的油站業務開放予民營資金參與後，股價卻應聲抽升一成，其A股更出現了5年來首次升停板，市場對此更是一副喜氣洋洋、熱烈拍和的表情。
公仔箱論壇( R( g9 A5 T7 ^' `
中石化在內地擁有近3萬個加油站，根據公司的公佈，這些業務將開放予民資或社會資本（如社保基金）入股多至三成，公佈未有透露更多詳情，究竟這種開放，與乾脆分拆油站業務一併上市，再出售三成股權予公眾，分別及優劣何在？出售的過程，是否以市場機制進行招標？對象會否有限制？買家是否可以參與管理，有多大的決策權？出售股權後，財務上與中石化如何區隔？tvboxnow.com! ]( a( @9 W" c$ H8 {5 Z$ _

外人插手國企難經營
tvboxnow.com4 O( Z. D, P7 R+ x4 I5 ?, I
先不論以上每一條環節，都是整件事的成敗關鍵。我更不解的，是減持業務，與啦啦隊所說的打破壟斷、引入競爭有何關連，照計打破壟斷的不二法門，就是引入新競爭者，不是引入新股東。內地電訊市場不會因為中移動（941）上市，而加強競爭，也不會因為有數以萬計的股東持有中移動，便令到企業的壟斷地位危危乎。當然，從改善國企管理上，引入多些街外股東或許有幫助，尤其是可灌輸相關經驗的策略投資者，但過去我們也看到不少這類引入策略性股東的交易，好像Vodafone入股中移動，又或一眾歐美投資銀行入股國營銀行，都是雷聲大雨點小，入股後有零星合作，但要說到改造國企文化，似乎都有心無力，莫不幾年後紛紛退股離場，由此可見要外人插手國企經營難度極大。公仔箱論壇+ u4 s& X. _- r9 A5 \

套現資金成首要作用

況且，把這些國企央企上市的本意，就是要改善管治，為何上市後引入的管理改革與企業管治措施都處理不了的問題，可以因為把業務化整為零減持而解決得了？

如果撇開這些似是而非的包裝，中石化所謂引入民資，最明顯的作用，是套現一大筆資金。野村估計，假設中石化沽出其油站業務三成權益，便可以套現高達200億美元，這對於負債高達7,200億元人民幣、兼夾還要向阿媽不斷收購資產的中石化，絕對是一項及時的融資手段。

其實，內地貨幣供應已經不可以一直超常規地增長下去，銀行體系承受壞賬的能力亦有限，加上利率管制一旦放開，即使國企，借貸的成本也必定上升，國企過去受惠低息補貼任借狂借的好日子，可能已經飛逝，適時開拓其他融資渠道，也是因時制宜。tvb now,tvbnow,bttvb) q) Z$ X% u- C( b. h+ t2 w2 n. k. E

對民營資金來說，投資油站生意的算盤也不容易打。首先，入股價可能已不便宜（有關係者除外），又未必可以插手油站業務運作，而更大問題是，銷售的產品只能由中石化提供及定價。與其以為自己投資了一盤生意，不如視之為另一隻理財產品。5 ~0 x4 U1 \+ t/ h6 u
tvboxnow.com0 s! [8 C X* Z6 f, c/ Y
如果真的有國企改革，我樂見其成，但這一槍，打不響。
- G# t! }" u o2 y# c! T' \

作者: felicity2010 時間: 2014-2-25 08:56 AM

李平: BAT三國大戰對香港的警示公仔箱論壇8 `  D' J; X. O# J: o2 d% \* q
! }2 ?  s4 l( M2 ?
tvb now,tvbnow,bttvb1 H& s6 E8 Z; a# W1 {
在香港一些市民還沉迷於反對大陸客自由行之際，在香港一些政治人物沉迷於要求政府徵收入境稅之際，當香港一些機構沉迷於要求曾俊華繼續派糖之際，BAT、O2O、LBS等概念已熱爆內地，並且直接滲透到普羅大眾的生活。一邊尋求的是幾近閉關自守的退縮，另一邊是拓展網絡經濟的BAT「三國大戰」，還不足以引人警醒嗎？香港曾引以為傲的平等自由、創業精神、進取拼搏，為甚麼持續沉淪？

BAT三國大戰是指內地互聯網三巨頭百度（Baidu）、阿里巴巴（Alibaba）和騰訊（Tengxun）為建立O2O（Online To Offline，線上線下協作）優勢，近期掀起併購入口網站、爭奪LBS（Location Based Service，基於位置的服務）客源的大戰。從網上吸納網民存款、炒股，到線下美食、地圖、的士服務，BAT三國大戰不只衝擊傳統銀行、證券行，引發金融股、券商股的急挫，更因影響內地銀行的按揭而拖累樓市和地產股，影響市民的消費、生活模式。

令人遺憾的是，香港媒體對BAT三國大戰的關注多停留於其對中港股市的影響，而未關注其對香港的警示、啟示，未去挖掘被其併購的網站所隱藏的創業故事，未去分析其搶客大戰所帶來的經濟運營模式、民眾生活模式改變如何衝擊香港，未去探索香港想從中分一杯羮需要在基礎設施、人才、技術和立法等方面做出哪些努力。tvboxnow.com/ V. _: d$ h$ }/ K+ B: P! V

令人慚愧的是，當內地新一輪互聯網商務、互聯網經濟風起雲湧時，香港媒體常見的字眼，包括反自由行、限奶令、港人港地、樓市雙辣招等，都是違背了自由市場精神，而少見O2O、LBS這些代表未來經濟發展、充滿商機的字眼。從甚麼時候開始，港人的創業精神已不如內地？從甚麼時候開始，港人緊貼國際經濟發展大趨勢、從中捕捉商機的智慧已不如內地？tvb now,tvbnow,bttvb' O6 O# Y) T& E$ z/ C/ H$ @1 f
3 }6 q) Z2 J$ r: x3 a; @+ Z4 K
tvb now,tvbnow,bttvb/ f% e) c( ^* L/ S
令人痛恨的是，梁振英政府一邊只知派糖討好某些特定階層、營造所謂社會和諧，另一邊又不知在基礎設施、吸引人才等方面下工夫，協助工商界和有心創業的港人在O2O、LBS等新經濟領域闖蕩。僅在免費WiFi提供方面，香港已遠遠落後於內地不少城市。四川省會成都等二線城市，免費WiFi已覆蓋至部份小餐館、小商場，而且是即時自動登入，沒有香港一些大商場的諸多限制。tvb now,tvbnow,bttvb) t; h7 h2 b1 |

自四川2008年汶川大地震後，香港幾乎年年有高官訪問四川，他們何曾感受到成都的這些變化？何曾感受到香港發展的危機？梁振英政府只知要扮恩主再捐款給四川地震災區，豈知在發展新經濟方面已落後於對方，豈知政府在新經濟基礎設施方面的投入未曾盡責？公仔箱論壇) S: {$ q8 P3 o  {9 H

對香港公眾、輿論來說，吵着要港府派糖、要港府擴大稅基、要港府結束樓市雙辣招，雖各有理由，但何如要港府多花些錢在新經濟的基礎設施、多花些錢鼓勵港人創業？梁振英政府宣稱要把旅客分流、把經濟效益帶至十八區，但如果連免費WiFi都未能提供，豈不是笑話？又如何造就本地O2O商機？公仔箱論壇) c' u. B; S8 q6 L, U  E
tvboxnow.com, E# v: H9 Z$ a  k9 i% h

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)