Board logo

標題: [中國內地] 說真話要有膽量 納諍言要有雅量 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-3-7 06:32 AM     標題: 說真話要有膽量 納諍言要有雅量

說真話要有膽量 納諍言要有雅量
$ P9 H$ h+ e2 D5 ltvb now,tvbnow,bttvb3 a$ H- z4 a+ `
全國政協主席俞正聲稱,在政協各種會議和活動中,要始終堅持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的「三不」方針,提倡熱烈而不對立的討論,開展真誠而不敷衍的交流,鼓勵尖銳而不極端的批評,努力營造暢所欲言、各抒己見的民主氛圍。這些話聽起來很舒服,問題是真的面對尖銳批評時,公僕是否還有雅量?
- P. c7 G: O$ Y: `7 a# A1 u2 a# Ftvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ q; g& y2 v0 b0 \+ H$ v
眾所周知,全國人大代表及政協委員表面上通過選舉產生,實際上多是由當局指定,當中很多人根本沒有參政議政能力,只會做舉手機器。還有些人雖然有思想有能力,但囿於政治氛圍,能說而不敢說,只能做沉默的少數。全國兩會的這種氛圍,早已被各界詬病。公仔箱論壇5 b2 b9 w9 w2 J

: c9 p# B# g- z" u+ s+ |% m7 L: rtvb now,tvbnow,bttvb兩會作為參政議政平台,原本的政治設計是聽取民意,反映民聲,集中民智,形成決策,當中最重要的環節應該是與會代表與委員願講話、敢講話、講實話,形成激烈的交鋒、碰撞。如果真話不能說,說的都是假話、套話、正確的廢話,如何能夠集中民智?
# n& a# G- h  }  E7 m2 t0 Btvb now,tvbnow,bttvb+ L9 z6 t9 q$ O/ i( O8 b3 ?
中共歷史上曾多次讓人民說真話,結果變成「引蛇出洞」的陽謀,一邊鼓勵人們說真話,一邊記錄在案,秋後算帳,打棍子、扣帽子,無所不用其極,當年的反右運動,多少知識分子因為講真話導致家破人亡?杯弓蛇影下,誰還敢說真話?tvb now,tvbnow,bttvb% g2 ^6 p0 S! s9 V- I  q# d& ~0 I
公仔箱論壇6 i  Y5 ~% ?4 i6 S+ i
你說你的 我做我的TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H4 p& q/ t" `* A6 ?: O5 o
' w& Y# r0 m* z0 X' S1 X
即使改革開放之後,類似事件仍不絕於耳。官員們最想聽的還是阿諛奉承的假話,如果聽到逆耳的真話,輕則拂袖而去,重則雷霆大怒,將說真話之人打入牢獄。像許志永這樣的維權人士,不過是公開喊出官員財產公示的訴求,還不是照樣被抓捕入獄?在這樣的氛圍下,百姓怎麼可能不噤若寒蟬?說真話在很多國家視作再正常不過,在中國卻需要莫大的勇氣與膽量。
( m7 b+ a+ \  F; ~, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ v3 |1 f2 X' }: Dtvboxnow.com即使是官場,很多人在任時緘默不言,或者假話連篇,到退休才敢說真話。國家計生委前主任張維慶退任後就曾痛批官場歪風,自稱做高官二十年,講真話愈來愈難。當官幾十年,退休方能敞開心扉講真話,這是中國官場的悲哀。8 Q, `8 v3 Y/ v0 W, W

, F( p: ^8 p- l* n. x4 R8 B公仔箱論壇事實上,他們並不糊塗,也未必膽小,之所以在任期間不講真話,或者言行不一,會上會下不一,是因為官場充斥謊言,根本就沒有講真話的環境,各種有形與無形的壓力如影相隨。而對政治風險的擔心,更讓高官難以開口吐真言。- w' j& ~3 i/ ~, O

! l2 d$ f! p/ s0 j公仔箱論壇說到底,當局提倡講真話,首先要提供一個講真話的環境,如果代表委員講真話之後被打擊報復,或者刻意針對,誰還敢講真話?更重要的是,代表委員講完真話之後,當局還要敢於納民意,如果代表委員說得口乾舌燥,當局卻我行我素,你說你的,我做我的,講真話又有何意義?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0