台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。 2 {" ~* B; d$ @$ ftvboxnow.com: D! s, B2 Q* y3 I" |8 e' H' }! @
7 I9 C0 v; F$ i; m7 _( W7 k5 t8 @1 m
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。 ; l* ~1 U% F: v) k7 b. a- M+ f( K! K5 B- W I. Q
' k1 o. v U) q公仔箱論壇吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N ^: G* g/ A* g; d
1 t) A, v: w2 R& i$ ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 l; ^5 R* C; x e- F, i, B. x
吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。tvb now,tvbnow,bttvb# n* \' [. W2 r2 l; ?- i8 ]
tvboxnow.com7 q$ G6 G0 C! y, Z8 h/ Q) n
% v- O7 ?( i8 f# N" P法律不能保護台灣tvboxnow.com1 _7 e$ ?8 a" f0 b/ _ - \! c* z) s4 w/ v/ J! H tvboxnow.com- M+ J5 g. x3 C4 g. A7 N; e% z
香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。 . Z) g9 p, d" t+ k* j; e6 T! C. Jtvboxnow.com0 }- a/ q. X o. f. T! G
tvboxnow.com- x5 B+ W+ @( j+ `2 j! D
練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。: l% I" D! H1 r- V
8 W" y r; z/ m' {公仔箱論壇tvboxnow.com7 W a) n, B4 {9 a( S; D0 J: R
由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。公仔箱論壇+ N2 c: C8 V4 v, G5 z
: ?/ K. z }5 j6 W9 ]" H4 V, \tvb now,tvbnow,bttvb 1 Z4 {3 G/ g( [1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非暴力抗爭與作惡底線 ! U9 V& _8 F: htvboxnow.com 8 a' B8 n5 W- A: E; a + y$ K0 L% q* e1 n1 Dtvb now,tvbnow,bttvb中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。 + R# Y2 _+ U7 H公仔箱論壇! j, b/ n: Q* r* v
, N2 v# U5 q% _$ @: T% Z$ L9 d
李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。 8 g. X& a- `. X8 d7 F' y: ~tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com; a4 h" m8 Q% d. p0 [3 U7 b/ C% e
. Z3 [( T7 s: g7 I) @9 D1 E2 M8 K; p
但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？tvboxnow.com4 O; F" C- I: Z' m7 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |1 u) e* ~5 o: l& o* l
公仔箱論壇% `* g& v* J% @$ ~3 c7 Z, g 鑽WTO的空子公仔箱論壇/ D, N! T! e# }6 q. D/ D, u0 } , d) f" x0 r) \# h3 l/ }2 stvb now,tvbnow,bttvb$ X3 P! ^: s" t' J. F4 y
世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。9 x- K* `/ y& T2 L
+ r3 s, u2 A* \ u u; L
: D! s, B2 Q* y3 I" |8 e' H' }! @