Board logo

標題: [時事討論] 必要的沉默 [打印本頁]

作者: 宗道    時間: 2014-4-10 12:21 PM     標題: 必要的沉默

本帖最後由 宗道 於 2014-4-12 12:41 PM 編輯 公仔箱論壇7 T- y6 z6 J5 w1 {0 s8 R

  E, ?2 c0 P) a4 [' u  ~5 ?

必要的沉默

, l+ d2 L& n0 m4 w
行政長官普選諮詢雖然排場十足,但雷聲大雨點小,市民只聽到山賊與海盜的咆哮,偏離《基本法》的規定諮詢,真普選未聞樓梯響當然不見人下來。
# F+ w5 u, F: O! q; itvb now,tvbnow,bttvb' P  j8 c: }; Q" {6 r
諮詢開展前,20131113日,前首席法官李國能被安排出場敲鑼打鼓,以《法治的重要性》裝發表演講,再次確認《基本法》第158條賦予全國人大常委會全面而不受限制的解釋權,不限於由本港法院提呈的條例,並根據內地法律制度來解釋,對香港有約束力。1121日,全國人大常委會副秘書長李飛訪港三日為普選定調,劈頭就是重申2004年的「釋法」有效。
; l: \+ V( d! Dtvboxnow.com& e3 p0 e, {) F0 D6 U: @6 l( |
公仔箱論壇! C& c1 d5 g2 N0 ~
《基本法》是中國憲法的特別法,《基本法》解釋屬於憲法解釋,憲法第六十七條第一項是「解釋憲法」的權力, 只有香港終審法院提出,全國人大常委會才能夠行使解釋權。2004年常委會非法行使第六十七條第四項解釋「一般法律」的權力解釋附件一,五步曲是無效的非法作品,百分百違法違憲。* C+ ?9 A1 b2 X% a

, ?+ L3 R7 w& f  m
" ^1 h1 H- I+ n- l8 z( @4 {3 p李國能再次確認《基本法》第158條賦予全國人大常委會全面而不受限制的解釋權,是再度模糊法理傷害香港,今天發生了這樣的一件事情,香港人都應該力陳己見,不應選擇沉默,而沉默是沒有必要的。
+ h! ^9 S5 V, ~' Wtvboxnow.com公仔箱論壇$ O+ O, j- }. {. f0 E
tvb now,tvbnow,bttvb& x9 O: T* ^- V% v* [0 \
用心分析《劉港榕案》《莊豐源案》的判辭,從所犯錯誤與喬曉陽的論說完全一致可以判定,李國能關於第158條賦予常委會全面而不受限制解釋權的表述是奉命之作,利用判辭將「一國大於兩制」的偽道理引入香港。
1 I/ C: V& G/ x3 f$ n! o: R; ptvb now,tvbnow,bttvb$ C$ [, S" U6 P- V4 e' v  }

) t2 t; B# z7 d* ktvb now,tvbnow,bttvb為配李飛訪港而重出江湖敲鑼打鼓再次確認,是第二次出賣香港,真實的景象反映李國能一直與邪惡勢力保持聯繫並接受指令。tvb now,tvbnow,bttvb. l8 I0 C( {- L# i

9 c% D" V" ^- O6 }
, Q, z$ P! Q+ A" u, E: x1 y
4 v% q2 J, a; I( M# ptvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: o0 @! L5 \8 u& g- V
. D! I' H4 b) g

0 a! C2 W9 H3 F( C  Btvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0