Board logo

標題: [時事討論] 港大學生報換屆繼續本土 批判爭民主港人一撐回歸二欠勇武 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-4-23 07:51 AM     標題: 港大學生報換屆繼續本土 批判爭民主港人一撐回歸二欠勇武

港大學生報換屆繼續本土 批判爭民主港人一撐回歸二欠勇武
( @! s) ^4 w+ @/ b# x. O# K7 H+ H& ~
/ n+ J3 d5 a) M. N3 Itvboxnow.com) U( r" t/ F! l  l  r, ?
tvb now,tvbnow,bttvb1 s9 D" A) [9 S6 M. b4 y$ O1 y
香港大學學生報《學苑》繼今年2月號談到「香港民族 命運自決」這個本土派議題,一度惹來不少關注後,今期的主題繼續承傳本土意識,以「2046 香港盡頭」為題,批評「一國兩制」及主權移交前,部分民主派「民主回歸」概念之虛妄;當中部分文章對中國共產黨、「愛國民主派」以至香港人,都作出了批判。
+ H9 m! m  w) Y1 B3 @
" b2 t3 s  c6 [0 F0 S7 P; X) a2 gtvb now,tvbnow,bttvb必須指出,《學苑》自身亦剛經歷了「主權移交」。然而從是次《學苑》內容看來,《學苑》的新幹事們,似乎同樣繼承了上屆幹事的本土精神。在《學苑》的社論「苑論」中,筆者除批評了部分左派指港獨主義不得人心是不符事實外,對於部分港人對台灣「反黑箱服貿」的「羨慕」心態亦作出了批評。「苑論」認為,這是香港人並不知道台灣今日擁有的民主自由,是在七八十年代很多台灣人付出坐牢、流血以至犧牲性命才爭取得來。相比起台灣人當日的勇武,香港人則只懂逃避;主權移交前出走美國、加拿大;今日則說要移民台灣。筆者認為,這是香港人,走了也罷。
. F6 N- R3 F7 q" H% k6 p
. A; v8 O* \+ x4 O5 J' B( r& E公仔箱論壇而在「2046 香港盡頭」的引論中,筆者指責司徒華為首的所謂「民主鬥士」,支持民主回歸,令香港落入「第二次殖民」的圈套,更讓「中國無民主、香港無民主」這種「大中華意識」,主導了香港的民主議程二十多年。
9 r* M# x' [) i  V1 p/ D公仔箱論壇, `  p+ y4 A6 ~7 k7 X
引論開宗明義後,《學苑》其他政論文章均集中討論,「一國兩制」只是中國共產黨引導港人接受主權移交的圈套;中國對憲法,只會對自己專政有利的條文認真,至於賦予香港的所謂「高度自治」、「普選」,則必然只屬幌子。因此,香港最終的下場,必然是趨向「一國一制」,甚至是被用完即棄。
+ K, O$ x) D5 X
8 X; g4 |4 ?- C; F6 S. ]* o4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由此路進,《學苑》大部分學者似乎都認為,只有讓香港人擺脫大中華思想的樊籬,才能令香港人真正為香港的利益與中國的強權抗爭,而非像現在繼續抱著虛假的希望。
8 g8 L2 ]- }  f- x5 ktvboxnow.com
% B$ [, n# p. k! p7 G; x+ i5 ]tvboxnow.com無論你是否同意他們的本土派論點,《學苑》作為香港大學的學生報,的確代表著部分青年,以至未來社會中流砥柱的看法。話說回來,近日不少諸如「六四真相」、「正義聯盟」等的「愛國組織」紛紛攻擊支聯會,希望港人不要被誤導參與「平反六四」活動。tvb now,tvbnow,bttvb& ~: ]! J6 _# T" M
4 |4 Z1 v! }* I
恰巧,近年較強硬的本土派,早已有六四乃中國人之事,與港人無關的論調。倘若,日後出席悼念六四集會的香港人真的急劇下跌;中國政府及「愛國組織」,是否真的應該感到高興?
' W+ K$ r* V+ X! A# a
8 ?' q# V( |7 I: L6 ?公仔箱論壇$ x" ?" Q' b3 T- O2 ~, q  I
香港大學學生報 《學苑》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0