標題:
[時事討論]
南豐補選乍現種票疑雲
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-11 08:12 AM
標題:
南豐補選乍現種票疑雲
南豐補選乍現種票疑雲
0 h/ E! a* {4 ]6 S7 ?' a& U6 x! g8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2014年5月10日
! T6 C! e2 i9 f# |tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 M8 Z6 E# n# K( F
tvboxnow.com! u$ f: E. Y, M8 n7 i8 e _
( z- P7 Z. Q' r' ?; s3 M
周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去，但天要下雨、娘要嫁人，普思偏偏就在放工前，發現到一單可大可小的新聞。
tvb now,tvbnow,bttvb$ h/ x+ R9 H8 u
1 K5 `2 v! d+ B! X- _; N/ I8 _
事緣港島東區南豐選區將於下星期日（5月18日）進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞，但她年前因中風，而連續多次缺席區會會議，結果被褫奪議席， 須進行補選。現時，該議席由民主黨張國昌，以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備，而雙方都有在該區頻頻宣傳。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }3 k. l. t3 i; N+ ?1 ]( E
$ C. W6 r/ c* R8 W/ htvboxnow.com
問題來了，普思發現是次補選，隨時又會再起種票及賄選風雲，事關張國昌的宣傳單張聲稱，區內有一個建築面積只得379平方呎的單位，竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止，區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑，都有出現一屋多姓的情況；而在栢蕙苑，更有1屋6姓9人的案例。
# f# u+ a/ R4 s) O8 V5 Q
tvboxnow.com( l$ \% Z& n* e$ Y1 l4 P3 o
張國昌的發現，自然好容易令人想起一單驚天種票案。
- b% a8 U7 r0 T f2 t公仔箱論壇
公仔箱論壇8 }4 O+ _. w" t# J/ v% U: c
話說2011美孚南選區中，政協梁平在區內的一個物業，竟有「7姓13票」，而當時在該區參選的公民黨王德全，只以七十多票僅敗。
tvboxnow.com$ g+ _3 a9 Z9 p( W
0 _3 Y ~) E5 T
普思還赫然發現，張國昌另一個可能更致命的指控是，李清霞曾在《文匯報》表示，現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務，表示自己將會為區內市民爭取，云云。對此，張國昌作出反駁，指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務，批評對方誤導市民。普思翻查政府網站，確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。
tvb now,tvbnow,bttvb/ @6 N4 a5 p, p; ?! Y) u7 o
公仔箱論壇# y a7 [ ~+ D, V
另外，普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ，發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中，註明了倘若任何人為促使某候選人當選，而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述，即屬在選舉中作出非法行為。」。
公仔箱論壇* C5 o* H0 R9 a4 n' v% G9 ^4 i
* I/ j6 P p2 L# ?7 u* n1 A& mtvb now,tvbnow,bttvb
當然，李清霞可以反駁自己只是不慎記錯，並非蓄意誤導選民。不過，倘若有人舉證，廉政公署隨時要進行調查。因此，是次南豐選區看似少人留意，實際上卻隨時波譎雲詭。
7 p" Q1 L; x' N2 `( Q6 G) w7 V! V
& M4 Z; p! g" X. \% \# G$ e: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
普思致電張國昌，以便進一步了解實情，但截稿時（晚上九點四十分）仍未收到回覆，唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞，希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。
2 |% @, L. T; G- G公仔箱論壇
3 w9 ^+ r* T+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
茲事體大，務必跟進，請請！
tvboxnow.com9 { T$ K5 k8 z1 G$ `
& I. N5 e5 t" s) D/ D$ ctvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb3 H/ C) c+ e; }
/ P( m' _) K5 u- W
茂名巿政協委員梁平全家福。
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-12 02:24 AM
區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法
0 H! F5 R9 ?( _; n, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇; E7 z9 W$ s( L4 Z- Y/ v) H3 k! E
5 @7 O- x& y o) m公仔箱論壇
4 y' d; u6 F; T! \3 a: p3 }
《852郵報》「新聞短打」昨天報道
，東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲，當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外，民建聯候選人李清霞早前受訪時，被指涉嫌發放不實資訊，可能已觸犯選舉條例，令下周的選舉增加更多變數。
2 ~5 D, x8 w" \; O+ u# Z6 o2 H7 I
' m) T* [" Q ?5 ?
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞，但她因為中風以致議席出缺。當局下周日（18日）便會舉行補選，由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X0 @9 C4 M, `$ E- Y4 h
tvb now,tvbnow,bttvb4 m7 @9 G1 e2 b+ v
「1屋7姓9人」疑種票個案
公仔箱論壇/ o6 f! v- K/ i; Y3 p; ]; K3 u7 M
tvboxnow.com" T9 W5 e8 A5 k
然而，張國昌近日就發傳單指，其團隊再三覆核選民登記資料後，發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中，繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後，南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
2 h: h" f; C: m& _
/ s1 b, j8 Q" O" Q2 c; m( \
本報今天向張國昌查詢進一步資料，其選舉經理趙家賢回覆指，懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位，卻有選民在選民登記冊上，報稱住在該單位的「第15室」劏房編號，顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」（除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房，否則即是每間平均僅25平方呎）。
tvboxnow.com$ P# m: A. `% i; w
3 l- R2 y( d$ e4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於上述一屋多姓的個案，趙家賢表示經進一步查證後，實為「1屋7姓9人」，而該單位面積亦只有780平方呎。
L4 a) }) W5 B1 [2 Htvb now,tvbnow,bttvb
^1 w& I* [/ u1 o: _( j公仔箱論壇
基於事態嚴重，趙家賢表示，明天下午4時，他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申，向南豐選舉主任投訴，要求當局徹查，確保選舉公正。
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y* Y, u# _( y- N' R/ M
' Q p( J) f3 b6 ~' B7 [$ }2 E
李清霞《文匯報》訪問涉不實內容
2 } I( [3 J' a* i% ~ ?4 dtvb now,tvbnow,bttvb
! `. p6 f- d# }1 {5 ^) d( [# h4 [
民建聯李清霞則向本報指，種票是一種很嚴重的罪行，認為如有人發現種票個案，應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說，選舉事務處曾向她確認，去年7月後才登記選民的人，不可在今次補選投票，而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明，即使有人種票也是之前的事，不會與今次補選有關。
, c0 G) ^) _. f, ?, Y$ Stvboxnow.com
: n) _9 X+ E# h5 i" U6 A2 ?" qtvboxnow.com
然而，必須指出，原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風，並經常缺席會議，明眼人都看得出，當區很可能會出現補選，所以預先種票也是相當合理之事，可見種票與今次補選不一定無關。反而，值得好奇的是，張國昌從無指控任何人種票，為何李清霞要特別去就時間的問題澄清？
* |9 ]! b' b1 r1 |+ ~9 M5 o
4 u) `: b$ t4 ]公仔箱論壇
另一個問題是，張國昌在傳單上不點名指，李清霞本月初
接受《文匯報》訪問
，談論自己的政綱時，曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科，但事實上，政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍，可見她的說法不實。
! d, [# d. c7 |, g# Ttvb now,tvbnow,bttvb
! `8 J' k- c& d: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本報翻查《選舉（舞弊及非法行為）條例》後亦發現，任何候選人為促使自己當選，而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述，即屬違法。換言之，李清霞可能已經犯法。
) R* G4 \, n4 E公仔箱論壇
+ _) ?% F! f$ L1 T1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
失實陳述屬違法
tvb now,tvbnow,bttvb, I! F8 r( v/ G7 _7 M
tvb now,tvbnow,bttvb3 S, \# s9 y4 t5 l- p
李清霞向本報解釋，自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指，自己當時是說，現時不是每間診所都接受醫療券，所以希望爭取全港所有診所，包括普通門診及牙科診所，都必須接受醫療券，「或許我當時的表達不太理想」。她又指，自己並無誤導人的意思，所以不擔心會犯法。
tvboxnow.com3 W4 G7 a$ w3 I. y: F* H: ^
9 x, v0 V9 Q( w: Y; |2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不過，趙家賢卻反駁指，左派報章一向都會非常準確，近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論，所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況，如果是《文匯報》的錯，他認為李清霞應該跟進，例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗，無理由不了了之。
( N2 ]4 B+ N( I2 O% jtvb now,tvbnow,bttvb
9 B# M7 t9 X8 \" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
而事實上，當天《文匯報》的相關段落是寫道：「她指出，現時不是每間診所都接受醫療券，令區內長者可能要前往較遠的診所求醫，甚為不便，加上醫療券只適用於普通門診，故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確，就是說她認為醫療券不包牙科，所以要改善。由此看來，要麼就是李清霞真的如此說過，要麼就是《文匯報》報道失實了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvboxnow.com! u$ f: E. Y, M8 n7 i8 e _
/ P( m' _) K5 u- W
公仔箱論壇; E7 z9 W$ s( L4 Z- Y/ v) H3 k! E