$ A* [% e( L/ V公仔箱論壇當下北京解決民族問題的思路,除了強硬鎮壓,另一手就是發展經濟。按照他們的想法,只要發展了經濟,少數民族的生活水平得到提高,民族分裂就會沒有市場,宗教影響也會被世俗化消減,民族問題就會自然而然地解決。這兩年轟轟烈烈掀起的“西部大開發”,相當程度就是出於這種思路。1994年以來,北京一方面在新疆民族問題上採取強硬路線,一方面大幅度增加給新疆的財政撥款(1994年29.5億元,1995年52.3億元,1997年68.4億元,1997年是1994年的2.3倍)。從絕對數上看,北京給新疆的撥款比給西藏的撥款(1997年為34億元)多一倍,是全國各省市區得到中央撥款最多的。 9 y b4 t# u g: N5 J& }2 @ / N' K D! k. [$ D- V3 }9 ?tvboxnow.com . I& W0 t& Q7 V無論從其公布的數字,還是在新疆的實地感受,都能看出近年新疆經濟的快速發展。然而民族問題卻沒有如北京希望的那樣變小,當地民族的人心仍在漸行漸遠。以經濟發展來穩定新疆的思路所犯的一個基本錯誤就是,民族問題的本質並非是經濟的而是政治的,企圖在經濟領域解決政治問題,本身已經是一種倒錯,何況政治高壓還在繼續不斷地加強,民族問題怎麼可能指望得到解決? % T/ I$ e" g4 P* o2 k2 _tvboxnow.com & P* a) n& u: P: A2 g' O$ M! S; m公仔箱論壇公仔箱論壇) x7 @0 k8 s n+ s1 f6 ]1 C
退一步,即使僅從經濟角度談,只要政治問題不解決,資金的投入和經濟開發的規模無論達到多高程度,都不一定能夠取得效果,甚至效果會相反。例如北京一直標榜給了新疆多少錢,可是當地民族馬上會反問新疆被抽走了多少石油,那些石油的價值是多少?被列為“西部大開發”的第一號工程是“西氣東輸”——即是把新疆的天然氣采出后輸送到中國內地。新疆人對此質疑究竟是開發西部還是掠奪西部,不能說是沒有理由的。只要人心保持對立,民族之間互不信任,經濟上所做的一切——不管從北京的角度認為那是出於何等的好心——都免不了會被插上殖民主義的標籤。. z9 G3 h3 p. h. N$ J3 r, P
tvboxnow.com, |6 W' k: x3 o5 l+ _; f
公仔箱論壇: {+ d7 P0 [$ b7 }7 p, n5 p6 y7 X7 D
我相信北京高層的出發點會是真心希望通過“西部大開發”縮小少數民族與漢族之間的經濟差距,改善少數民族的生活狀況,使少數民族在這個過程中得到比漢族更多的好處,從而減少少數民族的離心力。然而在具體實施過程中,結果一定是反過來的,漢族無疑將拿走最多的好處,少數民族與漢族的差距更加擴大,少數民族的不滿因此只能進一步加強。北京拿出大筆的錢,最終得到的結果可能只是竹籃打水一場空,甚至比原來更糟。 ! _1 j' _( k* _公仔箱論壇$ n" ]8 s# _% ?5 q' I Z* _1 r
; P2 [& |; A# w/ I& ]8 dtvboxnow.com之所以我敢這樣斷言,一是新疆有660萬漢人,佔新疆總人口的近4成。新疆權力資源、經濟資源和知識資源的大頭都掌握在他們手中,他們有足夠的能量在任何一次新分配和新機遇到來時攫取超過當地民族的利益。舉一個最簡單的方面為例,新疆的經濟和中國內地結為共同體,完全依賴中國內地,那麼僅一個漢語的使用,就使當地民族處於極大的劣勢。不要說那些與中國內地做生意的項目,就是找新疆本地的工作,漢話說得不好或不認識漢文都會在很多場合成為被淘汰出局的第一理由。在今日新疆,凡是在高層次的工作環境,會看到大部分工作人員是漢族,而底層的工作環境,如煤礦、磚窯、水泥廠的車間等,主要人員都是少數民族。公仔箱論壇* k P8 f: \0 S4 A3 n. g
* _$ V9 _" p- H/ {7 }5 N! n1 V
C1 I9 t3 l3 A) ~) E; I) ^& }我認識一位搞語言學的朋友,不久前做的一個科研課題是設計少數民族漢語考試的分級。那是要讓漢語考級如同英語考級一樣規範化,還要頒發級別證書。他向我徵求意見時,我說他的設計如果推行,將來少數民族找工作就得拿著漢語級別證書,門檻就會更高。他認為那是經濟發展的必然,我請他設想一下如果我們漢人在中國找工作都得取決於日語水平考級,我們會是什麼感覺?少數民族在這方面是一樣的心理,可不是僅僅用經濟二字就能包容的。