標題:
[港澳台]
李怡：抗命
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-5-27 09:24 PM
標題:
李怡：抗命
葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。
公仔箱論壇5 _& L9 e, W8 \+ M/ f: M
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
# n P! I# f8 ~( \0 {+ t
: }. i% `$ j5 I7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。
( F- q8 `1 P, S" G- C k$ m7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
8 B- l) }- @! _2 n9 \
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
& |0 N+ z: w% w! k w
4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
& ^* A* b& B$ c/ _4 h& t公仔箱論壇
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。
6 C. Y1 I0 V, r( r7 H- stvb now,tvbnow,bttvb
; P8 [3 ?3 z/ d7 ^+ a. m
佔中與這些涵義有不同乎？
tvboxnow.com, ?4 {- K" [( P' s0 Q
" V$ h* n3 k3 g( ~ {# Z# `
Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
