0 L0 t. Y% n, O9 o, r! H3 w公仔箱論壇司法部進行的網上諮詢為期一個月,年初收到超過31,000個回應,其中稍佔多數的回應認為,購買性服務應該屬於刑事罪行,但同時有多達三分二主張出售性服務並不違法;每十個回應當中,有六人認為從成人性交易獲取經濟得益應屬違法。9 z1 c, S- _. ^1 W' P) E) _( |
K( J3 J* h; k' @+ K4 e 馬逵昨日在眾議院質詢環節上表示,網上諮詢結果將有助於立法工作,當局即將在未來幾日內,向眾議院提交草案。他宣稱新例是為了加拿大最高法院裁決「度身訂造」,並形容這將會是處理性交易的「加拿大模式」。& k8 y6 @# K# T. q8 v" C
6 g6 w7 V9 }- q, ~ h* m& ?tvboxnow.com性工作者:怕調查數字被扭曲 , H" q0 J9 n1 r' `$ i" }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 R6 z7 [% P5 N* p' e! itvboxnow.com雖然多數人認為購買性服務非法、出售性服務合法的結果,似乎存在矛盾,但馬逵認為不以為然,並重申「我們相信這項立法是適當的回應,它是在廣泛諮詢過後度身訂造回應。我們感覺到這將會實際保護弱勢個體」。 * o4 ?% r8 }3 ^% f1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" p3 h, A* f2 R' ?* ], l& B
多市性工作者權益團體「Maggie's-The Toronto Sex Workers' Action Project」連同其他性工作者及專家發表聲明,質疑聯邦政府就加國的性行業所作的網上諮詢的合理性,當中包括諮詢問題存在偏頗及沒有意義。 9 u* z( p4 B Q' n' ^* s- K& Ftvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J1 r9 L. q* x0 n
Maggie's執行主任Jean McDonald表示,「該網上諮詢容許人們多次填上同一份表格。這些數字可以很容易便被扭曲成支持聯邦政府推動立法將性工作定為罪行。」 % n1 S& p; `5 C0 O3 j/ [3 ~& h
性工作者兼Maggie's理事會成員VanessaD'Allesio則表示,性工作者未被有意義地諮詢過,又指「我不會被要求去評論捕魚業的就業標準,所以這引出了為何非性工作者會被認為是有關性行業立法的最佳消息來源這個問題。」tvboxnow.com3 i5 Z( s( V% R- R
1 W h( @; ^8 e& b7 P. M! J/ F" HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多倫多性工作者Jeff Kingsley補充指:「要求普羅大眾就一個被高度污名化和誤解的行業作出評論,並不反映性工作者,這批直接受這些法律影響的人的意見和需要。」 / h! q, L. a5 I) W, B: Mtvb now,tvbnow,bttvb4 S$ F4 J" L) c$ X' b5 j8 A# y% b8 D 學者:法例應建基於證據 ; E& v2 ^$ R; _# w/ I公仔箱論壇5 e9 C2 L: H j6 E. m
聲明又指諮詢問題存在偏頗。多市性工作者Hope Bloomington指:「這些問題引導人們在未了解這類法例對性工作者的衝擊,便已想立法禁止客戶和第三方。」懷雅遜大學犯罪學系助理教授Emily van der Meulen則表示:「法例並不應建基於輿論和道德的爭議。法例應建基於證據,而這是法庭在作出非刑事化的判決時所考慮到的。」 6 ^: C0 o& e9 B2 f% O" b* M- c2 t. V公仔箱論壇 # c8 ]2 X) V3 r; d' n7 f2 v2 C* S聲明指最高法院清楚地表示,將經雙方同意的性行為刑事化的法例會增加傷害並令人更易受傷,而重新製造這種情況的新法例,於將來一定會被法庭指為違憲。作者: serrurier 時間: 2014-6-4 12:27 AM
牧師:罰嫖不罰娼可行 ]6 S4 Y! M Q* U% C, S5 B2 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 C3 ?8 q- q7 V( H% V/ c
tvb now,tvbnow,bttvb# A ~/ v( A/ ^' p7 {% t( X4 o
[attach]2867345[/attach]公仔箱論壇6 D9 W6 ]; g; D4 v# B- q
tvboxnow.com# i& u0 t( Z o
銀禧社謝安國牧師(見圖)表示,今次網上民調結果與聯邦最高法院的判詞似乎有些矛盾。聯邦政府是希望在娼妓合法條例中,尋找一條中間路線。亦有意仿效北歐的模式,即是召妓犯法,性工作者無罪。% J: C1 n. {) w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n w9 ^, [$ k$ Q) c& \1 k
謝安國表示,在原有概念中,任何人從性工作者身上獲得任何利益,包括性工作者聘用的保鏢和司機等亦屬非法,目的是防止不法份子的剝削。但照目前情況,政府可能會順應民意再作修訂。但如何劃清界定從性工作者取得利益是合法或非法,實際上又很難做到。因為有可能性工作者僱用的司機或保鏢,暗地裏其實是不良份子,是控制或剝削她們的僱主。tvboxnow.com8 g9 ^8 b& ~5 J& K
" q2 D" c" p A, f/ ^' Wtvboxnow.com謝安國認為娼妓是無法完全取締的,所以向用錢買性服務的人實施管制和懲罰。對性工作者提供保護,目的是要在兩者間取得平衡。所以加拿大如果效法北歐的「罰嫖不罰娼」的法例應該可行。作者: serrurier 時間: 2014-6-4 12:28 AM