標題:
[港澳台]
佔領立法會
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-6-11 05:23 AM
標題:
佔領立法會
佔領立法會
# `- Z6 g2 C" A. g, \% x4 o* otvboxnow.com
3 K' f' E/ T( h, y" N; ?tvboxnow.com
台灣太陽花學運之後,香港的「社運界」似乎十分羨慕,正謀把台灣佔領立法院示威在香港重演,所以邀請台灣太陽花學運的領袖來港教路,且在六月六日進入立法會示威作預演。六月十三日立法會財委會審議新界東北發展撥款時會再來示威。屆時假若財委會通過的話,有可能這批民間組織與他們發動的新界居民會開始佔領立法會,正式上演港版太陽花學運。
% `; u2 @( q, T/ P3 i- a; {) L! k
tvb now,tvbnow,bttvb: l# x- `7 Z; |. k2 F
台灣民進黨的媒體稱之為民主運動在香港開花。在台灣的民運人士
(二十五年後還稱民運,實質民運在哪裏?)
王丹、台獨人士和民進黨議員也紛紛公開支持,揚言這是香港的民主。而示威團體發聲明指出,既得利益集團雄踞「各級政權」,「這樣的政府,這樣的立法會還能代表人民嗎?」
tvb now,tvbnow,bttvb. ?6 T5 J7 \, l0 a3 W" P5 I
公仔箱論壇' l# k; |/ L8 t3 X, C7 y
各種聲勢製造出來的似乎是新界東北發展一旦推行,便是香港沒有民主。政府、立法會都不代表人民,言下之意便是他們才代表人民、代表民主,他們要抗爭,要推開政府和立法會來爭取香港的民主。
4 W I/ C% ~& U4 x, Z& P6 q
]5 I1 _& B4 h2 Z0 K( {
第一,誰說示威的人和團體便代表香港人民、代表民主?他們也不過是不同的既得利益者,與原居民、地產商等本質上沒大分別,只是利益所在的地方不同。
0 ?( \6 z, m3 X公仔箱論壇
! G8 k. L4 N. {8 g公仔箱論壇
第二,甚麼是民主?是不理現有的法律、程序、政治選舉等等。由他們去決定甚麼是公義、民主?他們算是暴民抑或是民主鬥士?是被人家騙出來的打手,抑或是心甘情願卻不知不懂、自以為是的革命家?佔領立法會不可能是民主!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0