標題:
[港澳台]
白皮書的黑色死穴
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-6-13 11:30 AM
標題:
白皮書的黑色死穴
2014年6月13日 星期五 香港日日都是黑色星期五
% |1 Y$ x: u$ R& l" H' ]
今日是黑色星期五！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G) t/ d- Q0 _2 E9 V% p2 Z( m! D
其實，自星期二國務院發表白皮書開始，香港日日都是黑色星期五。
& [. r; {0 K* n# z* ~5 c _) Rtvboxnow.com
面對儼如政治黑洞的中共，香港人可以做的，其實很少很少很少，但仍要立此存照，好讓後世的人知道，曾經，有一個地方，有一群人，他們為了一些生而為人的價值，而作出了犧牲。
) o. ^+ p. l1 I$ s6 S; l7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
這份白皮書低級錯誤之多，已經到了貽笑大方、失禮世界的地步。這些低級錯誤，過去幾日本報已經作出多番披露，大家大可瀏覽一番，自可發現，「強國」原來是「強」在「強詞奪理」、「強人所難」、「強姦民意」。
8 b, L2 L, Y/ y) J) s$ w/ X) c
事到如今，必須指出白皮書的一個黑色死穴，就是一方面說香港擁有「高度自治權」，另一方面卻說中央擁有「全面管治權」。
+ D5 O+ d8 k9 @2 \' f# }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z& g% a, p8 p4 v. w" ]+ v
以「單一制」一錘定音
6 y5 P/ ~- d U# ctvboxnow.com
白皮書說中央擁有對香港的全面管治權，「理據」是「中華人民共和國是單一制國家」。
tvb now,tvbnow,bttvb- {& M2 J3 ^0 S8 n9 s# q$ i5 b
簡單講，在這個藍色星球上，主要分為「單一制國家」和「聯邦制國家」，而單一制是指中央賦權地方，聯邦制是指地方賦權中央。現在大多數國家都是採用單一制，而且多為非中央集權型，亦即除國防、外交事務外，地方政府享有頗大的自主權。而這，相信就是大部分香港人所理解的「高度自治權」。
, O5 _5 H( ^ [+ @) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
問題來了，白皮書說，因為中國是單一制國家，所以對香港擁有全面管治權，這已經犯了以偏概全的謬誤。退一萬步說，如果下星期四兩位京官來港，擺明車馬對七百萬香港人說，中國的單一制不是非中央集權型，而是中央集權型，所以中央擁有對香港的全面管治權，云云，那麼，就請即時回答另一個問題，就是香港還有高度自治權嗎？
tvb now,tvbnow,bttvb; ?/ ^3 {2 P- S
tvboxnow.com# d2 Y+ h, P' @+ Q
《基本法》沒寫「全面管治權」
9 V' ^# Y l& U- k3 a& i0 M) w6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
正本清源，尊重歷史，香港本來是擁有高度自治權的，所以寫進《基本法》裡；而中央本來是不打算擁有全面管治權的，所以沒寫進《基本法》裡，就是如此簡單的一回事。
+ w# s- D; n2 F3 k9 I
而最有力的佐證就是，鄧小平以至第一任港澳辦主任廖承志都曾經講過，香港回歸只是「換支旗」。言下之意，就是基本上照搬殖民地那一套就可以。而九七回歸前，香港的宗主國英國固然是單一制國家，但港督的自主權卻十分之大。如果中共真的尊重歷史的話，必須承認，所謂的「高度自治」，實應從中作解。
tvb now,tvbnow,bttvb. z8 v# \" \0 f
事實上，董建華做特首，頭六年基本上十分自主，而香港的高度自治，則是自03年「七一大遊行」之後才開始變質的。
# Z( D- ]% O, I# s8 m) I
撫今追昔，03年「七一」之後，中共不但向香港人大舉「派糖」，更成立了中央港澳工作協調小組。自此，中共就揮舞劊子手的鬼頭刀，將香港的高度自治權愈劈愈矮、愈劈愈矮、愈劈愈矮，劈到香港人都無腦為止。
- J0 ]/ M& U3 P/ X) W* W. t' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
換言之，所謂的「全面管治權」，根本就是「僭建物」。
8 n* l( Z5 P3 A' X3 ?) H
正是：本來無一物，無處惹塵埃；如今多一物，到處惹禍災。
) x4 ^- n5 i! O2 v公仔箱論壇
$ h, o5 Z* i6 I5 T' E/ `
中共正式落刀
tvboxnow.com/ ]) ?4 I! b: _- a9 ~6 e4 i4 `! L$ e
第N次翻閱《基本法》，發現除國防、外交外，中共當時並無列出其他明確事項，這在單一制國家來看，就意味中央只會管國防和外交，情形就像英國，西敏寺保留了某些權力，其餘皆賦權予蘇格蘭。
1 M0 z( ?' b1 P% p" x: ?
本來，香港也作如是觀，但07年，當時的人大委員長吳邦國就趁《基本法》在香港實施十周年的機會，宣布香港沒有剩餘權力，中央授予多少權力，才可擁有多少權力。如今，白皮書重提舊事，等於下令劊子手正式落刀，如此而已。
; {+ d7 J% {! \4 J* g* r
問題是，沒有剩餘權力的先決條件是將中央與地方的權力分配寫得清清楚楚，但《基本法》卻又來來去去只講到國防和外交。
tvb now,tvbnow,bttvb2 v! n% }- r' p1 h0 ^1 k
如此看來，所謂的「不存在剩餘權力」，顯然是在「全面管治權」這件僭建物上再加的僭建物，但中共卻又不肯承認，令人想起梁振英當年被揭發山頂大宅有僭建物時說，僭建處理了就不存在僭建一樣。
tvboxnow.com$ r5 Z7 k( \1 w7 N) {, A" `
正是：在不應該的年代，只會有更多的「不該」！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
