標題:
[時事討論]
強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-6-19 02:38 AM
標題:
強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-19 02:41 AM 編輯
" N9 }7 s( U3 e& F- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Z4 E& u* j, O
強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N' F# f" @1 X. F
8 ]8 n( U2 R+ b& A/ n; R& ?公仔箱論壇
tvboxnow.com- t" ^" E8 W$ h! w! G0 _7 t5 e1 q
4 ?) V6 @1 w& V, [ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
正當法律界正籌辦黑衣遊行抗議《白皮書》破壞三權分立,以及對律師會會長林新強提不信任議案之際,《白皮書》撰寫人之一、中國的法學者強世功日前已發表文章反擊大律師公會。強世功在題為〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉的文章中質疑,「大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產
tvboxnow.com3 q" W' ~+ _ i
生誤讀呢?」
tvb now,tvbnow,bttvb3 R, _- {: y0 f0 [4 m
' X' { h3 H# \! i, G2 Z' utvboxnow.com
他批評,公會「草率」、「可能有一點政治化傾向」 他並明確表示,「愛國問題其實就是政治效忠的問題。」
7 q/ u' a/ N# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 H2 e# h2 [! O# h
結合其「《一國兩制白皮書》解讀」系列全部三篇文章,兩地矛盾已被定性為不再限於經濟和政治,還包括文化。因此,大律師公會和法律界的不滿,亦自然「被」定性為「文化戰爭」,與「治港者」、「全面管治權」都無關。
tvboxnow.com& U8 h y$ e# d
9 B' X. I* N, u1 }9 B5 a" x8 k
強世功是北京大學法學院教授、副院長、港澳研究中心執行主任,2004年至07年曾借調中聯辦研究部。今次的〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉,是為「《一國兩制白皮書》解讀之三」。「《一國兩制白皮書》解讀」系列在財經網、新浪網、觀察者、CEO軍事網,以及香港《信報》網站均有轉載。
/ z- g/ I t9 ~! B5 z0 x
8 T$ l }8 H3 A" O) ?5 \% v
在〈文化戰爭〉一文中,強世功質疑,大律師公會對《白皮書》的批評「似乎不很專業」,並指《白皮書》所指的「治港者」「並非行政管治團隊,而是在國家政權意義上講所有的治港者,包括基本法中明確規定的行政長官、立法機關、行政機關和司法機關」。
公仔箱論壇5 n- n. Y: U8 w. h' C0 S
tvboxnow.com( F6 `0 S7 S9 w. }. A- X
「『政治體制』與『行政機關』是兩個不同的法律概念,這種區別在白皮書的論述中白紙黑字,寫得非常清楚。大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產生誤讀呢?香港和內地許多人都尊重香港大律師公會的權威地位,而這個權威地位就建立在非政治化的專業精神上。」
( l# r5 ]) o, Q7 _ ?) K
tvboxnow.com5 C+ }. G; `( ?# J- k
「如果大律師公會用一點點的專業精神,稍微認真一點閱讀白皮書,也許就不會將『政治體制』混同為『行政機關』,出現如此草率的批評。」
tvb now,tvbnow,bttvb$ [, w4 w1 V# Q, A8 q( h% N! c
「不過,我相信大律師公會一定認真研讀了白皮書,不過在對待白皮書問題上可能有一點政治化傾向。」
tvb now,tvbnow,bttvb) N$ I# K9 _: k6 X6 B
1 c+ R- k3 w/ Q* F j2 {
強世功明確表示「愛國問題其實就是政治效忠的問題」。
公仔箱論壇" W9 X8 [" l: m Q
公仔箱論壇5 P/ d3 C9 S( b8 }
他稱,「掌握公共權力的人,無論立法、行政和司法,都必須面臨政治共同體建立所必須面對的政治效忠問題,法官和大律師其實也不例外。在英國體制下,大律師中的領袖就是『皇家大律師』(按:應指卸用大律師、Queen’s Counsel),效忠英國國王乃是天經地義的事情。」
; e2 L3 O4 s8 P
公仔箱論壇, H8 k# B9 ?! l1 b% i& \
此外,他亦以律政司司長袁國强以及律師會會長林新強的說法,指出「當1997年7月1日特區政府成立時,所有香港特區公職人員,包括大法官們,面對中國國旗和中國國家主席,宣誓擔任中國的特別行政區的公職時,香港公職人員的政治效忠應當是不言而喻的。」
+ n' G! r$ r/ l. `4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvboxnow.com# S7 K, J7 [' z# P5 T/ n: o3 v
「向一個國家的國旗和國家元首宣誓效忠,然而卻迴避甚至不承認『愛國』。這無疑是『香港特色』。」
/ Z2 L% ]" U; s n5 y2 q. V4 g
5 x0 L6 H; w1 S) M& E) z
但他又稱,「我一直希望中央在香港治理中小心翼翼地迴避『愛國』這個敏感問題,不要觸動香港人內心中的痛,真正尊重香港人的歷史,尊重香港人在中西文化衝突中面臨的政治認同的選擇難題,讓時間來彌合近代以來中西文化衝突中中國人心靈被撕裂的痛苦。」
. }& k! J7 A5 Y
公仔箱論壇, i l4 a y; @, ?" Y9 z% d
「也許中央的治港官員們還不明白,在香港不談『愛國』,大家還能成為好朋友,好兄弟,一起喝酒做事,可一旦要討論『愛國』,就會出現嚴重的分歧,引發激烈的文化戰爭,傷害的是『兄弟情誼』。」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u2 R# J8 \) P% Q/ \$ c
「今天,無論是行政長官普選,還是白皮書引發的爭議,其實不在於『全面管治權』,也不在於『治港者』,而在於『愛國者』這個問題。」
$ ]) @ I% }8 O1 _7 O
公仔箱論壇$ V7 M( U% f/ Q! |+ Z1 H& Y' D9 x
簡單來說,強世功試圖將大律師公會不滿司法人員被界定為「治港者」的一份子,擔心三權分立、司法獨立無以為繼,都歸納為大律師公會「誤讀」、「草率」、「政治化」,甚至是「愛國」分歧的問題、是「文化戰爭」,總之就與北京中央試圖取得「全面管治權」無關。
tvboxnow.com- V- j9 r7 U' g- ]
; u1 b0 z* k# Z, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他的「在我的理解中,香港的絕對多數人,包括法律界人士,甚至包括一些激進的反對派,其實在內心中都是愛國者,只是大家所愛的這個『國』在政治理念上有所分歧」一句,正好說明,作為《白皮書》撰寫人之一,都同樣對香港「誤讀」。
公仔箱論壇/ C2 t- t& x" h- j9 ^* L
: g- C/ ~6 @4 K" ?2 mtvboxnow.com
; I- Q" T6 r/ j; {tvb now,tvbnow,bttvb
再者,貫徹《白皮書》的多個低級錯誤,〈文化戰爭〉一文稱英國的「皇家大律師」,「效忠英國國王乃是天經地義的事情」。卻其實,在英國,卸用大律師反對君主制並非新鮮事。例如,著名卸狀Anthony Scrivener、Michael Mansfield及Geoffrey Robertson,均公開支持共和制。
公仔箱論壇. o+ b: x# b5 \
4 T; ^2 s& E7 W( Ctvboxnow.com
此外,強世功稱「治港者」的意思「並非行政管治團隊」,卻始終解釋不到,為何《白皮書》會將「治港者」翻譯為「all those who administrate Hong Kong」和「Hong Kong’s administrators」。究竟,是翻譯出錯,還是大家都不夠他熟悉英文,對「administrate」、「administrators」有錯誤理解?
, r% b" ?+ C2 G& L4 _tvboxnow.com
公仔箱論壇4 g$ j1 j3 x* Z. R% a5 G
值得一提的是,強世功在「《一國兩制白皮書》解讀之二」〈中央治港理論與實踐差距〉之中提到《白皮書》「無疑展現了中央治港問題上的堅持主權立場和強調國家安全的『鷹派』思路,但是也忠實地記錄了『鴿派』思路在過往取得的成就」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w' q1 y# b' }
) e4 f H' S7 m; r& f Stvboxnow.com
他警告:「如果中央治港的『鴿派』思路在香港得不到積極善意的回應,那麼在『鷹派』思路看來,白皮書中的這些文字或許就成了香港人忘恩負義的記錄,既忘了中央過往支持香港繁榮和法治的恩情,也背負了維持『一國』並捍衛國家主權和安全的大義。這反過來為『鷹派』思路的上升提供了最大的理由。」
& |6 U& k; Y$ R5 m2 K$ y9 k' p
公仔箱論壇! L C9 a2 ^$ e% C7 [: s
「在未來的香港治理中,如果香港和內地溫和理性的力量成為輸家,而香港和內地的激進思路展開激烈對抗的話,那麼也許應了古老的格言,同室操戈、兄弟內訌是人類最大的悲劇。『一國兩制』的發展正處在歷史的轉折點上。」
' T) q* T9 R7 U2 C" e
8 X1 l/ P% J' }- q3 |" W
強世功的「警告」,按其鋪排方式,其實有跡可尋。他在「《一國兩制白皮書》解讀之一」〈中央治港的硬實力與軟實力〉之中就提到,中央對港政策有所調整,由「香港回歸初期,中央希望加入WTO,急需要在國際上樹立良好形象」的「放任不干預政策」,到後來的「保持低調,做的多,說的少」。
9 p* O D3 { G+ _9 s8 O1 v& y9 A
0 Y$ B3 a4 |0 ?7 @( f0 E0 M" s# v$ w
惟他指出,「這種放任政策導致香港社會對『一國兩制』 和《基本法》的理解出現了偏離甚至錯誤的傾向,中央對港政策的善意得不到積極回應,以至於香港社會形成了『端起碗吃飯,放下筷子罵娘』的局面。中央給的好處統統都要,但反中央、反內地的聲音卻愈來愈高漲。」
tvboxnow.com5 _$ ]! k5 e# H/ d
公仔箱論壇& h5 J" K" O0 j- _% S8 e* v: I
「在這種背景下,中央意識到在香港問題上,不僅要做,而且要說。」
- F- m6 k- q/ q5 o" L
; h, h7 @6 B; d% `4 L. o; Y Xtvb now,tvbnow,bttvb
「可以說,中央對香港的治理正從法律、經濟和政治上的『一國』建構,逐步轉向文化、思想上的『一國』建構。」
# L5 k7 l/ C& Q- Q6 `( d公仔箱論壇
Y B! {2 M/ C) u% I" t' d, T公仔箱論壇
在此脈絡之中,強世功把大律師公會對「三權合作論」的不滿,以至到港人對「全面管治權」的反彈,都視之為「誤讀」、「輕率」、「政治化」,繼而再收窄至「愛國」一詞的「文化戰爭」,可謂自然不過貫徹他在系列文章「之一」關於「文化、思想上的『一國』建構」的描述。
: a4 n8 ]" i `& {
2 p; Q" `0 l+ H6 {# v( Y0 L
只恐怕,在低級錯誤充斥,在對港嚴重誤判(以至是刻意誤判)泛濫中間,「文化、思想上的『一國』建構」亦只得「文化戰爭」一途,對手斷不會限於大律師公會,而結果,並不會在於「建構」,只會在於「戰爭」。
' U4 }1 G3 ]4 H/ P* L# D; c# L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B: K( A+ W3 P s% \6 Y
記者:隋定嶔|編輯:游清源
4 D! t, A' o: T( ]+ h2 V公仔箱論壇
$ i0 n8 W$ p3 }
tvb now,tvbnow,bttvb8 G/ l' M# R9 a
+ A$ g' A3 q0 K6 x2 n. {
游清源 • 一分鐘游得理噏:白皮書劇透香港管治死穴!
& k: o6 d& M1 d0 [# n/ }" }9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[youtube]ZtbwVBcZDfU[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0