Board logo

標題: [時事討論] 強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-6-19 02:38 AM     標題: 強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會

本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-19 02:41 AM 編輯
0 j. i1 Z0 ~6 n5 l. t7 M' m: ~2 f% ]" J, o0 G3 I( s
強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會                        公仔箱論壇1 ?) g$ U- q) ?' P
                                        1 `) {( \* \; s& c
* @3 b8 j( P. M4 R

+ P' N3 S% @5 P* z1 H) LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正當法律界正籌辦黑衣遊行抗議《白皮書》破壞三權分立,以及對律師會會長林新強提不信任議案之際,《白皮書》撰寫人之一、中國的法學者強世功日前已發表文章反擊大律師公會。強世功在題為〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉的文章中質疑,「大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產
' }: X# ~% T- l. T. T/ O7 t' a生誤讀呢?」
( V& C; Q$ ]2 h9 S( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% l4 A5 {) H9 Y: o. i他批評,公會「草率」、「可能有一點政治化傾向」   他並明確表示,「愛國問題其實就是政治效忠的問題。」
1 {$ t4 k' l1 Q8 }
2 b3 p; |3 C/ e3 V: l結合其「《一國兩制白皮書》解讀」系列全部三篇文章,兩地矛盾已被定性為不再限於經濟和政治,還包括文化。因此,大律師公會和法律界的不滿,亦自然「被」定性為「文化戰爭」,與「治港者」、「全面管治權」都無關。
9 c* ?& Z' G6 h) [/ L1 S1 u7 _+ f) p" Z8 Z5 [) p
強世功是北京大學法學院教授、副院長、港澳研究中心執行主任,2004年至07年曾借調中聯辦研究部。今次的〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉,是為「《一國兩制白皮書》解讀之三」。「《一國兩制白皮書》解讀」系列在財經網、新浪網、觀察者、CEO軍事網,以及香港《信報》網站均有轉載。
, _3 m+ e9 R! `! E4 q  I公仔箱論壇
" S0 B( _/ \4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在〈文化戰爭〉一文中,強世功質疑,大律師公會對《白皮書》的批評「似乎不很專業」,並指《白皮書》所指的「治港者」「並非行政管治團隊,而是在國家政權意義上講所有的治港者,包括基本法中明確規定的行政長官、立法機關、行政機關和司法機關」。
" C2 J& M3 L2 \8 \- y公仔箱論壇/ }! H1 C/ A- \- A( r. {* W  X
「『政治體制』與『行政機關』是兩個不同的法律概念,這種區別在白皮書的論述中白紙黑字,寫得非常清楚。大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產生誤讀呢?香港和內地許多人都尊重香港大律師公會的權威地位,而這個權威地位就建立在非政治化的專業精神上。」
% U& u- ~+ ~2 X. Q9 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g. J/ t5 {4 r9 ~! B
「如果大律師公會用一點點的專業精神,稍微認真一點閱讀白皮書,也許就不會將『政治體制』混同為『行政機關』,出現如此草率的批評。」
4 C3 Q) A, ~! ^「不過,我相信大律師公會一定認真研讀了白皮書,不過在對待白皮書問題上可能有一點政治化傾向。」
5 x; R; h. ^6 j) o; otvboxnow.com
# I4 `; N; L+ [公仔箱論壇強世功明確表示「愛國問題其實就是政治效忠的問題」。
, ~: h6 r7 C6 d- u  ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o2 ?8 I3 h  @
他稱,「掌握公共權力的人,無論立法、行政和司法,都必須面臨政治共同體建立所必須面對的政治效忠問題,法官和大律師其實也不例外。在英國體制下,大律師中的領袖就是『皇家大律師』(按:應指卸用大律師、Queen’s Counsel),效忠英國國王乃是天經地義的事情。」tvb now,tvbnow,bttvb' j3 ~( J; P. N5 c( `

6 u) d0 z7 x  R: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,他亦以律政司司長袁國强以及律師會會長林新強的說法,指出「當1997年7月1日特區政府成立時,所有香港特區公職人員,包括大法官們,面對中國國旗和中國國家主席,宣誓擔任中國的特別行政區的公職時,香港公職人員的政治效忠應當是不言而喻的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v6 U  R. Q  A  I

9 g+ C0 n3 D* ktvboxnow.com「向一個國家的國旗和國家元首宣誓效忠,然而卻迴避甚至不承認『愛國』。這無疑是『香港特色』。」tvboxnow.com, V: V  \& d9 p- V, `8 X

# [5 s4 l$ a8 Y; ?2 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但他又稱,「我一直希望中央在香港治理中小心翼翼地迴避『愛國』這個敏感問題,不要觸動香港人內心中的痛,真正尊重香港人的歷史,尊重香港人在中西文化衝突中面臨的政治認同的選擇難題,讓時間來彌合近代以來中西文化衝突中中國人心靈被撕裂的痛苦。」tvb now,tvbnow,bttvb: u. u1 \$ p9 c3 s  K1 G3 T: b7 D* ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R0 y2 J# W: m4 W& c5 S; V  ^% k
「也許中央的治港官員們還不明白,在香港不談『愛國』,大家還能成為好朋友,好兄弟,一起喝酒做事,可一旦要討論『愛國』,就會出現嚴重的分歧,引發激烈的文化戰爭,傷害的是『兄弟情誼』。」
; A7 M! V) A4 V, w3 A「今天,無論是行政長官普選,還是白皮書引發的爭議,其實不在於『全面管治權』,也不在於『治港者』,而在於『愛國者』這個問題。」公仔箱論壇% {: y: g, ~, t( R+ B

" D( s' P- n( [+ x: B公仔箱論壇簡單來說,強世功試圖將大律師公會不滿司法人員被界定為「治港者」的一份子,擔心三權分立、司法獨立無以為繼,都歸納為大律師公會「誤讀」、「草率」、「政治化」,甚至是「愛國」分歧的問題、是「文化戰爭」,總之就與北京中央試圖取得「全面管治權」無關。tvboxnow.com1 v8 R  L: U0 f% O4 R5 g6 v
公仔箱論壇' T: U$ T& ]7 b+ `  O- d* u/ x0 H% A
他的「在我的理解中,香港的絕對多數人,包括法律界人士,甚至包括一些激進的反對派,其實在內心中都是愛國者,只是大家所愛的這個『國』在政治理念上有所分歧」一句,正好說明,作為《白皮書》撰寫人之一,都同樣對香港「誤讀」。 公仔箱論壇- n9 u3 I! T2 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s8 ^) L' Y4 D" h- ]7 k) ~

% H$ n% ]! A: U6 X" T2 J, N( j5 Y公仔箱論壇再者,貫徹《白皮書》的多個低級錯誤,〈文化戰爭〉一文稱英國的「皇家大律師」,「效忠英國國王乃是天經地義的事情」。卻其實,在英國,卸用大律師反對君主制並非新鮮事。例如,著名卸狀Anthony Scrivener、Michael Mansfield及Geoffrey Robertson,均公開支持共和制。公仔箱論壇: w8 I* Z2 H0 |+ r' e9 @) A

7 j6 Q" X3 H$ H# r/ @公仔箱論壇此外,強世功稱「治港者」的意思「並非行政管治團隊」,卻始終解釋不到,為何《白皮書》會將「治港者」翻譯為「all those who administrate Hong Kong」和「Hong Kong’s administrators」。究竟,是翻譯出錯,還是大家都不夠他熟悉英文,對「administrate」、「administrators」有錯誤理解?
% S0 {7 u2 E$ M0 d% s' D6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 X  ^/ }  X8 [' F9 b4 o2 h
值得一提的是,強世功在「《一國兩制白皮書》解讀之二」〈中央治港理論與實踐差距〉之中提到《白皮書》「無疑展現了中央治港問題上的堅持主權立場和強調國家安全的『鷹派』思路,但是也忠實地記錄了『鴿派』思路在過往取得的成就」。
4 w9 m- p/ r+ H  O, q
& f2 q: s7 l9 \" y# S- ^他警告:「如果中央治港的『鴿派』思路在香港得不到積極善意的回應,那麼在『鷹派』思路看來,白皮書中的這些文字或許就成了香港人忘恩負義的記錄,既忘了中央過往支持香港繁榮和法治的恩情,也背負了維持『一國』並捍衛國家主權和安全的大義。這反過來為『鷹派』思路的上升提供了最大的理由。」
! w* i% ?; d5 r& w9 O  `8 rtvboxnow.com
! W! W& m- R& L6 P6 M「在未來的香港治理中,如果香港和內地溫和理性的力量成為輸家,而香港和內地的激進思路展開激烈對抗的話,那麼也許應了古老的格言,同室操戈、兄弟內訌是人類最大的悲劇。『一國兩制』的發展正處在歷史的轉折點上。」
: o: |8 v- s( @公仔箱論壇
1 x% d. r, Y# o% C* {強世功的「警告」,按其鋪排方式,其實有跡可尋。他在「《一國兩制白皮書》解讀之一」〈中央治港的硬實力與軟實力〉之中就提到,中央對港政策有所調整,由「香港回歸初期,中央希望加入WTO,急需要在國際上樹立良好形象」的「放任不干預政策」,到後來的「保持低調,做的多,說的少」。1 |. O$ y, b5 b. a8 {. y7 S

7 @. ?" B8 s. d, x+ S, S公仔箱論壇惟他指出,「這種放任政策導致香港社會對『一國兩制』 和《基本法》的理解出現了偏離甚至錯誤的傾向,中央對港政策的善意得不到積極回應,以至於香港社會形成了『端起碗吃飯,放下筷子罵娘』的局面。中央給的好處統統都要,但反中央、反內地的聲音卻愈來愈高漲。」
0 O) g: b. b) B( z! ?3 Z/ o3 ~. O5 @0 `, k! ^2 m+ w% f( h9 K
「在這種背景下,中央意識到在香港問題上,不僅要做,而且要說。」
7 N% G7 u5 R3 K; p7 ]
; ?7 T$ O5 I9 U$ ?# r. R「可以說,中央對香港的治理正從法律、經濟和政治上的『一國』建構,逐步轉向文化、思想上的『一國』建構。」tvb now,tvbnow,bttvb5 Q# C1 {/ G3 k/ y# ^' U) D5 [8 x
公仔箱論壇9 H0 z  N5 z8 k7 Q
在此脈絡之中,強世功把大律師公會對「三權合作論」的不滿,以至到港人對「全面管治權」的反彈,都視之為「誤讀」、「輕率」、「政治化」,繼而再收窄至「愛國」一詞的「文化戰爭」,可謂自然不過貫徹他在系列文章「之一」關於「文化、思想上的『一國』建構」的描述。
: h( j1 U; m- S2 Y8 jtvb now,tvbnow,bttvb
  O( w% y) D1 ^5 U( |0 F公仔箱論壇只恐怕,在低級錯誤充斥,在對港嚴重誤判(以至是刻意誤判)泛濫中間,「文化、思想上的『一國』建構」亦只得「文化戰爭」一途,對手斷不會限於大律師公會,而結果,並不會在於「建構」,只會在於「戰爭」。tvb now,tvbnow,bttvb( @% ^6 B: i9 N1 x* s, A7 `/ M

  `( G& Q9 W) E! w( v4 \( h; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者:隋定嶔|編輯:游清源
0 F& D& f* H5 Z0 z4 ^( ^公仔箱論壇
" _. Z- }4 x/ X, `" X
9 W1 d# A5 K1 o: h: ?& n公仔箱論壇                        
$ Y& o: n* F0 f9 Q6 c- ^2 @5 Ttvb now,tvbnow,bttvb游清源 • 一分鐘游得理噏:白皮書劇透香港管治死穴!                       tvb now,tvbnow,bttvb/ T3 n) |0 r0 q* d! P0 R
[youtube]ZtbwVBcZDfU[/youtube]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0