公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 家明雜感 ﹕ 《逆權大狀》我們缺一不可 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-6-22 06:52 AM 標題: 家明雜感 ﹕ 《逆權大狀》我們缺一不可

家明雜感 ﹕ 《逆權大狀》我們缺一不可
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [7 g/ B# P8 ~/ p
tvb now,tvbnow,bttvb, L5 i- P! Y1 A
  《逆權大狀》道理簡單，不就是個關於覺醒的故事。回溯七八十年代南韓，對比當下的香港，它十分應景，充滿啟示。

故事由 1978 年開始，律師宋佑碩（宋康昊）平步青雲。他回到出身地釜山，看準當時房地產市場熾熱，預備大展拳腳。他曾經非常潦倒，電影用倒敘輕輕交代了：七年前他是地盤工人，妻子臨盆在即，他拮据得很，欠下小酒館老闆娘的賒帳，又寒酸得要把自己的法律書籍變賣，幾乎連住院費都負擔不了。他只有高中學歷，當時自修法律。七年後他果然吐氣揚眉，考獲律師資格，掙脫藍領身分，生活愈來愈美滿。他特別一擲千金，購回當年有份蓋的海景單位。橫樑的水泥牆上，還保留了當年他偷偷寫下的自勉塗鴉。 0 y% s0 e- j, W5 z, E; P# X

0 B$ n" l& o. Z7 k
工人變律師由砌磚到業主 7 U- S% b& Z/ }: @, Z4 b3 F

換了是很多勵志故事，這已經是完美句號。從工人變律師、由砌磚到業主，宋佑碩前半生夠傳奇。社會無限機會，只要努力必有成，放諸美國夢、香港夢及韓國夢皆適用。他跟家人再不愁衣食，有天還衣錦榮歸回到小酒館，向老闆娘致謝、還債。這只是《逆權大狀》的序幕，財富讓人自信，七年前後的宋完全兩個模樣。不過宋佑碩的醒覺還未開始，「衣食足而知榮辱」，物質的滿足乃最低層次，並非故事核心。

幾乎給《逆權》的開首誤導了，調子滿輕鬆的；顏色暖和，音樂輕快，不時逗得觀眾樂不可支（送外賣的店小二看見律師樓有美人光顧，對宋佑碩的態度截然不同）。我們看  宋跟伙伴經營律師事務，由房地產登記到稅務，他們具生意眼，律師樓客似雲來。宋也受鄰居大媽歡迎，因為可以幫忙處理稅項。但影片輕快的調子，隨  警官車東英的登場漸漸改變。時為 1981 年光州事件後，車受命調查釜山的左翼組織及學運分子，打  愛國旗號，無所不用其極，無理逮捕、嚴刑拷問學生（香港離這個不遠了？）。這本來跟宋佑碩沒關係，他讀報才知道「反政府組織」被取締。直至小酒館老闆娘的兒子朴鎮宇被抓，離奇失蹤，老闆娘找上門來，宋才牽涉到事件之中。
. E" \5 `3 v* {0 p) q1 q+ C
+ X* L0 u. w5 \
盲打誤撞走上維權路
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j2 j0 k- k4 }
宋佑碩為什麼願意幫助老闆娘？之前他還振振有詞說，大學生不應終日示威，浪費父母栽培心血，示威本來就改變不了世界云云（同樣論調，今天香港仍然普遍）；但為了替鎮宇辯護，他盲打誤撞走上維權的道路。一方面是他對老闆娘感恩、憐憫，她一個單親媽媽打理小酒館，竟然還被窮酸食客賒帳、走數；老闆娘愛子失蹤，她無限期休業四出訪尋，我見猶憐，所以他仗義幫忙。但我看宋的轉變還有內疚層面：七年前，他趁老闆娘不為意逃離酒館，奪門而出前跟幼小的鎮宇打了個照面，這個畫面一定令他耿耿於懷 — — 看，連小孩子都看穿你這副吃霸王餐的德性！鎮宇長大了還教訓他，說出本片「以卵擊石」的 soundbite 。宋有部分啟蒙來自小孩，可見《逆權》如何看重下一代。
tvb now,tvbnow,bttvb# B! }- g8 D) V2 d. l3 w( s
《逆權》描寫的宋佑碩，沒有被利益完全  昏頭腦，財大氣不粗，不揮霍（遊艇原來是美麗的誤會）。他在酒館喝醉鬧事打碎玻璃，以為有錢便好辦，口不擇言，沒想到連和善的老闆娘亦狠狠訓斥他，令他愧疚不已。所以當第二天老闆娘苦苦哀求他幫忙，他不好意思推搪。《逆權》片內沒說明，但讀過影片一些基本資料便知，宋佑碩的基型來自前總統盧武鉉。盧武鉉在韓國政壇是爭議人物，他幾年前跳崖輕生至今仍撲朔迷離。但從《逆權》看來，宋佑碩的本性單純、善良，甚至有點戇直。片初他拜會恩人金常弼，竟然帶備一整盒像「力保健」的健康飲料！他做事夠快人快語的，朴冬豪來律師行拜候，他三言兩語就高薪請他當事務所所長，令朴出奇不意。宋佑碩為人沒機心，他喜怒形於色；老闆娘求助後，他忐忑不安，見大客仔亦木無表情。他不玩政治手腕，所以首次上庭跟其他巧言令色之徒格格不入。在不健全的法制下，他無可避免成為局外人。 * ^1 z& c1 p  O0 K* r% [' E
tvb now,tvbnow,bttvb/ X& q: C7 w0 y) j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \6 R1 c, V8 J. G; C  G
肯定前總統盧武鉉的成就公仔箱論壇) i9 E; {* M. y& z0 B

《逆權大狀》絕對肯定宋佑碩（盧武鉉）當維權律師的成就。宋康昊一直擅演耿直善良的人物，找這位國民影帝來扮演盧，已看出編導梁宇舄為盧樹碑立傳的決心。宋佑碩或許不算很精明，但其率直性格令他敢作敢為；在全斗煥的獨裁時代，一個普通人、一顆善心已彌足珍貴。很多事情其實不用律師專業，以做人的常識、良知已可判別是非。比如非法逮捕及囚禁，不許家屬見面（看到這裏我想起應亮的《我還有話說》，所以不要以為《逆權》故事很遙遠），只是沒人敢提出質問而已。另一個良知角色尹科長亦響應良知召喚，他本來是醫生，調派來跟車東英工作，竟然要檢查被折磨學生的健康，以確認他們可繼續受嚴刑逼供，由救人到殺人何等諷刺！《逆權》給我們最大的啟發，不是聰明人如何鬥志鬥力，倒是像你我這樣的平凡人，如何在高壓管治下堅守立場、勇於承擔，敢說真話，對得起自己良知。《逆權》末段 1987 年的部分確實過於簡化了，但它明確說明宋佑碩這位戇直律師鼓動風潮的結果。若每個平凡人都不自甘平凡，往前多走一步，才可以叫極權倒台，真正教日月換新天。

重申法治精神之可貴

《逆權》可說是齣法庭片。別小覷法庭片，它不應是本土「法 X 情」那種灑狗血的煽情、永遠的母子相認，而是重申法治精神之可貴。影史上經典法庭片很多，《逆權》雖不及《怪屋疑雲》（ To Kill a Mockingbird ）、《裁決》（ The Verdict ）或《費城故事》（ Philadelphia ）細密，車東英的描寫稍嫌表面化，但這些電影強調真相及公義一脈相承。不是哪裏都可拍法庭片，沒信念便沒承擔，大陸電影市場位列世界第二大，卻拍不出像《逆權》這樣斬釘截鐵的法庭片（拜託別提《東京審判》）。那些唯政權馬首是瞻的影人、影星，看見宋康昊已經自愧不如；更別說像《怪屋疑雲》的格力哥利柏，在《怪屋》演力排眾議的律師，真實生活又是個進步分子，聲討白色恐怖的麥卡錫主義。堂堂正正做人，言行與藝術一致，是有風骨的藝術家。
tvboxnow.com& b* d$ J% K9 M$ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z0 Y" g: w  S9 f" k2 P7 e
覺醒前覺醒後由體制鬥到街頭

宋康昊演的宋佑碩示範了做人的信念。《逆權》幾乎分成兩部分，宋的覺醒前及覺醒後，前段輕快，後段沉重。到後面，風和日麗的攝影不見了，同樣的店小二送外賣，宋的律師樓異常幽暗。宋佑碩在下半段也嚴肅起來了，為了官司費煞思量。留意在酒館三次用膳，氣氛完全不同，最後一場是肅殺的。宋當上維權律師，由體制鬥到街頭，無論出於什麼動機（有可能是希望在鎮宇面前重新站起來），的確推動了社會前進。他「下海」還有一個想像不到的副作用，宋一直介意自己學歷不高，內心虛怯（記者舊同學一語道破他心結，他才動手打人）。最初，他透過錢財贏回自信（賺錢不分學歷及貴賤），當律師只是手段；後來他為少年犯辯護，工作變成了目的。過程或很痛苦，因為跟當事人悲喜與共；又影響家人安危（此細節只輕輕帶過），生意當然大幅減少。但宋佑碩上心了，找到了信念及存在意義；房地產登記人人可蓋章，維權官司卻沒他不行。這一信念轉變，也把他跟高學歷的同行區分開來。還記得背裏說宋閒話那幾個大學畢業律師？宋比起來活得漂亮太多了！ * w. O3 W1 O9 G& F' e# a$ }' k4 Z$ m

示威或不能直接改變世界，但可喚醒沉睡的心靈。看《逆權大狀》，你覺得自己最像哪角色？站在前線的學生？為他們辯護的宋佑碩？不計後果站出來說真話的尹科長？憤憤不平卻未夠膽識的官媒記者？還是雖區區婦孺，卻活得比當官的理直氣壯的老闆娘？《逆權》集眾人之力向極權說不，這是群眾的力量，我們缺一不可。 tvboxnow.com1 A- V. m' O0 y  V+ u( b# S

文 × 家明 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N+ Q3 A. e* q

1 \6 t! n( R' R) f; i$ M- S

作者: felicity2010 時間: 2014-6-25 01:34 PM

黎佩芬：法律的真傳 tvboxnow.com- D7 a# i" @% Z
明報 2014年6月25日星期三 tvb now,tvbnow,bttvb& ?  _3 f. F  V; }
, m- w4 n, ^; L
, {1 e% a* c) u+ z6 q' F: F8 K

朋友都說《逆權大狀》看到最尾亮燈一刻，涕淚交零，好難為情的。確實，在戲院內流淚不論如何努力，都無法不動聲息地耍酷。任憑眼淚直流強裝沒事，最終射燈還是會照亮你的一臉淚痕，但又連偷偷舉起裸手去擦，都怕會驚動半點，在戲院看戲最大的壞處，就是不好意思盡情哭。 " G/ {. I* {& |1 N* d$ ^1 F$ a

) ^1 s5 r) E- V' u6 S
但電影結尾  實感人，為示威學生不懈抗辯維權的宋律師，在街頭吃完催淚彈煙，轉個頭便要接受檢察官的詢問：身為律師竟然搞事？宋律師依然一派耿直，毋用多加思索便訴之以法理：悼念學生豈可以變違法，身為律師最應該要站出來當關。再轉個頭，他已是一身素白韓式囚衣，坐在犯人欄上，表情似乎有點不服氣，又有一點沒好氣。

tvboxnow.com3 f  {" Q8 P. c& ]6 E: G! }
然後就是最尾（美）一幕，庭上上演「 1 變 99 」，當日釜山法庭來了 99 位律師，自發替宋律師抗辯。
9 f+ p! `) U, E" [

宋律師本來只顧搵錢，搞房產買賣與稅務，但法律除了保障社會在最微細支節都可以有規有矩，運作暢順以外，最重大的精神是實踐公義，也就是常言道的以法達義。宋律師的原型是前南韓總統盧武鉉，當看見政府為達政治目的剝奪公民權利，因國家安全之名拘留疑人無通知家人且不准探望，他無法坐視，為要證明警察屈打成招甚至以身犯險，這固然與他的良善本性有關，最重要是他的法律資格雖靠自修而得，但看來他骨格精良，盡得真傳。

法律是維護民權而非政權，此所以司法要獨立，近日香港法官卻有白皮書降旨要愛國。早前律師會會長林新強表態擁護白皮書，惹來會員群起抗議，當中有律師撰文便說道，別讓人們以為事務律師眼中只有錢。幾天後將有法律界的黑衣大遊行，莊嚴正氣，一邊捍衛並仗仰法律的尊嚴，一邊撐起自己和照見社會的良知。

作者: felicity2010 時間: 2014-6-26 10:34 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-26 10:35 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g4 C8 p* d5 ^0 N5 b: V M

爽健: 《逆權大狀》- 香港有無宋佑碩律師？
o9 t( P5 `. z

《逆權大狀》乃2014韓片口碑之作，它以八十年代韓軍人政府治下高麗國為時代背景，當中角色劇情，泰半真人真事，主角宋佑碩律師正是韓國已故總統盧武弦的借代，至於劇情不充字數了，請自行wiki。

注意：以下含劇情透露。

& ~0 e# Y( p) e8 L7 g' m
本片以批判韓國當年「國家安全法」為核心？國家安全法是什麼？不就是中共國用作魚肉公民那套惡法，或者香港暫時胎死腹中的「基本法第廿三條」，當年韓國政府軍政一體，總統即軍佬，槍桿子得政權，極權政府為了泡製異己，把比憲法更惡的國安法用作依法治人的無煙兵器，軍政府以打擊北朝鮮共產黨為獵巫原因，大肆以此藉口非法禁錮當時有可能積極參與社會啟蒙運動的莘莘學子。tvb now,tvbnow,bttvb1 {- O5 z6 s8 \, H* I
tvb now,tvbnow,bttvb, a4 H' E- Q. _3 E3 _8 T
主角宋佑碩律師原本只是唯利是圖的事務律師，某天他多年相知暨恩人–豬肉鍋飯店朴女士的唯一兒子，大學生朴鎮宇牽涉宣揚共產主義這條近乎莫須有的國安罪名，身陷囹圄，宋律師出於報恩心態助拳，最後在那個屈打成招黑幕重重的所謂審判劇本中，他五內的正義感和公義心不期然而生，他以一己之力，舉常識、駁荒謬、棄金錢、斥權貴，挑戰整個令窮人含忍的不公義司法制度，一石激起千重浪，啟蒙後來大韓民國終於進化為在世界舞台上抬得起頭的民主國家。

劇終那幕尤其教人熱淚盈眶，1987年宋氏再次因參與社會運動被捕，一審上庭時，全個釜山142位執業大律師中，99位到場為他合力辯護，那個導演留白，僅餘法官點名聲音及螢幕字幕的畫面，教人如何不流下熱血眼淚–為了公義和下一代，韓國人可以去到幾盡？不義的法律存在唯一目的，就是等待義人義士去公民抗命，把它的國王新衣剪碎，還這個國家所有人一個富人不橫行、窮人不含忍、老弱有所依、*sorry*有所報的正常世界。tvboxnow.com. o) |) F* V" K' ?# `

在這套電影中，閣下會看到許多說著韓文的香港角色：認為共產黨好偉大的林新強、有錢搵屎都食的林奮強、人肉錄音機林瑞麟、指鹿為馬的東方星島文匯大公報、私相授受的陳謬波、受僱權貴濫用暴力無法無天的愛港力、囂張跋扈不可一世的曾偉雄……甚至陰濕狡猾卑鄙無恥的梁振英，國家時空或許不同，但宵小齷齪胸無墨水心缺公義的下流之輩卻始終寄生於每個時空。tvb now,tvbnow,bttvb0 A! x! X6 y0 d% [' H o# Q
i v; N0 n. D
在下當然希望有一天在香港見到我們的宋佑碩律師。公仔箱論壇$ k+ P3 Y6 n7 T8 Y0 i! _
tvboxnow.com$ t2 W) h# O$ ?6 o7 @
輔仁媒體

' W1 B$ V0 \, V

作者: felicity2010 時間: 2014-6-27 12:28 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-27 12:31 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: D; L* ^( `2 ?

區家麟: 《V煞》的世界，離我們多遠？- p) I l- m' W" f. t( i8 E

tvboxnow.com/ c: N7 ^1 d* x1 C

' C2 Y. V' D9 o9 z
人人在談《逆權大狀》，對不起，我剛剛才找了《V煞》來看，out了八年。新鮮熱辣，想起《經濟日報》抽廣告。

《經濟日報》拒絕刊登「佔中運動」的全民公投廣告，理由是「凡涉及違法或涉嫌違法、誹謗或涉嫌誹謗、低俗等等廣告，本報均不會刊登」（見主場報道）。按此邏輯，以後只要有權勢的人認為某些主張是非法或可能非法（「佔中」非法！「公投」非法！遊行無申請所以非法！），媒體難道就可以大條道理不登廣告，甚至不報道？tvb now,tvbnow,bttvb, B& t: ^) w9 z; x4 f

像《V煞》這種電影，更很可能被認為「涉嫌鼓吹暴力抗爭」，絕迹影院了。

我們距離《V煞》的世界，似遠還近。此時此刻，《V煞》的對白，它的啟示，也許是重溫好時機。

「製造恐懼，是政府的終極武器。」
; d5 u, E1 s, Y3 n& v% E2 a

製造對立、分化，營造恐懼、渲染混亂，這就是攻心不見血，誘使人們團結在自己周圍的武器。

「藝術家藉謊言道出真相，而政客用謊言掩蓋真相。」 ) D9 G- G, @. r- F" X/ F! X; z

權貴要控制思想，古惑人心，首要就是控制傳媒，尤其是最有影響力的電視台。《V煞》裡，人人都知電視新聞說謊，粉飾太平，卻人人都要看電視。

「人民不應該害怕他們的政府，政府應該害怕它的人民。」 tvb now,tvbnow,bttvb- z# v3 R6 q! r( B, q+ ~! c9 x

一個人不能成事，更重要是集體的意志，每個個體的覺醒。懷著抗爭的心，靜以待時。公仔箱論壇6 a, D6 N1 z/ ]* g; |% s- ]

「沒有舞蹈的革命，是不值得發動的革命。」

是的，持久的抗爭、萬馬齊瘖的鬱悶，容易令人心理變態，要保持身心健康，我們需要音樂、舞蹈、藝術、文學、遠足、毅行、多吸幾口新鮮空氣，政總門外最好放一個鋼琴。2 r/ A0 H6 O" P4 [

「面具之下不是血肉之軀，面具之下是理念，理念是不怕子彈的。」 " H* t4 x) a0 z/ S

血肉之軀會逝，理念卻不死。改變，不爭朝夕，V煞一等二十年。tvb now,tvbnow,bttvb, |% d8 g& y7 x/ P% e

《V煞》令我想起監獄電影Shawshank Redemption（中譯《肖申克的救贖》），同樣談極權的高牆，同樣談追尋自由的堅毅意志，Shawshank Redemption有一句經典對白，坐牢三十年的囚犯，談到監獄的牆：

「這些牆很可笑，開始時你恨它，慢慢你習慣它，時間長了，你開始倚賴它。」
) \0 Y6 [5 W7 @: N3 n. j h

這過程叫建制化 (institutionalized)。當人被高牆所困，如鳥囚籠中，久而久之，磨滅意志，失去希望，成為高牆的一部分。（見舊文《月黑高飛逃獄夜》）

現實裡，高牆與雞蛋之間，有很多人，為了生活，為了子女，不得不選擇暫棲高牆，求一刻安逸，我們可以體諒，就算成為高牆一部分，只要良知還在，當機會來到，高牆裡的人，只要視若無睹，不動如山，就能令高牆粉碎崩潰。就如《V煞》裡，握著槍炮的防暴隊，面對堅定沉穩的群眾，一步一步靠近，最後無人開槍，融入抗爭的洪流。

但是，有一種人值得鄙視，他們倚傍高牆，還要努力地為高牆添磚；他們老早背棄自己的專業與理想、出賣了自己靈魂，卻還要運用權位，誘迫弱勢者一同背棄理想、一同出賣靈魂。這種人，理直氣壯，掛在心口，就是蔑視普世價值，出口就是一種道德相對主義，沒有底線，沒有原則，甚至沒有利益下自動獻身，深信高牆永遠是對︰你話我不公義，我夠話你不公義；你絕食，我夠識得絕食；你話我衰，我夠話你衰；你反對，我就反對你反對。如此這般，蒙混人心，得高牆寵幸，身心康泰。

《V煞》裡，有句對白，最觸動我。女主角在牢房裡，絕望中，讀到一封前人留下的信︰

「我們的尊嚴不值多少錢，但它卻是我們真正擁有的。它是我們最後的一寸領地，在那一寸領地裡，我們是自由的。這寸心，是那麼小、那麼脆弱，卻是這世上最值得擁有的東西。我們決不能失去或放棄它。我們決不能讓別人奪走它。」公仔箱論壇 C3 e i7 \& u

8 ?3 u% a9 R U/ _
V's The Revolutionary Speech

[youtube]KKvvOFIHs4k[/youtube]
9 J) C6 V# B8 O6 l4 F+ ~9 P

. ]' {1 T/ ~# k7 z1 f
Good evening, London. Allow me first to apologize for this interruption. I do, like many of you, appreciate the comforts of everyday routine—the security of the familiar, the tranquility of repetition. I enjoy them as much as any bloke. But in the spirit of commemoration,thereby those important events of the past usually associated with someone's death or the end of some awful bloody struggle are celebrated with a nice holiday, I thought we could mark this November the 5th, a day that is sadly no longer remembered, by taking some time out of our daily lives to sit down and have a little chat. There are, of course, those who do not want us to speak. I suspect even now, orders are being shouted into telephones, and men with guns will soon be on their way. Why? Because while the truncheon may be used in lieu of conversation, words will always retain their power. Words offer the means to meaning, and for those who will listen, the enunciation of truth. And the truth is, there is something terribly wrong with this country, isn't there? Cruelty and injustice, intolerance and oppression. And where once you had the freedom to object, to think and speak as you saw fit, you now have censors and systems of surveillance coercing your conformity and soliciting your submission. How did this happen? Who's to blame? Well, certainly, there are those who are more responsible than others, and they will be held accountable. But again, truth be told, if you're looking for the guilty, you need only look into a mirror.I know why you did it. I know you were afraid. Who wouldn't be? War, terror,disease. There were a myriad of problems which conspired to corrupt your reason and rob you of your common sense. Fear got the best of you, and in your panic you turned to the now high chancellor,Adam Sutler. He promised you order, he promised you peace, and all he demanded in return was your silent, obedient consent. Last night, I sought to end that silence. Last night, I destroyed the Old Bailey to remind this country of what it has forgotten. More than four hundred years ago, a great citizen wished to embed the fifth of November forever in our memory. His hope was to remind the world that fairness, justice, and freedom are more than words—they are perspectives. So if you've seen nothing, if the crimes of this government remain unknown to you, then I would suggest that you allow the fifth of November to pass unmarked. But if you see what I see, if you feel as I feel, and if you would seek as I seek, then I ask you to stand beside me one year from tonight, outside the gates of Parliament, and together we shall give them a fifth of November that shall never, ever be forgot.
tvboxnow.com& a# W h. j; ]

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)