Board logo

標題: [時事討論] 丁望: 按照憲法判案 香港法治消亡 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-6-26 05:18 AM     標題: 丁望: 按照憲法判案 香港法治消亡

本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-26 05:20 AM 編輯 tvboxnow.com' ?! S7 h& ?7 a( w8 v2 G1 I
  S3 _  r  F, u& L$ w* q+ I$ T
丁望: 按照憲法判案  香港法治消亡
2 U/ Q/ e) |6 T' _tvb now,tvbnow,bttvb

6 U8 O! ~0 y, `0 V: S( V2 V

; L) s# ^" Q2 n7 }讀《莊子》,很喜歡這一句:「以不平平,其平也不平。」把它移置於當代的社會現實解讀,它給後人的啟示是:貌似公平的東西冒充公平,所謂的公平並不公平。
2 }; [8 s# H5 O- N! e8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 v3 z9 j; n; l  P& Y  `tvb now,tvbnow,bttvb
官方關於特首2017年選舉的安排,把一人一票的貌似公平選舉稱為普選,但候選人的篩選權在一千多個提名委員手中,這樣的所謂普選實非普選。面對起步點的不公平,學界提出「真普選」的訴求,還有超過70萬市民參加「622全民投票」;法律界則將有「627沉默遊行」,主題是維護司法獨立。
' R( }; y$ T7 M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 U* c3 W7 d& _9 U! T% F) L
民間虛擬的投票活動,正是「不平則鳴」的和平抗爭。投票者未必贊同「佔領中環」的口號,但對「一國兩制」有危機感,想盡維護司法獨立、港人自由權之責,卻是許多投票者的認知。從電視台在「實體投票」現場的訪談,可了解到這種意向。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f% {2 N/ i2 n4 R( V+ }0 V+ n3 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l% `: v: i+ g* x
陳文敏駁斥  詩姐說莫驚tvb now,tvbnow,bttvb& ]6 M5 q% w' J- M% D$ \

- j! B; M( V% S  z0 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com8 M( i' U' m* Q
投票者出奇地多,在大家的預料之外。「不平則鳴」者眾,關乎近期北京對港人的「紅色輿論攻勢」。「
610白皮書」、「人民日報619評論員文章」(題為《準確把握香港特別行政區憲制基礎》,下稱「619評論」),極毛派報紙的批港和一批京官(紅色幹部)的談話,令許多港人有「一國兩制」加快向一國一制轉軌的焦慮,擔心自由、法治受到傷害,因而挺身而出表達意見。- h/ D/ ~$ T( ~! L
tvboxnow.com  }+ A6 k# X3 ^9 T- ?4 C3 }
619評論」對香港法治的干擾,最引起知識界、法律界的關注。它抨擊香港法院「鮮能看到憲法的影子」,並扯上「港獨」;又提出這樣的「政治要求」:「在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。這是干預司法獨立的危險訊號。公仔箱論壇1 ^: j7 l; Y$ C5 h9 X2 c: q

! ]& {/ T' H7 K# @公仔箱論壇
香港大學法律學院院長陳文敏教授公開表示:「文章充滿謬誤,邏輯上說不通……,連起步點都錯」;連香港基本法委員會副主任、原人大代表梁愛詩律師也說,不可「用一兩句話,去叫香港法官點(怎樣)判案」,她勸港人「咪咁驚青」(毋須太驚慌);律政司則稱,「香港的法院必須依據《基本法》、普通法及成文法處理香港的案件」。
4 M9 Z# Z3 R# g, C1 y$ w+ K3 Ntvb now,tvbnow,bttvb5 r& G. \$ [, v5 W5 t
上述回應者未解釋謬誤在何處。本文且先歸納「619評論」的要點,再析其觀點無法接受之處。
6 c! U0 c8 V/ |( Y/ ~公仔箱論壇
+ [$ l+ U2 z. |+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
619評論」的要點,第一,是有港人稱《基本法》為「小憲法」,在法庭上「大量地把《基本法》稱為憲法」,它指摘:「反映了對我國憲法效力的排斥,……把香港視為獨立或半獨立的政治實體的心態」,並稱「要糾正這種傾向」。tvboxnow.com7 L9 J2 m% W% M8 F8 @) u3 k

  t* k1 ]( u3 T+ P' J4 }! ^$ G公仔箱論壇
第二,是法庭解釋《基本法》,可參照普通法適用地區的判例,「鮮能看到我國憲法的影子」,「不可避免地與基本法的立法原意愈行愈遠」。
0 M3 S. z) C4 y- m
. `( b$ J" s. d& q6 W% b/ k- L# T, S公仔箱論壇
第三,是「有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引」,因此必須「講憲法在香港特別行政區的效力,在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。tvb now,tvbnow,bttvb) e, P5 x8 c! A  Y
它說的憲法,是中共中央主導制訂、人大通過的八二憲法。tvboxnow.com/ O1 |  @4 @+ C* O, x

( z3 v8 V" R' \" W5 A/ v公仔箱論壇tvboxnow.com: U# S; ?; j1 A; u
是政治特區  不同民族區
) z2 n8 S) \1 \% D$ d. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O0 [4 B3 X4 ]& T0 n; Q) F
對於了解《基本法》和香港法治者而言,上述的觀點無法接受。首先,把《基本法》稱為「小憲法」,是香港流行的中性術語,並無政治傾向性,無關「港獨」。《基本法》是依據八二憲法第31條由人大制訂,在「一國屋簷」下具有憲政性地位,稱它為「小憲法」沒有什麼不妥。7 ]7 ~; @5 f9 \7 F6 }8 \3 A4 v
tvb now,tvbnow,bttvb; _. p- I% a* ~( U
指摘「小憲法」的理由,是香港為地方行政區域。在較早前,北京有人也說不能稱《基本法》為「小憲法」,民族自治法就不稱「小憲法」。
/ C% l; q3 P. G4 t; @
, {& P6 Q% ]. R* i+ j; s/ A4 i" s' E
在「一國屋簷」下,香港特區不同於經濟特區,也有別於五個所謂少數民族自治區。香港是實行資本主義制度、不實行社會主義制度的政治特區,制度和政策是依據《基本法》(11條,《基本法》條款.下同)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~2 t) W0 z0 p0 m( `' C

1 T3 e# c$ e/ @公仔箱論壇
少數民族地區不實行「一國兩制」,其實施的自治法(1984通過,2001修正),不同於香港的《基本法》,有濃厚的「中國特色社會主義」的憲制特點,例如「民族自治」是中共「運用馬克思列寧主義解決……民族問題的基本政策」(序言);再如「保證憲法和法律在本地的遵守和執行」(6條)。不能因為香港同是地方行政區域,稱基本法為「小憲法」就是「港獨心態」。
3 K4 I( _7 y/ ^1 T% f* L
1 }" H: O+ [' _( P% ptvboxnow.com
" H% w* D( ]) i4 Ntvboxnow.com
有八二憲法  未在港實施TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F/ X3 d. E9 P5 ?. O% K" g9 I0 f

3 r& y4 d( ?! U+ E# Q( B- ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 W  z* |+ q$ {  ]# n. m* P( A: L) `( N
619評論」引起爭議的第二點,是香港法庭「鮮能看到憲法的影子」。在「一國兩制」下,香港法庭不可能按照八二憲法解釋法律或判案。這是依據《基本法》保持司法獨立的常態,絕非「與基本法的立法原意愈行愈遠」。公仔箱論壇. P* j) D$ c9 c
tvb now,tvbnow,bttvb8 z8 j$ G  f  _9 a
所謂立法原意,關乎兩個方面。一是《基本法》對香港司法體制的規範,二是整部八二憲法是否在港實施。
, O+ d1 ]" s+ x6 ]7 V8 U, P
0 N' p0 \, c) I% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《基本法》規定,香港原有法律即普通法、衡平法等和習慣法,予以保留(8條);享有獨立的司法權和終審權,除涉及國防、外交等國家行為無管轄權外,對所有案件均有審判權(19條);原有的司法體制,予以保留(81條);普通法適用地區的司法判例,可作參考(84條);法院獨立進行審判,不受任何干涉(85條)。
. \1 k. ?  d9 |! I0 R% ]tvboxnow.comtvboxnow.com, V/ d# {5 G- k* O5 v7 y
香港法院處理案件,並無必須依據八二憲法的規定;法院參考普通法適用地區的司法判例,是符合《基本法》,而非「與《基本法》立法原意愈行愈遠」。公仔箱論壇% |$ t! t: C5 _4 L$ Q3 B5 n

/ J5 P, j& j0 v8 P  w公仔箱論壇「立法原意」是否要在港實施八二憲法?答案在《基本法》附件三。
1997年以來的17年,八二憲法並未在香港實施,是無法迴避和扭曲的事實。
公仔箱論壇8 H7 {7 Q. e- I" x4 Z; C! L

1 y# p3 T8 j( ?tvboxnow.com
, i5 M: t  o5 a4 v. Y1 |* O0 y公仔箱論壇





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0