標題:
[港澳台]
香港高鐵安全性差過大陸 黎廣德狠批港鐵解釋「講大話」
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-7-5 04:20 PM
標題:
香港高鐵安全性差過大陸 黎廣德狠批港鐵解釋「講大話」
' c. M1 G9 Q! Y# f0 D公仔箱論壇
, v1 U! @' j0 ntvb now,tvbnow,bttvb
香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。
! a L+ |0 n6 e' w6 \4 H9 s, ctvboxnow.com
; e' V1 C4 R* n6 g8 w% i1 G" ~: [" p, ~
tvb now,tvbnow,bttvb. M5 s$ b1 s0 |0 Q1 `
《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。
tvb now,tvbnow,bttvb+ `$ {4 m: n" m! b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B' ^+ M0 D$ \+ B7 \8 }
* A) P% ]) v" w2 h9 i
官方解釋避重就輕
- q4 `) M3 }7 U q& {1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb$ H. Q1 Q1 y/ }6 ?/ T4 x9 D" W5 `
/ ?0 l5 }" q; H T& h5 g
據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
% Z2 N$ a J1 G) S) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ?7 ` [+ ^: a- t公仔箱論壇
tvboxnow.com, \7 d9 Z+ h& @+ Q T6 _
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
, f1 O. n8 N! V* L$ c* e: m1 h# {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K! `3 v+ W, n
: [7 f. V& W; {tvboxnow.com
莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。
7 M+ i# Y, ?5 \0 ~, p! n公仔箱論壇
: b9 s! w; H. X! q& b; t
公仔箱論壇: M; H, p. ~0 r6 n/ f- I" }( }
港鐵大玩「語言藝術」
* e( T3 t) K/ k" qtvb now,tvbnow,bttvb
5 W1 p4 ?! P/ E; A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O9 G: s2 P3 r+ r
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
. P+ y" f. Z" g- M; o/ utvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- X3 ~" s9 ]7 A8 y, g: Q
公仔箱論壇9 B, T! c% L' S
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
! C, |+ r/ a/ }! M4 w; W( b公仔箱論壇
公仔箱論壇$ V/ Y. Z8 r: W4 G4 ]9 q) h
5 C' ]' l7 J4 ^, z6 n7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。
: `3 E. ] `: c9 S# E p. R. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! r1 V* Y s. P! g% }
tvb now,tvbnow,bttvb5 [( \+ [( l- f3 X& n- H( G
報告針對性不對焦
tvb now,tvbnow,bttvb; p' k1 [3 l, b, S; D5 k
公仔箱論壇4 o: u/ e& |" u$ G! n1 E: b! k
tvboxnow.com; T g. C9 I! w5 K+ \
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。
$ m8 }9 _" H5 u1 O5 ]% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ]' \- c3 A( p- |
tvb now,tvbnow,bttvb) P( i: A9 j2 w/ ^
他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。
& x- K4 _% q0 c+ S; _8 s+ A
% q# L: v# M) d& Z0 u6 d6 q2 W7 ytvboxnow.com
4 e% l$ j5 F t% W- ^9 btvboxnow.com
換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
