Board logo

標題: [港澳台] 警員佐級協會發聲明批七一　指遊行集會市民「尋釁滋事」 [打印本頁]
作者: angel987    時間: 2014-7-7 09:27 AM     標題: 警員佐級協會發聲明批七一　指遊行集會市民「尋釁滋事」

警隊員佐級協會主席陳祖光，今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉，劈頭一句是「在過去三、四個星期，香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」，又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員，而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作，「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下，有人亂講警察打壓新聞自由。」
0 h) X0 J1 o  D  }tvb now,tvbnow,bttvb
* f  N7 v& D- ztvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com# p8 u6 _* M) U3 e% l
首先，協會既揚言代表警隊基層兩萬多人，而如果真是如協會所言，「大部分會員」均有份參與七一的處理，意味最少逾半即過萬人出動吧；卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人，竟要動用上如此過萬警力，恐怕警隊內部實要檢討及公開交代，是否有人浪費了警力、濫用了警力，以至是指揮安排上有失職！
" V$ p. e/ [: v1 }" e/ K1 Y& Mtvb now,tvbnow,bttvb3 Y  h% e* w. X5 Z( l1 p" w  i+ N

- N9 }  c8 @" s" C( Atvboxnow.com聲明對市民提三大指控tvb now,tvbnow,bttvb- S* `& W! B. F% D- V' G9 W
公仔箱論壇) l4 t( V+ \4 |# E' E% r: K
tvboxnow.com0 w- {2 Y& V& D9 S
此外，陳祖光在聲明中提出了三大指控，包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面；有人公然誣衊警察濫用武力；以及有人亂講警察打壓新聞自由；但其實回應這三個問題，傳媒都是有證有據的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d$ l1 D5 d" g! m

4 T9 C4 t3 J. I/ l" J3 W# \8 }tvboxnow.com# ?. l, Z2 J3 D6 q
第一，遊行時確有人推倒鐵馬，但這是因為警方安排失當，令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈，同時被日晒雨淋，足以令人暈倒中暑；然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全？更何況，2003年七一遊行，當時警方能開放全部六條行車線，何以現時不能？tvboxnow.com8 I! X" w1 R* {
" `/ g9 B$ X* L+ z0 z+ d1 {

( t4 T" ?  y7 K2 t9 Qtvb now,tvbnow,bttvb其次，關於警察濫用武力的指控，當時抬人場面有圖有片有真相，陳祖光是沒有看過嗎？而如果看過後還認為警察不涉濫用武力，恐怕反映的，是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席，對人權概念之認識，跟國際標準實存在甚大落差。/ `; H$ C; N* Y  d

7 H' S" b# Z  U4 M# a公仔箱論壇
! Z* U/ e# B- q7 L0 L+ `. k* O第三，警方當晚先「恐嚇」後宣布，要把在場採訪的記者拘捕，難道這樣仍算是維護新聞自由？而警例中要求協助採訪的規條，是被拋諸腦後嗎？tvboxnow.com* d$ b8 t9 Q* m- b, ~
公仔箱論壇! E1 w0 I# ^* T/ c% E- R! Z

2 ]" K6 Y) O% `2 Ktvboxnow.com內文文字自相矛盾
! W# x4 @. |9 y4 n& v7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z# |6 q; t- V9 ?8 `: @
公仔箱論壇8 `- K7 t! t. J9 R- [$ ]( g
陳祖光又在聲明中稱，自己是「親眼見到同事們，是如何處理遊行和非法集會，他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨，是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者，將之繩之於法而激起的憤慨」，又指各人在執行長時間維持治安工作時，為了忠於職務，已經忘記了辛勞，「甚至有同事體力耗盡，仍再次鼓起勇氣，抖擻精神，為恢復社會秩序而努力。」& r$ i% D  R6 ^7 x7 {9 X, E

9 x2 l' x2 D( P2 ptvb now,tvbnow,bttvb
: @$ h4 o/ _6 @& ~( N老范必須先指出，「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應，特別是當一名警員，又「憤慨」又「忘我」時，執行職務時只會有失專業甚至失控，對警民雙方實絕無好處，似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理，好令他們能真正的不偏不倚。. Q  q+ x; c# t# }

( ^* S1 s& C4 G1 h# H2 ?% j* @3 ~  i
& y# ?% P' F0 S  D3 d而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題，以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態，則警方管理層同樣亦必須正視，陳祖光個人的文字水平及理解能力；須知道，正如他自己在聲明中所言，他是代表超過二萬名基層警員，其個人形象及水平，不可能不顧。tvboxnow.com4 m: S: K3 M. x) m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b* A" S/ c. F0 U+ ]

6 ~+ H- S, ], t! l- S. G; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，當天警民皆辛苦，相信是必然之事，但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會，消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚；如果真的如陳祖光所言，竟然有警員是「體力耗盡」，似乎反映警務人員的體能不足，為保警隊專業，更先應加強警員之體能訓練吧！
! X$ V7 d% X, y公仔箱論壇
+ _' D$ a: N- O% ltvb now,tvbnow,bttvb
$ Y1 c( ^2 F0 N引用大陸公安術語tvb now,tvbnow,bttvb' V: V5 {* @9 l* z+ k1 x2 f! K

( Q  ^8 ?1 S* \: Y( x公仔箱論壇tvboxnow.com' H- z- g+ F+ Y' v, U9 ]
至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民，惟「尋釁滋事」是內地罪名，難不成香港警察是公安化了嗎？而警方的職責是公正中立執法，陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責，試問如何說服公眾，警方未來在執法時不會先有預設立場？以至令人懷疑，是否能做到陳祖光所稱的：「依法執行維持香港治安的工作」？
1 P& R( D8 f0 s# N0 w# U, K( ]tvb now,tvbnow,bttvb3 U  w' m3 L8 t- z
tvboxnow.com& d* l- g4 z: N
最後，陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心，又有信心警隊在警隊管理層的領導下，一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是，究竟警隊管理層是真誠根據法例行事，還是只聽從再上一級的長官政治意志？而公民抗命者既表明願意自首，同時承擔罪責，究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢？( @1 V9 Q3 x- E& }7 Z- }' f' _* C
tvb now,tvbnow,bttvb; k; V$ `  t/ Q$ ^

& i  J5 }; r: V3 K3 u. W6 [tvboxnow.com順帶一提，有關聲明行文或許太有文采，老范自問讀過之後，仍有太多不明所以，故特在此附設連結，讓各讀者自行細味: http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=170
3 e( n5 x2 U, T



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0