范析852│林鄭建制派齊扮「無知」 真普選國際標準早有定義 5 u0 T+ W" N1 ^- z
tvboxnow.com& Z' |$ V( l! [3 S( x , n5 n! l$ `4 c8 N t* a! Utvb now,tvbnow,bttvb4 z6 y& q# Q: S7 _' \/ E! [1 e4 C
「沒有期望、仍會失望」的政改諮詢報告，「醜婦終需見家翁」。「政改三人組」之首、政務司司長林鄭月娥昨午到立法會內會，向議員匯報諮詢結果，結果一如所料，雖然沒有明確否決公民提名，但卻猶如要將它打成泡影，更令香港忽然出現了不為人知的「主流意見」，包括：「主流意見認同提名委員會擁實質提名權，不可被削弱或繞過」、「社會普遍認同特首人選要『愛國愛港』」、「較多意見認同提委會參照現時選委會四大界別及比例組成」等，2017年香港可以出現符合國際標準的真普選的機會，恐怕是要提早宣布幻滅。tvboxnow.com2 u# V' k& z) o& l
- _' |% d; w7 b# r0 h7 @林鄭迴避何謂「國際標準」 ; h( j) x% A4 B' n, F q) y ! C' o+ n6 R- G M+ o9 P而當政改正式啟動第一部曲，表面是向《基本法》中承諾的普選向前踏步之際，不少建制派議員卻忽然「無知」，竟還原基本步（不是《基本法》），相繼提問究竟何謂「真普選」。而最「無知」的民建聯蔣麗芸，更請教林鄭月娥，究竟在聯合國文件內，有沒有提到所謂「國際標準」。 ; \1 G a5 N# [7 |6 f# X. r& t a% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : k9 B+ s5 H/ D/ G; \5 T公仔箱論壇不過，林鄭月娥又焉會「講真話」？她除以「真正的普選，係要切切實實落實佢嘅選舉辦法」之「廢話」來回應，更侃侃而談國際間有不同的政制，故沒有統一的「標準」；又稱照她理解，即使聯合國的手冊，亦只提出按公約國獨特的文化、經濟程度來進行選舉，云云。 b9 ^" T/ T5 G1 J' {6 Q5 t
tvb now,tvbnow,bttvb0 f+ K* `, M, H' i
而這個回應，就「肯肯定」不是實情，甚至是公然誤導立法會之說法。《信報》曾經的紀曉風版《金針集》，就曾在去年多次撰文，就普選的「真假」與「國際標準」作出詳盡分析。 1 {% o6 ]4 \ I3 g6 l公仔箱論壇 2 Q' h+ L4 G% v# Z c4 G一切需要先返回1966年。其時聯合國大會通過《公民權利和政治權利國際公約》（ICCPR），當中提到每個公民應有權利和機會，直接或通過自由選擇的代表參與公共事務，以及在真正的定期的選舉中選舉和被選舉。而其實，在更早的1948年，聯合國大會通過的《世界人權宣言》，就已列明選舉應依據普遍和平等的投票權。2 k ^6 \& W5 o# @4 Y
9 k" Y" b( E- K2 j) c b. @ F《基本法》指明《公約》續在港生效tvb now,tvbnow,bttvb7 ~% G G, k. E& J" X
tvb now,tvbnow,bttvb' ]; s" R/ Q+ D8 @* H
《公約》和《宣言》，皆為反映當今人權普世標準的主要文件，而《公約》就透過《基本法》第39條指明繼續在香港生效。《公約》所提到的選舉權，包括了投票權和提名權；換言之，真正的普選是所有合資格登記為選民的香港市民，都應有權行使均等的提名權、投票權和參選權。 : G7 l5 I4 K! V" itvboxnow.com 4 E9 i/ J( R, |" A不過，港府多年來卻聲稱，《公民權利和政治權利國際公約》當中的「保留條款」繼續有效，因此香港的選舉毋須符合《公約》要求，而其實恐怕是誤盡港人，因為該保留條款，根本不規限特首選舉。公仔箱論壇+ m' A6 V# \4 H: i( F
tvb now,tvbnow,bttvb0 R w1 P8 y- L8 `3 q; b3 k
翻查資料，《公約》於1976年在港實施時，英國曾提出一道保留條款，香港的行政立法兩局不按《公約》第25條（b）款實施選舉，而無論是九七前或後，港府都以保留條款為由，拒絕全面普選立法局或立法會。而其實，聯合國人權事務委員會就一直指出，當立法局╱會開放選舉，就即須符合《公約》的規定，讓所有合資格市民享有普及而平等的選舉權，但港府一直只重申其立場，指保留條款繼續有效。前政制事務局局長林瑞麟在《政制發展綠皮書》中，也多番重申此立場，推卻特區政府履行《公約》規定的責任。4 D: k% ?: H1 H" a6 @% O9 k+ H ^
7 D' C; c0 r4 W3 _" u. e' C; g6 ]" Ntvb now,tvbnow,bttvb「愛國愛港」要求違反《公約》條文tvb now,tvbnow,bttvb" Y V% i! K# X; X3 C
3 D5 I5 u3 c, P: \) B/ P6 a) [5 k' w. s惟必須指出，這個只是特區政府單方面舉出的「擋箭牌」，全無提及九七前的總督或九七後的行政長官選舉。而老范就必須嚴正指出，就2017年行政長官選舉方案，特區政府的建議符合《公約》規定的條文，實是其應有之義；反之，就是削弱港人本該享有的選舉權。而林鄭月娥昨日在立法會內，被問及普選的國際標準時，就隻字不提香港的政改，其實是同樣受《公約》的規範，而《公約》又獲《基本法》承認並應用在香港，故此，也是屬《基本法》框架的一部分。tvb now,tvbnow,bttvb- p- Z. r: P6 F4 X* w5 P' C$ `* ~, V; q( M
