0 M- e1 [/ {* J/ V/ X+ n* J; K9 F! ^! C) C0 f0 u6 D 罔顧普世價值原則tvboxnow.com7 u; o5 _9 l" B) S/ L9 L5 W. E
同樣的,根據第一種邏輯錯誤模式,人們要看到的是,「結果」的成功與否,不在乎達到此種結果的「過程」、手段,是否合乎普世價值和公民權利等原則。當居民奮力抗爭,卻被指責為不合法,甚至反政府,真正應該質疑的不人道的土地不正義、環保、文化與身分認同等核心問題,反而都被邊緣化。發展成功與否和賠償多寡的「結果」,成了民眾最關心的焦點。tvboxnow.com# A. k$ U9 Q8 G6 H: m; l k
同理可證,大家歡欣地看著新山海邊填海發展後,出現一座座高消費餐廳,遙望海景、喝著咖啡、享用高檔料理。這是只關注發展的結果,卻不理會填海和建高樓計劃,過程中是否諮詢市民意見,對新山市民權利(享用公共空間權、知情權)的剝奪。這是同樣的思考模式。tvb now,tvbnow,bttvb2 L: n, v. w b
理解了第一種邏輯謬誤,從此基礎上就容易推出第二種邏輯謬誤,只要試圖推翻「只看結果不問過程」的社會秩序,將被視為另一個陣營,非黑即白,這是一種「只看立場不問原則」的思考模式。 0 R3 r2 O/ j, F# V9 j$ Y u0 G) \綜觀國內許多社會議題,不論是由執政黨或在野黨提出,都將社會輿論陷入一片混沌之中,民間社會都在這兩種邏輯錯誤中輪迴,反覆爭論,以期在輿論市場中,爭奪話語權。缺乏判斷能力的民眾只能被一眾混淆不清的論述牽著鼻子走,卻怎樣都觸不到論述的核心和重點,最終只能根據自身立場與對方掀起罵戰。tvboxnow.com5 E0 l: S% r# W/ g/ ~, R5 B
社會於此無法前進,因為理性辯論的基礎根本不存在,公眾的知識不足、理論缺失,判斷、推論、分析能力匱乏,陷入邏輯錯誤而不自知,只好任由在論述的海洋中載浮載沉。 ; x" j E+ C; k於此,媒體識讀的能力,是這個瞬變時代,最迫切需要的能力。