Board logo

標題: [時事討論] 馮德雄: 前途解密三十後 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-8-10 10:07 AM     標題: 馮德雄: 前途解密三十後

本帖最後由 felicity2010 於 2014-8-10 10:08 AM 編輯
1 s: {' A# S6 {: ~5 {$ R公仔箱論壇
& A6 @. C" G2 [% l# w4 c公仔箱論壇馮德雄: 前途解密三十後tvb now,tvbnow,bttvb5 i2 }  z# a$ P1 W- r

) A# V2 c4 p. B  Q. H公仔箱論壇

( G1 q" D- b0 H  Z2 u. Etvb now,tvbnow,bttvb今年是香港問題聯合聲明三十周年,有線新聞明晚開始播出一連五集的特備節目,訪問中英雙方當年處理香港問題的官員,並翻閱最近解封的英方文件,重組這段對香港至關重要的歷史。在「港人治港」、「高度自治」重新被檢視的今天,也許有一定意義。
# V9 }- U0 P' g6 W/ A; o/ U  Ltvboxnow.com$ }6 q: l3 W3 W

3 n5 X! T* h; I4 Qtvboxnow.com「到什麼時候才研究要收回香港呢?說句老實話,是英國迫出來的。」說這句話的,是一名不能公開身分的老中共黨員,從很早開始,便參與香港回收的部署。要重組這段數十年前的歷史,老人家告訢我們許多未為人知的故事;英國最近解封的文件,也提供了不少線索。
" e6 D- P( d# O7 L! r2 stvboxnow.com

% M& t) v- l+ D6 ?& n$ Itvboxnow.com談論香港前途,一般都從一九七九年,港督麥理浩訪華作為起點。但大家有沒有想過,為什麼是一九七九年,而不是更早呢?
$ @0 c$ Q; O0 v6 I* _tvb now,tvbnow,bttvb
; R% |8 d0 }" f$ C+ S0 M5 p, s
我們找到一份麥理浩早年拍回倫敦的「香港年度滙報」,可能提供了答案。滙報是一九七三年寫的,當時文化大革命雖已達尾聲,但中共高層正展開你死我活的權鬥。中國舉國動盪的態勢,令精於計算的英國人按不動計算機,只能靜待。滙報是這樣寫的:「可以肯定的是,總有一天我們要和中國討論香港的九七大限。但我們無法估算,主宰中國的兩位巨人(毛澤東和周恩來)離世後,中國會變成怎樣。能看得準的只有一點:他們在十年內必將告別。到時會發生許多事情,但總的來說,談判會更容易……不可能更困難。」
0 t; r, C$ q( x( Ktvboxnow.com8 |$ W; D' F6 q. _4 B7 T$ X0 J
換句話說,英國人就是俯伏不動,靜待時機。從某種意義上說,她們等待的就是鄧小平。(儘管她們自己不可能知道)
9 b% s7 e0 G3 s; g2 v

' [3 U. ?- ^* {0 u& ]6 [* [, P7 _: Z如英所料,毛澤東挺不了十年。一九七八年鄧小平復出,英國眼看時機已到,找上門來。老黨員說,當時中國根本心裏沒底。麥理浩要求將來新界地契不提九七年限,鄧斷然拒絕。但香港是收是放,鄧還沒有拿定主意,只拋下一句﹕「收回也好,不收回也好,投資者利益不會受影響。」
! O7 w1 l$ m$ N* g6 v: Q* ~& I$ Z( V% x

: _* H3 G5 m( A" H: ?一句說話,各有演繹。英國人揣摸鄧弦外之意,覺得香港早晚都要放手,於是着手部署。有熟知內情的港英權貴更開始出售資產,淡出政壇。英方不知道的是,當時中方內部、即使是政府最高層,仍然是「百家爭鳴」之局,部委各有各說,大都認為香港不應收回。老黨員回憶,「不收」派最有代表性的言論,應數當時 的外貿部長李強。這位當年已七十一歲的老革命提議延長租約,還說﹕「清朝政府租了新界,租金也沒收過,我們延長租約,收他不知多少錢一年,要她『磅水』。」公仔箱論壇5 l" @: C) y  N" T7 a$ U3 h' x

4 X( X6 n$ ]+ g, {3 X4 ?1 V: ^  \2 @* o' Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 m  m+ g, }! l$ s4 h5 d: ?+ |- k
鄧小平「一錘定音」tvboxnow.com+ P0 h% i! F) k) K7 A- Y
tvboxnow.com) b" T: G1 G% S3 a5 n  y
現在回看,當然知道這種事不可能發生。但當年確實有這種建議,而且來自中共上層。最後鄧小平毅然出手,決定香港不能不收,把「磅水論」壓了下去。這是鄧在香港問題上,第一次「一錘定音」。
2 L& U" n1 U/ S7 {1 xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb" P6 d6 I, u. y) m0 V# \
鄧的定音錘,在香港前途的關鍵時刻多次出現。英國首相戴卓爾夫人一九八二年七月訪京,在人民大會堂門口找不着應下的台階,狠狠的摔了一跤。這是深印港人腦海的一幕,幕後的談判內容,也早已公諸於世。鄧告訴英首相,中英雙方要在兩年內談出結果,否則中國會單方面宣布收回香港。這也是「一錘定音」。
3 `$ k# K1 `  p% @. m; Q' |tvb now,tvbnow,bttvb

: m. k5 m+ H/ @$ n6 h9 e+ I6 A" `駐軍問題,「一錘定音」的也是鄧。三十年前,港人在電視鏡頭看見鄧小平激動得揮着手,怒斥黃華和耿飈指香港不駐軍是胡說八道,這也是港人熟知的經典一幕。當年任職《文匯報》的程翔告訴我們電視看不到的畫面,他聽得老爺子動怒,馬上把目光掃向在座的中央官員,看到的都是滿臉震驚。「為什麼呢?」熟知內情的程翔說﹕「因為中央早已作了不駐軍的決定。」他搜尋深印腦海的採訪記憶,清楚呈現港澳辦主任廖承志接見香港代表團時說的十個字﹕「換旗換督,不駐一兵一卒」。英方也以為這是中方既定方針,遂白紙黑字寫成工作文件,交中方確認,豈料卻因此觸動了鄧小平的神經,一上來便把話說死,惹來高級幹部面面相覷,不知所措。
% ^8 q; ~* F' p2 c& Z. F9 i公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r! Q( }/ a4 W9 B# z$ i
滿腹狐疑的還有英國人。中方談判代表周南回憶,鄧發話第二天,駐華大使伊文思還專門跑去問究竟。得到鄧的「聖旨」,周南毫不客氣的把伊文思頂回去:「小平都生氣了……你同意要駐、你不同意也要駐,駐定了。」
) d1 s# m  J9 x; i/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果如上文所說,英方一直靜待時機,等的就是鄧小平,那她們等到的,是不是如所想要的一樣呢?tvboxnow.com3 w) J3 U+ [8 `% h/ L
tvboxnow.com1 u+ R/ H2 s! F. R5 ]
回顧這一段歷史,發現小平定調、周南領旨、英方退讓的例子實在不少。整個香港前途談判,基本上是在中方設定的軌迹上前進。那麼英國人在做什麼呢?公仔箱論壇& E- R( ~: B& ]3 \+ q/ L4 q
公仔箱論壇# `0 @+ w% d% l
如果以為英國人只是跟着鄧小平定音錘的節拍,一下一下的把頭垂下,直至伏到地上,那也未免太看不起這個以政治手腕見稱的國度了。戴卓爾夫人是強硬的,從理直氣壯的提出三條條約有效論,到堅持提出「主權換治權」,都顯了出娘子的氣魄。中方在要求在過渡期成立聯合聯絡小組,在機密文件上看到鐵娘子親筆 寫下對中方毫不客氣的批評;英方提出待《基本法》通過後,才完成確認聯合聲明的程序,中方強烈反對,戴卓爾夫人也主張堅持。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I2 r4 A7 n2 x
+ X* ]: t4 u" Q% T) t" o

/ b* K7 J/ K' b! [$ _英方是誰主導談判策略?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p8 e7 V/ l; w
  N7 T! w3 S- e8 |8 o- C6 Z
但細閱英方文件,不難發現主導談判策略的不是戴卓爾夫人,而是英國外交部,更確切的說,是後來出任首相特別顧問的駐華大使柯利達。中國有鄧小平,英國也有戴卓爾夫人;但鐵娘子卻不是老爺子,泰晤士河畔一錘定音的,絕不是她。鐵娘子的堅持,在外交部和柯利達巧妙的導航下,最後都一一消融。% G2 z0 ~0 H3 H. N/ R! z6 f$ ?
tvb now,tvbnow,bttvb3 g" w7 S' J( ^
那英方是輸家嗎?絕對不是。英國失去了香港的主權和治權,但英資在港的利益卻絲毫無損,即使是性質極為敏感的民航和電訊業,也毫無困難的保留在英資手裏。關於民航問題,英方的機密文件說得明確﹕「國泰每年五億英鎊的收益全靠香港,香港航空業自主權,涉及巨大英國利益」,一定要保護。會談內容要對香港 人保密,但國泰母公司太古集團的老闆,卻早已獲准與聞機密。(有文件為證)0 B5 G! `0 Q2 ?/ ?5 C7 ]! `  Z* V: c

3 @: y8 I" _' v( V# ?- Y英方文件也顯示,在確知保留治權無望之後,英國即時部署在港實行代議政制,更在不足半年內火速完成方案,事前對中方不透半點風聲,遑論與北京商量。由這點看,要說以柯利達為首的一群「 中國通」只知向中國叩頭、不敢觸怒中國,是無論如何說不過去的。一個立足香港、能抵禦北京干預的政制,最能保護英國在港的利益。輕重、表裏之間,該堅持什麼、妥協什麼,英國人是清清楚楚的。香港人想向英國求助,三十年前兩局議員碰了一鼻子灰,今天可會有什麼改變?tvb now,tvbnow,bttvb. _: P: Q; p2 [* h3 L
- _# B8 A" D  b3 T
/ ?2 @- k; D& c
港人治港 高度自治 是否一樣?tvb now,tvbnow,bttvb! @. Y2 j6 \6 \1 Z0 e5 `

+ L; o* C+ f( D公仔箱論壇三十年過去了,記得這段歷史的人,已經愈來愈少。 不久前我和採訪隊到第一輪會談的會場 ——北京台基廠頭條三號——拍攝,接待我們的副主任大約四十歲,一點也不知道當年的事。偏偏在這個時候,香港又走到歷史關口,當年中英雙方合力加持的動詞、名詞以至形容詞,都被更深入的解讀,但誰是誰非,相信大部分香港人都已說不清楚。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^( J- m6 b$ b: I) L

( L- a, [( {6 R/ D8 T不能公開身分的老黨員告訴我們,中國當年部署收回香港,主導思想是「長期打算,充分利用」,所以制訂的方針政策都很靈活,時至今天,是否還是一樣呢?* E" G9 }' n: y
, x9 y" e: y4 c: z% \$ i
聯合聯絡小組中方代表陳佐洱說,「哪有一個理論,十七年就畫上句號?」,那「港人治港,高度自治」,是朝哪一個方向發展呢?
# U# Q, w8 m0 l$ m" @公仔箱論壇

4 W# K, b/ W0 \1 u基本法委員會成員譚惠珠說﹕「白皮書應該是十年前做的工夫」;前特首特別顧問葉國華說﹕「中國愈弱,基本法愈解讀愈港獨;中國愈強,基本法愈解讀,就只能愈成為中國的一部分」你又同意嗎?
) K+ K5 e& u9 q) x. S( A5 n
tvboxnow.com+ x, K1 X& g; e$ X+ y5 I
這些問題,我們也沒有答案,只能把他們都找來(還有許家屯、周南、曾鈺成、包雅倫、李鵬飛、李柱銘、陳方安生……),讓大家聽聽他們怎樣說。tvb now,tvbnow,bttvb' H* w# H, I2 x; r0 o9 x

" `- {, l  h9 H2 @' E. w" H4 k
5 ?8 i) V+ ]* R8 S4 N
2 Y3 \7 K8 N) H# W* ?* k- o9 y4 z- j
*「前途解密三十後」一連五集,明日起每晚八時半在有線新聞台播出tvboxnow.com1 Y- x2 n* c3 c# V: }& L

4 ~$ J' G' }1 a5 M/ `& E6 b; B公仔箱論壇
! C# l/ n  v* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ p, C' W+ T/ ~# ~' C

3 I8 p3 R! H; q/ E+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。訪問張浚生. m0 U6 U& B- s1 D+ z; u& |9 t

! H' r3 j+ l- s* _. t  jtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com, T5 u* x* M5 i* H: I
馮德雄重回首輪談判會場




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0