Board logo

標題: [時事討論] 習權貴反腐出民主? [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2014-9-3 10:12 AM     標題: 習權貴反腐出民主?

本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
! U+ ~+ S  @- N5 H. {2 v) Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 N& G) L  X  }! m

習權貴反腐出民主?

tvboxnow.com, u4 C& l& Q# C* y

1 |8 [( z" j' z* V! O$ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; Y# V+ o% E# y5 z' r2 v0 @
tvb now,tvbnow,bttvb% j% m7 F! ^5 ~. Y7 G# \

# B" |! ^3 H0 t5 H1 z9 {

張三一言

6 Y9 R; S0 F, i, |/ F0 n
' {; e) o7 S" g0 U; A. L$ d: p+ ~

9 S; p! ?1 Q) w- T; d4 G  \8 T; [1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 [4 m' u! q+ }" g. w6 Z' J* D7 \
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐,被一些知識精英解說成開啟民主的契機;習近平反腐會反出一個民主中國來!。謬理謬論時時有,今日寄希望於習近平之謬論特別多;後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
6 a$ v" c& I' K7 S, x  V3 O! _: _tvboxnow.comtvboxnow.com! ^4 \; `6 i- ]% M6 t! `9 \
[] 有論者說:人類歷史上舉凡成功的政治轉型,幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。: c/ }3 F  F* h  A7 s
tvboxnow.com+ x- N* N8 Y2 i0 X
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅;人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果,革命主體是中下層民眾;遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動,也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主,是罕例;不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主,也是國王接受了西方民主教育,加上有民主成功事實與專制為害事實作對比,因世界民主壓力進而轉向民主,在思想上接受民主,才出現不丹式國王自動民主的世上特例;也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反,蜂針對麥芒地反普世價值反民主(而且反得有效),X不講(而且禁得成功)的頭號權貴習近平會開啟民主?!
- @  M) e, @' M/ x9 w+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @9 E. d! ?% d' U3 R' @
不同意我的說法者,請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。
  x3 Q0 T" W9 ], Q! itvb now,tvbnow,bttvb
9 Q' A" J( m% S* D- f[] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。tvboxnow.com% q8 B9 A2 q! `# Z+ J4 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p! {3 d! J. C0 ~5 Q( |$ x% A
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者,專制有悖民心,是於法不合、是於理不通的過度性專制;蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在,並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主:中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統,憲法規定共產黨一黨專政,實行極權專政於法有據,利己利黨,於黨頭目更有大利;大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑,極權專政是必由之路。! W0 B4 ?# p; p! K' F7 t% \% ^
tvboxnow.com) r6 U4 w( P) B$ ]2 G% a' B" O" }
[] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論:新南非的誕生,除了曼德拉,還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克,他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎,與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。tvboxnow.com0 E- k4 s! T3 M% O8 z

* C, x! o. R. `又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下,有民間反對力量存在,權貴們壓力下承認現實、接受現實,與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙,搞甚麼反普世價值的X不講!請注意,權貴是被迫民主,不是主導民主!今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量,所以,指望習權貴民主完全沒有根據。tvboxnow.com% \* o& ?0 r+ H6 U( L; Z  I
' z: G) V" |: ]: D0 l, b
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上(罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪);容不得任何丁點民間實力;只有他們的X不准講、Y必須講;沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主(即使是被迫接受)的德克勒克、吳登盛等人比,是對前者的吹捧、對後者的侮辱;應該屬於天下荒唐邏輯之一。
9 j! s) p8 _( n% O2 gtvboxnow.com
8 p( `- F7 L1 \" ?8 A0 W公仔箱論壇[] 民主的本質精神是妥協?
7 x- x2 f# F3 G3 M" y2 c公仔箱論壇公仔箱論壇6 {& k8 R& j+ J/ ~  a
此說有必要推敲推敲。
. N$ F. m+ s/ ?1 j3 J) t5 S. B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q. b+ e/ x# A, Z; S. A
其一,民主精神是妥協,指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協;所以又叫做協商民主。
, O9 l' w# ~" X' _3 H' Stvboxnow.com其二,民主與極權專制少數情況下可能妥協,多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協,首先指的是統治者向民眾妥協,妥協的最低要求是:不屠殺不鎮壓追求民主的民眾;在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是,極權統治者鮮有能做到這種妥協,所以極權與民主不妥協是常態,妥協是例外。公仔箱論壇1 g5 }, w/ G! o7 F- ]; O1 E6 S
其三,若不存在統治者妥協這個前提,民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中;這時不分青紅皂白要求民間妥協,是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。tvboxnow.com# J+ i# w5 P/ c1 |" M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U0 p9 V, ^- }3 R6 ^8 G
[] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同? * `5 B- j: |  o* l
tvb now,tvbnow,bttvb* t2 \1 ^% a& X0 [: M
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外,沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。tvb now,tvbnow,bttvb: M1 X- b* v* u1 ?4 {3 N
- A) O) b  h, v
[] 反貪腐是民主契機?有何事實根據?有何邏輯支持?公仔箱論壇' h( ~3 a$ J/ r5 }

, B  ~0 ~* J  G+ V沒有,絕對沒有!tvb now,tvbnow,bttvb  F; O  @( J3 s# M* D- c+ q9 H: U

& M) C0 W) ^) y$ Q- t/ w! `' H+ P反貪反腐是為追求更大更高度集權,為此,更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機,這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識;連最基本最顯眼的事實也不顧,要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現,也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄,欺人太甚。" J2 X- }. n" C$ l

5 [1 ^- z3 h$ r* x0 |( g0 `tvboxnow.com這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
5 ]6 G5 w8 A9 D! Z! t4 w公仔箱論壇$ }5 z$ S% m: |$ E' C
201400902     HK
& ~( c6 I' b& e! atvboxnow.com
9 u; I4 @) o* S% Z4 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com0 [2 E& v: p  \' k8 O  \$ }
tvboxnow.com8 L0 M! X& L' n: Q$ N" e/ K
E-mail: [email protected]
, n( J, p* D; ?3 B7 j  rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0