標題:
[時事討論]
丘亦生：袋住先的發牌政策
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-9-22 12:01 PM
標題:
丘亦生：袋住先的發牌政策
丘亦生：袋住先的發牌政策
) C. `3 N; h. C* G& a( K! i
tvboxnow.com1 n& I% ^! ]% z; E( v
tvb now,tvbnow,bttvb; B! Q/ m* A9 b) D+ r6 c
在
2013
年
10
月，梁振英在鏡頭前牙擦擦地說，「撳來撳去得兩個電視台」的局面，將會在
40
年內首度改變，政府發出兩個免費電視牌照後，勢會增加市場競爭，提高電視製作水平。
/ V' H. q' Y. _5 e0 K3 d9 stvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" n9 @: c' e) @6 ^9 ?
發牌事件將近一周年，獲發新牌的電視台遲遲不開台；有心搞電視台的生意人處處被刁難，有電視台不理收視慘淡，日復日經典重溫，觀眾手上的遙控撳來撳去，依舊得兩個免費電視台，原地踏步，發不發牌又有何分別？
tvb now,tvbnow,bttvb! X0 p5 Q4 i2 c+ B {8 Y6 w
3 ?/ ~% \2 T8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最諷刺的是，就算保住第一大台的地位、半年賺超過
7
億元的無綫，上周也決定緊縮成本，裁員數十人，電視行業飯碗不保，更遑論提升行業質素，梁振英當日提出的宏大遠景，完全沒有發生。
# Z, P9 y! s2 V% z, |) t: y& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! f* s: s7 h4 [4 U4 }( Q. [9 G公仔箱論壇
無綫在裁員通告解釋裁員的決定，是基於「零售業銷售額下跌」等一籃子因素，但擺在無綫當前的，似乎是陸續浮現的結構性危機。
公仔箱論壇) q, ^9 C) ?* c: p: a3 j
8 W& B* P) ?# q4 R
% t# Y: t/ Y8 y
冇牌被打壓 有牌拖字訣
tvb now,tvbnow,bttvb E6 p* G7 o. A$ c. d
tvb now,tvbnow,bttvb7 j5 N5 G5 b5 }; _( E* B- z8 Q
觀眾對無綫電視的忠誠度，在過去一年起明顯變化，據電視廣播（
511
）業績公告，翡翠台
2013
年的黃金時段收視，按年急跌兩點，一年間流失了
13
萬觀眾，平均收視只有
23
點（約
147.7
萬觀眾），是過去四年新低。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `. Q% r+ @) J3 B0 \
公仔箱論壇- C6 H E2 @+ u% ?
在互聯網年代，各種娛樂節目、劇集隨手拈來，智能電話改變年輕一代接受資訊的習慣，傳統電視的優勢不斷動搖。無綫面對的，是來自韓、日、台以及大陸突破地
域界限的競爭。從六叔年代開始，無綫一直受到政府一台獨大政策寵壞，劇集、綜藝節目炒冷飯，員工的創意觸覺被磨蝕，拍攝手法、節目質素以及題材，都遠遠落
後於其他市場，試問如何有能力迎戰？
! M1 _# x) \& y4 V% C3 j# J! [' y6 J
公仔箱論壇- ?8 w9 Y! T% X7 b' r0 b
慣性收視一步步受到威脅，廣告商自然考慮另作他選。收入減少，盈利倒退，危機意識薄弱的管理層，只懂得歸咎是零售業差連累廣告，裁員減省成本，捽數保
margin
。無綫這種食老本、不思進取的態度，多得政府一手育成。
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q7 I6 L3 _' T
4 l: z; N! N, c9 r& L
商務及經濟局局長蘇錦樑在去年
10
月，信誓旦旦兩張免費電視新牌，可在數月內批出，但時至今日，已取得牌照的有線寬頻（
1097
）及電訊盈科（
008
），
開台計劃如同石沉大海，兩家公司反而投訴沒有大氣電波，單靠光纖入屋，未能覆蓋全港，得牌無所用。他們當初申請牌照的目的，很明顯只是策略考慮，打頻譜主
意，根本就不是雄心壯志要改革電視行業。
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z" ^$ j! M5 M3 _
" M3 a+ o7 R; x c1 ^- \- D9 u/ r
; }4 A, O7 R; v! `. n* y6 u% y1 s
政府玩欽點 斷送競爭力
$ y! d3 y% x4 `3 T9 f( u1 r
公仔箱論壇8 M, s0 [* J5 W# A4 ~1 I
政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間
電視台的理由，強行將最有心有力的王維基擯出局，這種保護既得利益者的心態，害到整個行業了無生氣，死氣沉沉。假若一年前，王維基的香港電視（
1137
）
取得牌照，港視老早已經開台，展開鋪天蓋地的劇集攻勢，無綫會選擇裁員減製作成本，還是會招兵買馬提高節目質素，絕地大反擊？有線、
now
電視眼看對手連
番出招，會選擇拉布，還是盡快開台入場迎戰？
tvboxnow.com s: c# Y" m: U
tvb now,tvbnow,bttvb" E8 I2 e9 B& E( R( l0 y1 T
還記得發牌當日，政府表示按循序漸進原則發牌，不排除日後引入更多競爭者。言下之意，叫香港人接受政府的挑選，「袋住先」，慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台，真係唔要？」的語言偽術說服的市民，不知今日又有何感受？
公仔箱論壇/ F5 b: s; X2 \, p, y/ ^) U2 d
$ ]- f% K( | @" y
曾經，香港政府鼓勵競爭，鼓吹開放市場，相信汰弱留強會帶來進步。今天，電視台由政府篩選，特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點，我們的政府擺明車馬不相信競爭，不相信人民的選擇，厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力，就是這樣一點一滴斷送。
& g. P+ p6 d4 I. i1 F$ D1 R: f9 M
" ]5 c5 U8 E' e' q3 R1 e1 c# u+ atvboxnow.com
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
