標題:
[時事討論]
關焯照﹕香港經濟玩完?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-9-24 05:44 AM
標題:
關焯照﹕香港經濟玩完?
本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
, n! O! L: |# h+ ~. Z
6 d5 B7 x" B, v9 P; c4 C- {. q
關焯照﹕香港經濟玩完?
p& U4 d1 s3 W# s* jtvb now,tvbnow,bttvb
' x( G/ K# m1 N7 \7 C1 M" v) B6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 X. y+ B; [4 p9 |& l公仔箱論壇
# r! c3 W* H( ?4 g# Ctvboxnow.com
今個月初,商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告:「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前,政改原地踏步,香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示,香港只排名第
7
,甚至跑輸日本,『真是嚇傻我!』」。
w' Z9 p0 C4 v
% h( {2 i. B X0 e公仔箱論壇
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後,真是被嚇傻!以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家,馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價?原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
, u, W5 {! l. `) Vtvboxnow.com
tvboxnow.com' S; `0 x9 s1 S5 E+ R1 h( L4 H
筆
者在過去幾年主力研究香港經濟,其中一個研究議題便是香港競爭力的表現,因此,對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告
2014-2015
》(
The Global Competitiveness Report 2014–2015
)指出,香港的競爭力在
144
個地區中排名第
7
,較日本的第
6
位低一位。但與上年比較,香港的排名保持不變,而日本則排在第
9
位。從這
幾個排名結果來看,馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析,便會發現馬時亨所說的並非事實。
" U2 z' Y( Q& Z9 N6 L, D7 A公仔箱論壇
+ |' p* U6 d9 stvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H$ y1 T$ {9 [
港硬件配套金融服務質量優秀
( H. i' }; ]8 A+ K' Y- K7 d
7 r: h3 ?1 t9 t! y2 S5 U
附
表列出香港和日本在
2007
至
2014
年這段時間的環球競爭力排名。從這表,讀者可以留意到兩個有趣的現象:第一,香港的排名從
2007
年的第
12
位輾轉
升至
2014
年的第
7
位。根據世界經濟論壇的資料,在過去兩年,香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬
時亨所形容的「不及從前」。第二,日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港,只有在
2012
和
2013
年期間被香港超越。因此,即使日本的今年排名再次高
過香港又有何意外呢?
# K1 |) ?) R+ ~) j$ |& V8 y8 Y- dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, E, E" ~2 \3 p7 E4 q2 \tvboxnow.com
另外,根據《環球競爭力報告
2014–2015
》,在
12
個競爭力分項排名中,香港有
6
項,包括政府架構
4 F$ ]- Q9 M1 g9 A
(
Institutions
),基建(
Infrastructure
),貨品市場效率(
Goods Market Efficiency
),勞工市場效率(
LabourMarket Efficiency
),金融市場發展(
Financial Market Development
)和科研準備(
Technological Readiness
),均排在首
10
名內,而基建和金融市場發展更進佔首位,反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然,香港的競爭力仍有
改善空間,尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要,筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
& Y+ J3 {) }& x9 ~: [
tvb now,tvbnow,bttvb8 S+ B- D, g& b) V% r9 u9 S1 d
tvboxnow.com9 k% O9 S5 `2 H, ]8 T& M
中央不會重手整治港經濟
* u3 `$ U: m- D8 a5 H
! W+ _ Z5 Z, g' B- k% B
馬時亨在訪問中也同時表示,一旦政改原地踏步,香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷,他的意見是應該尊重。但這是否社會共識?讀者可以參考香港政改民意關注組於今年
7
月的民調便會得到一些啟示。
. r9 U8 ~ N1 P V8 g$ L5 wtvboxnow.com
) f. R( ?) Y+ r. x/ X8 K
在
7
月的民調,香港政改民調關注組問了市民以下一個問題:
" K9 o5 w- J. W, a- _3 u% m. o/ ]) ~tvboxnow.com
. f! t- i# {2 V& L! I. Wtvboxnow.com
「有意見認為:如果
2017
年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為:即使
2017
年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的各方面都可以如常運作,後果並不嚴重。你贊成哪一種意見?」
公仔箱論壇$ S0 A2 w2 i" m4 t1 Z
1 K( Y$ G( _$ U8 v; m% J5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
民
調結果顯示,有
55.8%
的被訪者認為即使
2017
年未能落實普選行政長官,香港仍會如常運作,後果也不嚴重。只有
32.9%
持相反意見,更有趣的是有高
達
65.5%
自稱「建制派」的被訪者覺得
2017
年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果,這數字竟然高於自稱「民主派」的
52.3%
。看來「建制派」的
市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
9 v* E+ C7 G( q+ R' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 O0 u$ x& Q8 N4 V- p/ x4 z) Btvboxnow.com
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影,中
央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟,因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想,假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度,香港經濟
肯定會受到嚴重影響,對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身,這便會造成「殺錯良民」的局面了!
3 z3 b* u; r, T7 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P: Z2 T7 A7 k0 k
tvboxnow.com) X; |1 v* h$ i* f
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0