標題:
[時事討論]
丘亦生:「佔中」者所不知的貢獻
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-6 06:42 AM
標題:
丘亦生:「佔中」者所不知的貢獻
本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-6 06:43 AM 編輯
7 A1 v8 a% ~5 I+ K! U0 q
3 u# [# q5 V$ }7 ^8 g+ D/ Q
丘亦生:「佔中」者所不知的貢獻
# l; f2 ~! A* X. H1 k
% ~4 F* m) e2 d }0 ktvboxnow.com
0 ?# \' z* |! e7 ?+ P公仔箱論壇
$ p* ^2 X0 a0 f7 o( p8 i+ z. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
科技大學經濟系教授雷鼎鳴上周發表題為《「佔中」者所不知的責任》的文章,指佔中令港股於上周一及二累跌逾
700
點,相
當於蒸發
7,000
億元財富,即使打個五折,每名示威者也帶來
500
萬元的損失,是為佔中者的責任。我再三細味雷教授的邏輯,越看越不明所以,斗膽提出幾
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n" D: U: h4 M5 c
項疑竇。
0 s* L3 B2 R7 `2 _
# K+ l f5 m) Z/ ~- Y& b
首先,佔中的構思提出近兩年,用股市的術語,即是人家的
announcement
已發佈兩年,現在正式落實「交易」,難道股價現在才反映?若果市場是有效
率的,照計早早已將佔中的消息考慮在內,未反映的,只能是市場原先預計不到的。甚麼是市場預計不了的,是佔中提早了幾天行動嗎?還是想像不到政府會出動催
淚彈?若果是後者,震散港股的,會否其實是港府使用過度武力的因素。
2 L# k( \ U( `: i& G$ d+ `* jtvboxnow.com
Z1 u/ v+ z) t% L8 ntvb now,tvbnow,bttvb
退一萬步說,若果市場真的缺乏效率,到上周一才如夢初醒地發現佔中,但又是否可以把所有跌幅都歸咎佔中呢?外圍及內地因素的比重如何?又有多少是噪音?不釐清有關因素,便不容易解釋港股上周五何以於低位大反彈
500
點,難道又是佔中的帶挈?
1 ~+ | Y# E. A) t+ C
( f% Q, A9 b v& c7 N( S9 ?
8 _) x" f* V0 h6 L; f
佔中說了兩年 上周才反映?
2 @% n- S" t8 s7 Q* n+ wtvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~/ a; B4 V6 _7 O2 y
以
股市升跌來評價一項社會行動,本來就不嚴謹,而且容易犯駁。我也可以說,
7
月
2
日預演佔中,警方拘捕
511
人,但當日港股升
358
點,進賬
3,000
多億
元市值,相當於每名被捕的示威者為港股投資者帶來
6
億元財富。再者用股市下跌來比喻損失,也不一定貼切。因為投資者一日不沽股,一日未埋單計數,賺蝕只是
虛數,並不代表你荷包內的錢。諾貝爾經濟學獎得主席勒(
Robert Shiller
)便曾說過,每當股市下跌便以為輸錢的想法是謬誤。股價從不等於金錢,它只是投資者對這家公司價值的最佳評估,只是一個想像,當中只有少數
人會用這個價錢付諸行動。
tvboxnow.com0 |% M0 e0 P+ w. Z3 `4 U' W3 P1 Z# s
tvb now,tvbnow,bttvb3 [- `8 r* b6 V
因此,一場股災後很多人會問,這麼多人輸了錢,這些錢去了哪裏?答案是,除了那些高沽低撈的人以外,其他來不及沽貨的股民的財富,都是無聲無息地蒸發了。因為這些賬面的浮華,從來都不是真錢。賬面損失及實際損失可以大不同,甚至是兩回事。
tvb now,tvbnow,bttvb# t& D$ O% B6 {8 [# J$ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]5 H/ s6 T2 F$ L) r$ M2 C, P+ ~
第三,股市未必反映經濟損失,中資股目前已佔逾恒指一半比重,令港股與內地股市的相關系數大增,港股反映本地經濟因素的比例越來越少,反映內地因素越來越多。佔中的實際經濟損失,港股已無法準確反映。
q/ O% } w n/ [9 L9 }+ z; \6 d& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb7 S' y! [ {# t2 C2 f- Z0 n
佔中當然會局部影響民生及經濟活動,並會反映在日後的
GDP
之上,我估計除了被佔領街道的商舖會有直接打擊外,其他地方的影響並不顯著,當然政府自會有它的一套「版本」。我想對那些很看重「搵食」的人士說,佔中這盤賬不是一味有入無出的。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q1 c0 s9 [2 c' o* C: o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V- Z6 p9 l( ]: t; a
被雷教授形容為「傑出」的麻省理工大學經濟系教授阿森莫古(
Daron Acemoglu
),年初曾發表一份研究《
Democracy Does Cause Growth
》,探討走向民主與經濟增長的關係,他考究了
1960
至
2010
年間一系列國家民主化及其經濟表現的數據,發現一個邁向民主體制的國家,長遠
人均
GDP
平均會提升約
20%
,無論民主起步時的經濟發展水平高低都適用。
+ e5 Z9 _7 _$ k$ i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L1 z9 I; ]9 J$ P
5 p1 y" Y! ^7 v( p% Ztvb now,tvbnow,bttvb
民主有助
GDP
增長
x: N a+ I z5 Q6 k: M( q6 x' P$ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D2 i9 A3 ~3 i8 `1 R
他
認為,民主之所以能夠帶動經濟,是因為會鼓勵更多投資、教育,引入經濟改革,改善公共服務,及減少社會不穩。引用阿森莫古這個發現,若果今次佔中能打開香
港民主的困局,則香港的人均
GDP
有望額外增加兩成,以
2013
年本港人均
GDP 3.8
萬美元及
720
萬人口計,即本港
GDP
會上升
550
億美元,假設參與今次佔領行動人士有
7
萬,則每人可為本港
GDP
貢獻
610
萬港元。這是比股份市
值更實在、更能讓普羅港人直接受惠的
GDP
,由這角度看,可以看出佔中者對長遠「搵食」的貢獻。
3 B7 C' I E( l/ ~$ q公仔箱論壇
; e: n7 ^ f, z( c9 _; w& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
搵食重要但並非所有事都要用搵食來衡量價值,我們只希望有一個
market economy
,而非變成一個所有價值都要量化成金錢的
marketsociety
。雷教授的立論,恐怕會加強外界對經濟學不外乎是一堆常識的感覺,亦更引證了「
Economists know the price of everything and the value of nothing
」的說法。
& e' F% Y! m. ?" z
% G' G0 D0 ~) R1 L6 J9 D: E
相比於不影響太陽照常升起的股市起落,我更關心這場運動中為香港打拼未來的同學安全,他們所展示的公民質素,有錢也買不到。
; p% S1 ?( U+ b! V7 Q0 y9 i' {$ Ttvboxnow.com
2 Z, |! E. m4 V5 y; F: q, k$ f( N
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0