標題:
香港雨傘革命幕黑手
[打印本頁]
作者:
柳搖風
時間:
2014-10-14 08:40 AM
標題:
香港雨傘革命幕黑手
" h, E6 }" u3 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x. x- i+ C# F' Q
9 ~1 _7 g' n1 E) n0 x, o3 Q& c
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。
# b2 ?* a( e* h
! }0 t* U5 Z2 F0 O* D
（香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：
! `$ G( ]$ {% R! B8 K公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q# `: z% @4 q) L9 Y+ F' l2 ^
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s' l6 ], e ^; l
1 B1 b9 `9 B4 t' y
7 [0 Z5 o7 O% h2 n
tvboxnow.com! Q! {) [2 U4 [+ |, }, t: U
作者:
ptape
時間:
2014-10-16 04:01 AM
民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
作者:
木人仔
時間:
2014-10-16 08:42 PM
民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,
' q$ s4 M: F. Ptvboxnow.com
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,
& x8 K w; s: i, y/ F- h0 N
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
8 ^1 R9 Z2 [0 [5 j6 f, A! \tvb now,tvbnow,bttvb
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
- S, [7 s G j; _6 p' s4 g/ t公仔箱論壇
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
作者:
hase000
時間:
2014-10-24 04:38 PM
本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯
, D$ G4 y* q. A( etvb now,tvbnow,bttvb
+ ]5 r3 | v- Q9 t0 x1 A, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
absolutely agree with ptape's point of view!!!
作者:
ckc0630
時間:
2014-10-24 10:48 PM
Please remember that 1st World was no relayed with USA.
1 i; o- f9 R6 v( d9 P+ j! Ctvb now,tvbnow,bttvb
& P, F! u2 B! _# w0 j; r2 |tvb now,tvbnow,bttvb
China thinking.
作者:
martinyip36
時間:
2014-10-25 05:35 PM
外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
' ?4 H6 y6 p# c) c: F: ]- s2 u1 `
$ \ x) J2 t$ y9 Z4 g9 utvboxnow.com
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
