民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,* F E% \# F& G" y) J: E, y. p1 k
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,tvb now,tvbnow,bttvb( S' g. `( f, q
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的tvboxnow.com1 q: s+ l- t( h9 n2 ]& c S, |
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,tvb now,tvbnow,bttvb# f: j2 U S0 I0 o5 K
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??作者: hase000 時間: 2014-10-24 04:38 PM
本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯 1 f5 w, x) Y; l. g5 B- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r3 X# n+ G. M3 `8 F
absolutely agree with ptape's point of view!!!作者: ckc0630 時間: 2014-10-24 10:48 PM
Please remember that 1st World was no relayed with USA.* S, o7 `( o5 Q7 X3 k9 Y; w1 Y
3 F' w; P7 P" Q( K6 G
China thinking.作者: martinyip36 時間: 2014-10-25 05:35 PM
外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?tvb now,tvbnow,bttvb$ g1 J& V3 t' ~1 P
公仔箱論壇9 g% _2 ~2 I+ Y; T
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性