標題:
[港澳台]
對話只是空話
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-10-24 03:37 AM
標題:
對話只是空話
對話只是空話
tvboxnow.com% B# f% s5 z- Z6 I6 L. |, y b
2 F8 W+ N4 _; h3 Ttvboxnow.com
政府與學生對話後,有評論說政府沒有新意。我不知是否任何政治談判都應該有新意,以對話而言政府只能依法,便只能堅持立場,以《基本法》與人大常委會決定為依歸,不能無原則地標新立異。依法施政從來都沒有新意,是否因此便要否定法治,否定依法守法呢?
公仔箱論壇" p# {7 \+ T7 p3 R1 x$ |. A
tvb now,tvbnow,bttvb/ |: p; K# {, }* D3 E2 @1 ^
批評沒有新意者,言下之意只不過是指政府沒有讓步,不採納公民提名。問題是人大常委會與特區政府已經不停地解釋,公民提名與《基本法》規定不合,或許因此學聯要求修改《基本法》。卻以為隨便地可即時修改,而無知或故意地否定了修改程序頗費時間的啟動過程。且現時政府只能依現行《基本法》依法進行,不可能待《基本法》修改後才重啟政改程序。若這樣做,一七年絕對不可能有普選。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z" o2 @; ?' B: [( u% @% E. R
tvboxnow.com4 p7 v C: p& _; d/ z0 K% P8 T
學聯與公民黨、佔中三子等組織每天每晚開會,對憲制的問題不可能不理解。除非公民黨的大律師們故意欺騙他們,否則的話,他們不可能不懂修改《基本法》涉及繁複的程序,也只有人大和人大常委會才可推動。特區政府並沒有憲制權力去要求修改《基本法》。
# |: D6 J H% D# [0 P
, y& v4 M: ^% e* |5 ctvboxnow.com
既然如此,在對話中要求修改《基本法》,便不是為了解決當下的政治困局,而是製造障礙,阻撓任何解決佔中佔港的方案。至於在對話時提取消功能組別,則屬二
○
二
○
年立法會普選的問題,離題萬丈。學聯只是棋子,與政府對弈者是學聯背後組織和主持每天會議的人;他們亦不能控制所有示威者,對話只是空話。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0