Board logo

標題: [時事討論] 許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-11-7 08:51 AM     標題: 許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述

許楨: 民主回歸論告一段落  香港政改還需新論述公仔箱論壇; b- B5 |! R9 p7 y6 q+ D
公仔箱論壇% z5 j& U1 Y5 G, m; h

, Y7 v/ t# u3 f/ r7 h$ J- JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周我們提到,為說服社會中上層,尤其是英資財團駐留,北京在八十年代一方面承諾允許香港人普選,另一方面,除了參選權,給予外國人廣泛的參政權利。這是當時北京面對國際政治形勢,以及國內經濟所需的現實選擇,而非主觀上優待港人。進一步講,之所以有一國兩制港人治港,是基於這一歷史現實:在過去近兩個世紀,中國大陸和香港的現代化歷程、體驗和總結,既互相牽扯,又大不相同。
' n" J- b; C; q8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
! y( R0 l9 r1 C$ _
無論如何,香港早已成為東亞自由經濟,以及法治精神的典範;而在二十一世紀,入世後的中國大陸,亦成為區內最活躍的社會經濟體。無論如何,根據各自的歷史背景、發展需要,而進行政改,謀求社會穩定和管治模式的進步,同樣適用於香港與大陸;然而,按此邏輯,陸、港政改,具有同樣意義,卻有著不同的路向和內容,區別的根本在於上述政經發展史和社會構成不同。tvboxnow.com$ Y0 Y/ s. \2 l' \5 \" E

2 v- }( n& K5 r7 Q! o  \$ g" B8 Y公仔箱論壇就此而言,這次雨傘運動,其本土民主發展的理論基礎,比起其各種抗爭手段和佔領行動,更值得大眾思考。首先,發動者表明,這不是顏色革命,亦並未刻意與外國組織、媒體走近。也就是說,新一代香港街頭運動家,或許在意識形態上,吸收了更多民主社會的精神、精粹;但運動的本土化,自然而然跳出冷戰籠牢。起碼從理論上,不會導致北京和香港在政改路途上的零和遊戲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {( T+ C" S  F$ G  ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h6 e* B+ c, W% a
tvboxnow.com! U: ~5 Y$ j6 @# ^2 z% ], `0 T
有別八九六四前後民主回歸派

5 h- K- J  D- g' r1 M9 v亦因此,運動組織者將北京與特區政府相切割,無論當中有否策略性考慮,新一代學生領袖起碼在口號上,放棄衝擊北京管治的路線,這就明顯有別崛起於八九六四前後的民主回歸派。香港和任何地方的民主運動都不是,也不應該是一萬年太久,只爭朝夕。
( ^5 x4 L) E! E% \2 z4 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( w5 c) n$ e: `8 Y4 L2 z, A
因此,優化人大方案,以選舉為平臺,以政黨發展為手段,從根本上改變香港政治生態,並非不可能。
5 C) P* U! [4 B  G
tvb now,tvbnow,bttvb( A5 `7 s3 I! Z3 q/ i% O3 q
另一方面,並不以否定二零一七投票權為可惜,由新一代領袖與北京重建河水不犯井水的互信,從修改《基本法》為起點,爭取更完整普選權為目標,或亦屬於相信柳暗花明又一村的堅毅與承擔。tvboxnow.com6 a5 D- j" L* p/ J1 j! N9 b
, w7 x& F# @9 E' c* j
無論佔中以何種形式結束,香港新的民主時代,已經到來。退一步海闊天空,袋與不袋,港人都不是無所得,無選擇。

; C/ @% O" U, @  ptvboxnow.com" p4 G( R! \# l1 C& K/ r





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0