公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 樹木管理 9部門權責不清 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2014-11-21 07:22 AM 標題: 樹木管理 9部門權責不清

近年接連發生樹木殺人慘劇，審計署批評政府9個部門對樹木管理權責不清，影響工作效率，約7萬棵路旁樹木則有待樹木辦決定由哪個部門護養。tvb now,tvbnow,bttvb. ~5 j7 x& {" H2 p
公仔箱論壇" ^6 e1 q2 J5 a+ M  |
審計署又關注私人土地樹木問題，促政府立例規管。發展局發言人回應指，立法規管私人物業內的樹木影響數以十萬私人物業業主，須小心考慮。

爭拗園境地點致延誤管理公仔箱論壇! C+ f' R# {9 N2 \2 S

全港有9個政府部門需要管理樹木，審計報告揭示至少有5大問題，包括政府部門間對樹木護養責任誰屬問題出現爭議，如路旁「園境地點」內的樹木由康文署管理；惟康文署指，要有花槽或樹槽才算是「園境地點」，但樹木辦堅持只要刻意種了花及木都屬康文署管理，因而延遲處理投訴及管理工作。% j  ~/ {6 K, ?9 w
公仔箱論壇" g  c$ @5 C3 U3 M; {  L  J3 @
樹木辦前年展開路旁樹木普查，共涵蓋公用道路及行車路，竟發現有約7萬棵路旁樹木未有部門管理，樹木辦仍按土地類別等因素劃分樹木護養責任，已找出逾1,300棵有問題樹木轉介相關部門跟進。tvboxnow.com3 _. n, n  u$ N
$ G  m/ `1 ~; [1 l4 n% ~) m" i7 s
由於普查不涵蓋位於鄉郊地區的鄉村通道及行人徑路旁的樹木，地政總署去年底進行一項特別樹木檢查，原定3年內完成，惟今年首季完成初步檢查後，卻將完成時間倍增至6年，亦無計劃完成檢查後對郊區道路旁樹木進行定期護養，主要仍靠接獲投訴及轉介個案後才跟進處理。
. H5 k; d- n! h2 _& {
無檢查問題樹木疑違指引$ z" L& q9 C8 z/ c5 B& H
公仔箱論壇/ e7 e, t' `0 F, i4 w  [
審計署又關注當局檢查樹木問題，並抽查康文署今年樹木風險評估中，進行805份表格1檢查，當中約2成涉及逾100棵樹木，每次檢查樹木由1至572棵不等。審計署認為每次檢查數目過多，或會忽略問題較不明顯但已有健康問題的樹木。5 c, T; |/ z( X' X& p: V

例如今年2月大埔塌樹意外，康文署去年一口氣檢查195棵樹木，並將該問題塌樹評為狀況一般。至意外發生後，署方再覆檢時才指樹木在6個月內樹根嚴重腐爛致倒塌，並再發現附近有6棵危險樹木須移除；署方促樹木辦註明每次檢查樹木數目上限，以免影響檢查成效。
5 L6 X1 |6 |. M3 c! H  R; m3 y, m* }
審計署又關注，康文署透過樹木風險評估表格1，找出需持續監察的問題樹木，但並無進行表格2徹底檢查，涉嫌違反指引；雖然署方解釋已即時對逾2,800棵樹木採取風險緩減措施，並移除208棵有嚴重問題樹木，故毋須進行表格2檢查；但審計署認為，表格2檢查更能確定樹木詳細狀況及更有效找出應對措施，促樹木辦應制定更多相關指引。

私人地樹木促立法規管tvboxnow.com' f6 Y' J3 K9 R$ C8 o2 H7 b! q7 d0 g
tvb now,tvbnow,bttvb2 W- x, g& L; x' S9 n& y9 X* P3 W
雖然樹木辦要求受到褐根病感染的樹木只要非古樹名目，便應該立即移除，以免其結構狀況急劇惡化致發生危險，但截至今年8月，仍有16棵受感染樹木仍未移除。tvb now,tvbnow,bttvb+ a/ |; y; \  f  r* o. U5 J4 Y
審計署又關注私人土地的塌樹慘劇，促發展局應檢討是否要訂立法例，規管私人土地樹木的護養事宜。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)