標題:
[香港]
樹木管理 9部門權責不清
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-11-21 07:22 AM
標題:
樹木管理 9部門權責不清
近年接連發生樹木殺人慘劇，審計署批評政府9個部門對樹木管理權責不清，影響工作效率，約7萬棵路旁樹木則有待樹木辦決定由哪個部門護養。
+ s" L" G* ?8 {8 V) }' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ x7 E/ E2 q2 r4 k5 c+ p公仔箱論壇
審計署又關注私人土地樹木問題，促政府立例規管。發展局發言人回應指，立法規管私人物業內的樹木影響數以十萬私人物業業主，須小心考慮。
* H- D' V& ~# G* i2 c+ B+ F公仔箱論壇
: `, p& U C2 O R- E& d0 |公仔箱論壇
爭拗園境地點 致延誤管理
' V; [4 u: o6 p v/ T) d7 B
公仔箱論壇! k1 T) B6 |& g' ?! x
全港有9個政府部門需要管理樹木，審計報告揭示至少有5大問題，包括政府部門間對樹木護養責任誰屬問題出現爭議，如路旁「園境地點」內的樹木由康文署管理；惟康文署指，要有花槽或樹槽才算是「園境地點」，但樹木辦堅持只要刻意種了花及木都屬康文署管理，因而延遲處理投訴及管理工作。
7 Q5 z7 l1 {3 k公仔箱論壇
8 H, C3 B O; N
樹木辦前年展開路旁樹木普查，共涵蓋公用道路及行車路，竟發現有約7萬棵路旁樹木未有部門管理，樹木辦仍按土地類別等因素劃分樹木護養責任，已找出逾1,300棵有問題樹木轉介相關部門跟進。
5 Q- `8 ]+ A* o0 J/ l
8 W/ z$ s# q# V2 E
由於普查不涵蓋位於鄉郊地區的鄉村通道及行人徑路旁的樹木，地政總署去年底進行一項特別樹木檢查，原定3年內完成，惟今年首季完成初步檢查後，卻將完成時間倍增至6年，亦無計劃完成檢查後對郊區道路旁樹木進行定期護養，主要仍靠接獲投訴及轉介個案後才跟進處理。
' h# i) o; C# w, y5 l1 p( a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N) b0 R" @' v
無檢查問題樹木 疑違指引
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g( Z% v% Y. q- a, T
' {2 X; M/ ]/ l# o
審計署又關注當局檢查樹木問題，並抽查康文署今年樹木風險評估中，進行805份表格1檢查，當中約2成涉及逾100棵樹木，每次檢查樹木由1至572棵不等。審計署認為每次檢查數目過多，或會忽略問題較不明顯但已有健康問題的樹木。
tvb now,tvbnow,bttvb1 D( G# @" a2 u4 h# |% P
- M' @4 w0 F' t9 X
例如今年2月大埔塌樹意外，康文署去年一口氣檢查195棵樹木，並將該問題塌樹評為狀況一般。至意外發生後，署方再覆檢時才指樹木在6個月內樹根嚴重腐爛致倒塌，並再發現附近有6棵危險樹木須移除；署方促樹木辦註明每次檢查樹木數目上限，以免影響檢查成效。
, M7 h) b& E( z* J# j& E D
% R+ C+ T$ s! e! E% C: Z. l& s ytvb now,tvbnow,bttvb
審計署又關注，康文署透過樹木風險評估表格1，找出需持續監察的問題樹木，但並無進行表格2徹底檢查，涉嫌違反指引；雖然署方解釋已即時對逾2,800棵樹木採取風險緩減措施，並移除208棵有嚴重問題樹木，故毋須進行表格2檢查；但審計署認為，表格2檢查更能確定樹木詳細狀況及更有效找出應對措施，促樹木辦應制定更多相關指引。
: y$ K q* Q6 R4 G! v* \6 o
1 X- E/ _2 k# M' E- E* {. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
私人地樹木 促立法規管
; e# C6 p0 W9 d
6 I# D- D' K" M& ktvboxnow.com
雖然樹木辦要求受到褐根病感染的樹木只要非古樹名目，便應該立即移除，以免其結構狀況急劇惡化致發生危險，但截至今年8月，仍有16棵受感染樹木仍未移除。
: }3 v2 E+ `& ]+ }2 j
審計署又關注私人土地的塌樹慘劇，促發展局應檢討是否要訂立法例，規管私人土地樹木的護養事宜。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
