Board logo

標題: [香港] 倘保古迹 沙中綫再超支23億 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-11-21 07:23 AM     標題: 倘保古迹 沙中綫再超支23億

沙中綫土瓜灣站工地挖出大量古迹,受考古影響,大圍至紅磡段工程已滯後11個月,超支31億元,如有關古迹全部原址保育,將進一步超支23億元,工程再滯後4個月。
6 [' o/ j# Z+ ~8 E  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 ]0 l8 p8 M+ [5 u% x9 E
港府表明,原訂

2018年12月通車的沙中綫大圍至紅磡段,工程延誤是在所難免。


0 a3 a' L+ Y- _0 j/ u
- z8 U! V% w0 u原訂2018年底通車  y4 L2 [. H# B0 ?! C8 B* K% [

' \  w3 n1 J* ?$ I: L. u& B5 Etvb now,tvbnow,bttvb古諮會昨舉行特別會議,路政署代表向古諮會介紹沙中綫保育方案。運輸及房屋局局長張炳良會後首度披露,港鐵粗略估算沙中綫大圍至紅磡段工程,目前已延誤11個月,額外開支涉31億元。7 [  X, c* u* X) o2 V; ]( f! a

" g' V+ O! [+ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當局現建議的不同保育方案,涉及額外1,000萬元至最高13億元,大圍至紅磡再延誤最少4個月(見表)。張炳良指,如在下月初未能決定保育方案,工程每月將額外增加費用2.5億元。對於是否以此施壓,他稱非強調金額,只是鋪陳資料。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [# u- E8 y) i; v- ^6 M& ^
tvboxnow.com1 W8 ~1 x7 z5 E- J1 {
路政署補充,目前已超支的31億元,涉及擴大考古範圍、因延工而遭承辦商索償、工程費上漲、及機械和人手閒置費等。至於承辦商索償涉款多少,港鐵稱未有資料,按合約處理。由於沙中綫是政府規劃項目,超支款項全數由公帑支付。
( q  Z/ v  s  m$ b9 W, K, jtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ R( n. q6 {5 W8 J' R
張炳良表示,沙中綫大圍至紅磡段原定在2018年12月通車,現時沙中綫土瓜灣站工程已有11個月滯後,雖然承辦商已想辦法追回工程,但直言工程要延誤在所難免。tvb now,tvbnow,bttvb& h. n$ l" i) Y+ E1 M
按當局提出的保育方案,11個在工地發現的大型古迹,當中7個已決定原址保留,涉款10億元,只會延誤土瓜灣站工期,不影響沙中綫進度。另有2個則已以記錄方式保存及移走後作保育處理。$ x! p" `/ \4 g- W* r
tvboxnow.com! ~" j/ L# J8 C, e
至於關鍵要決定去留的2個項目,包括位於在車站中央的宋元水井J2和引水槽,及位處C區北帝街出口的石砌建築。
( E7 H) e' R6 s公仔箱論壇
: h! X. Z# y! m2 S6 T港鐵聘請的內地考古學家劉文鎖指由於水井J2在早前已因考古工作已被解剖,已不完整,認為保育價值較低,建議可以移除重置。
* l% E3 x9 N3 a7 u6 n
6 h8 h4 G9 x; C  g, f8 J0 {7 s/ {# s多名古諮會委員亦已表態支持移除重置,認為保育重要,但亦要考慮成本。但委員高添強認為,保育工作應針對文物價值,對成本及完工時間的影響,不應是委員的考慮。他又認為,引水槽可能與聖山遺址有關,應完整保留。
* a. ?+ f1 E- M% vtvboxnow.com, k% o8 z  e0 @& ]- y
古諮委員多挺重置tvboxnow.com; S6 z6 V6 @6 `7 U. h- i

, Q. D8 i2 n- s# Ftvb now,tvbnow,bttvb最後的保育安排將由兼任古物事務監督的發展局局長陳茂波作決定,他表示,有關保育方案將交由古諮會及立法會討論,他會聽取意見後,選出一個平衡各方意見的方案。他續指,除土瓜灣站範圍內的考古工作外,政府正計劃擴大考古範圍,包括舊機場北停機坪近太子道東和擬建宋皇臺公園一帶,長遠可考慮把現有九龍寨城南門遺迹、龍津橋遺址和土瓜灣站考古發現串連起來,發展為地區古迹步行徑。tvboxnow.com/ N) y- ^' ?3 u, G- w1 s) [# e

& k% L; E2 T' L1 w! I* Z3 \tvboxnow.com立法會交通事務委員會主席田北辰表示,港鐵沙中綫工程已肯定最少超支41億元,認為不應再爭拗保育問題,而受爭議的宋代古井只餘下底部,是半新半舊「怪胎」,不用原址保留。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0